|
商評(píng)委答辯書稱：所作裁決不存在超越職權(quán)的問題
本報(bào)訊 (記者 李奎) 記者上午10時(shí)獲悉，備受關(guān)注的上島咖啡商標(biāo)糾紛案將于今天下午1時(shí)30分在一中院公開審理。
據(jù)上海上島訴稱，商評(píng)委的裁定書中指出，因上海上島未能提交天津廣泰公司與著作
權(quán)人陳文敏訂立的著作權(quán)許可使用合同等授權(quán)文件，因此依據(jù)現(xiàn)行《著作權(quán)法》的規(guī)定，認(rèn)定天津廣泰公司未經(jīng)授權(quán)將陳文敏享有著作權(quán)的“上島(及圖)”標(biāo)識(shí)圖案申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，侵犯了陳文敏享有的在先權(quán)利。
上海上島認(rèn)為，著作權(quán)糾紛應(yīng)由著作權(quán)仲裁機(jī)構(gòu)或法院管轄，商評(píng)委無權(quán)也沒有能力以商標(biāo)評(píng)審程序?qū)彶橹鳈?quán)糾紛，故商評(píng)委不能以在先著作權(quán)存在的民事爭(zhēng)議行使裁決權(quán)。而商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)向法院提交的答辯書稱，上海上島稱該案為著作權(quán)糾紛案件，屬于對(duì)案件性質(zhì)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，商評(píng)委根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，審理、裁決商標(biāo)爭(zhēng)議案件，不存在超越職權(quán)的問題。商評(píng)委認(rèn)為作出的裁決認(rèn)定事實(shí)清楚、定性準(zhǔn)確，適用法律得當(dāng)，請(qǐng)求法院駁回上海上島的訴訟，并維持該委作出的裁決。
新聞背景
1998年，享有“上島(及圖)”持有權(quán)的臺(tái)商陳文敏和另外8名股東一起注冊(cè)了“海南上島農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司”。2002年，“海南上島”正式撤銷。陳文敏注冊(cè)了杭州上島咖啡有限公司，另一名股東注冊(cè)了上海上島咖啡食品有限公司，并擁有商標(biāo)使用權(quán)。2003年2月，“上海上島”舉報(bào)“杭州上島”冒名生產(chǎn)咖啡豆。
2003年4月，“杭州上島”向國(guó)家工商總局提出申請(qǐng)撤銷“上島(及圖)”商標(biāo)。今年2月，上海市二中院作出判決：“上海上島”為該商標(biāo)的合法持有人。今年7月2日，國(guó)家工商總局商評(píng)委裁定：“上島(及圖)”的著作權(quán)歸陳文敏享有。
| 
