限價是否必要,多方各執(zhí)一詞 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月21日 10:58 新快報 | |||||||||
新快報記者 謝少媛 從76屆就已開始的廣交會酒店限價政策,至今已實施了21屆。交易會期間是該否開放酒店房價可以說是廣州酒店業(yè)一個爭議已久的話題。 在2001年9月有關(guān)部門曾取消了交易會期間標(biāo)準(zhǔn)房房價最高限價,當(dāng)時主管部門希望此
在中國其他會展業(yè)高度發(fā)達(dá)的大城市,如北京、上海等地,也沒有實行酒店限價政策。那么,在廣交會期間酒店實行限價是否真的必要呢? 抱著這個疑問,記者連日來采訪了各當(dāng)事方對酒店限價的態(tài)度,盡管物價局已明確表態(tài)目前還沒有提高及放開限價的考慮,但酒店管理者及專家均呼吁主管部門盡早放開限價,房價應(yīng)由市場調(diào)節(jié)。 物價局:漫天要價只會流失客源 廣州市物價局價格管理處處長梁元斌在接受記者采訪時表示,對酒店房價進(jìn)行限價,是市政府通過對眾多綜合因素的考慮而制定的。 梁元斌表示,制定的價格合理,消費者容易接受,可以促進(jìn)本地經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。“交易會給酒店帶來客源,可以說如果沒有交易會,酒店房價也就不可能有如此高,因此,酒店不應(yīng)該高出限價,而是應(yīng)該支持政府工作,共同營造一個好的投資環(huán)境。” 據(jù)梁介紹,由于交易會廣州的房價普遍提高,已有相當(dāng)一部分參加交易會的客源不住廣州了,而是往東莞、南海、順德等一些周邊地區(qū)流失。從交易會開展這幾天看來,廣州市區(qū)許多星級酒店的入住率才達(dá)到80%-90%。房價過高,將使得客源流失,所以,目前來說,主管部門還沒有提高及放開限價的考慮。 酒店:放開不會導(dǎo)致價格飆升 記者曾不止一次聽酒店業(yè)內(nèi)人士埋怨,在經(jīng)濟(jì)市場化高度發(fā)展的今天,廣州仍在實行價格管制,不免為人所詬病。“限價會減少酒店收入,大家都開一樣的價,不同酒店的品牌優(yōu)勢難以體現(xiàn)。”一位星級酒店負(fù)責(zé)人表示,“廣州市作為中心城市,必須轉(zhuǎn)變政府職能,按市場規(guī)律辦事。” 據(jù)悉,為了開放房價,酒店界人士也曾作出努力。2002年春,包括白天鵝賓館、中國大酒店、花園酒店在內(nèi)的廣州三大五星級酒店負(fù)責(zé)人曾聯(lián)名向當(dāng)時正在召開的廣州市政協(xié)九屆五次會議提交一份措辭激烈的提案,要求立即撤銷限價令。然而,此提案在有關(guān)部門的調(diào)解和解釋下最終不了自了。 白云賓館市場部負(fù)責(zé)人鄭小姐認(rèn)為,其實就算政府放開限價,酒店提價也絕對不會盲目地飆升,還是會針對市場情況來定價。就酒店經(jīng)營的規(guī)律本身,任何一個明智的經(jīng)營者,都非常清楚自己所處的競爭地位。一般說來,淡季降價、旺季漲價,這是一個再簡單不過的符合“供求狀況影響價格”這一市場規(guī)律的情形。明智的經(jīng)營者絕對不至于將房價定為絕對不合理的高價。“從目前看,其實很多酒店定價也僅僅把限價當(dāng)成參考,一些客源不足的酒店定價甚至遠(yuǎn)低于政府的限價標(biāo)準(zhǔn)呢。” 專家:限價將損害酒店業(yè)發(fā)展 廣州大學(xué)中法旅游學(xué)院副院長陳文軍對此表示,從長遠(yuǎn)看,限價將損害酒店行業(yè)發(fā)展,對于廣州形象也不利。 陳院長表示,對酒店房價實施限制政策,不但不利于行業(yè)競爭,還會挫傷各酒店積極性,不能體現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的規(guī)律。“房價完全可以由市場進(jìn)行均衡與調(diào)節(jié),廣州這么多的酒店,硬件軟件肯定有區(qū)別,顧客可以根據(jù)對酒店的印象、支付能力來選擇,只要是覺得這家酒店值得入住,他就會入住;反之,覺得不值,就不會入住。” “政府限價顯然是一種市場干預(yù)行為,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展不利,間接也會損害顧客利益———酒店可能通過其它形式來獲得原來應(yīng)得的利潤,如降低服務(wù)質(zhì)量等。政府必須轉(zhuǎn)變職能,按市場規(guī)律辦事。說到底,價格,還是應(yīng)該由經(jīng)濟(jì)杠桿自由調(diào)節(jié)。”他建議,政府可以通過對酒店分級授牌的方式來定位價格,讓酒店有自己充分的發(fā)揮空間。
|