吉林鉬礦風波 折射拷問民企長大就宰殺的肥豬論(3)

　　立刻注冊新浪免費郵箱，激活1G空間

　　 第1頁:吉林鉬礦風波 拷問民企長大就宰殺的肥豬理論 第2頁:吉林鉬礦風波 折射拷問民企長大就宰殺的肥豬論(2) 第3頁:吉林鉬礦風波 折射拷問民企長大就宰殺的肥豬論(3)

　　“不走只有死路一條”

　　一個小小的采礦糾紛，竟然轟動全國。特別是在國務院總理作出批示，部、省、州三級職能部門輪番調查后，仍未能解開這場糾紛的“結”。這場糾紛的背后，隱藏著的是利益糾紛。

　　據專業人士介紹,近年來，鉬精粉的價格一路飆升。目前市場上鉬的價格一直在每噸9萬元至12萬元之間波動，鉬精粉已經與黃金媲美。誰擁有了鉬礦資源，就等于擁有了一座“銀行”，任何投資者對此都心知肚明。

　　張寶山在給吉林省委的一份匯報材料中說：“地質六所所長裴春雷早就想占有三岔子鉬礦，作為找礦業務單位主管，他深知三岔子鉬礦工業極品地位。2000年，裴所長兩次找到大石頭林業局多種經營公司(采礦權人)，要三岔子鉬礦均遭拒絕。2001年至2002年，他又以探礦為名，對不知情的我說探礦對我們有好處，可以和我合作，取得我的信任和支持。于是，在三岔子礦山開采的邊緣上重復探礦，只打了5個眼，草草了事。2002年10月，探完礦后，裴把我們找到地質六所，要求我們離開三岔子礦山，到別的地方開礦，并威脅說，不走只有死路一條！果然2003年5月，地質六所辦出了采礦證，委托黃某某全權經營，把我們擠上死路。”

　　張寶山的合作伙伴林業局多種經營公司經理鄧長俊說，地質六所早就想介入三岔子鉬礦的經營，該所的裴春雷所長在兩年前就找我說：“我們又向省里申請了20萬元的鉆探資金，你們沒錢不要緊。我們可以向國家申請貸款300萬建個廠，即使干不成，賠了也是國家的，我們也不搭啥。如果你們同意讓我們做，我們每年給你們20萬元。”

　　“由于林業局及多種經營公司沒有立即同意‘六所’的過分要求，裴春雷就到處活動。裴春雷找到州委某部門的領導一起來林業局做工作，想利用上層的關系順利解決這一問題，但遭到了林業局的拒絕。接著裴春雷又跑到明月鎮，向安圖縣政府及有關部門進行游說。并說：‘安圖縣雙山子鉬礦儲量大，效益好。’然后引來遼寧省葫蘆島市的黃某某與政府部門簽協議，以50萬元的探礦費為代價把采礦權轉讓給黃某某。”

　　記者從延吉市公證處了解到，地質六所將新礦的勘查開發工作全權委托給黃某某情況屬實，雙方還于2003年10月10日辦理了委托公證。

　　延邊朝鮮族自治州國土資源局2003年6月30日《對遼寧省商人張寶山信訪件的反饋意見》一文中印證了地質六所準備介入三岔子鉬礦開發的情況。文中說：“2000年，省地質六所曾與多經分公司和大石頭林業局有過接觸，但因聯合勘探，合作勘查開發意見達不成意向而告吹。2001年4月，通過以往地質資料的分析，向其上級主管部門申請開發資金立項，并獲得10余平方公里土地的勘測權。” 由此可見，“鉬礦風波”的起因已有4年之久。2003年5月，吉林省國土資源廳給地質六所頒發采礦許可證只是“鉬礦風波”爆發的導火索而已。 張寶山向記者反映吉林省國土資源廳某領導與黃某某是朋友，并親自陪同黃某某到三岔子鉬礦考察，親自出馬為黃某某辦理采礦許可證等問題。經記者在采訪中調查，這位領導為黃某某在當地投資考察、簽訂協議引線搭橋情況基本屬實。當地《東北亞開發報》2003年11月26日第5版的一篇“項目不錯、甘做媒人”的報道中，介紹說某副廳長是黃某某在當地投資的大紅媒，參加了黃某某在當地開發項目簽字儀式的新聞發布會，并接受了當地記者的采訪。

　　據記者了解的情況，地質六所裴所長的“預言”并非空穴來風，張寶山在“鉬礦風波”中越陷越深，確實已面臨極其艱難的生存絕境。至今仍沒有好轉的跡象。這一點從吉林省監察廳執法監察室給省委韓副書記的匯報材料中，就能看出端倪。在談到安圖銅鉬礦事件的新動態時，執法監察室的材料是這樣描述的：“這一事件發展到目前，在事實清楚、適用法律清楚的前提下，國土資源、安全監管、林政公安等各部門已開始發揮各自的職能作用，并逐步向司法解決方向發展。一是國土資源部門以書面責令三岔子鉬礦停止越界開采行為，退回原采區，在兩礦安全問題沒有得到有效解決之前不得開工生產。二是延邊州國土資源局已著手就三岔子鉬礦非法轉讓礦權、越界開采等違法事實依據有關法律法規進行查處，并已下達《礦產資源行政處罰通知書》和《礦產資源行政處罰聽證告知書》。三是安全生產監督管理部門對三岔子鉬礦已下達了《整改指令書》，責令該礦停產整頓。目前，林業公安部門已收繳并停止供應炸藥等火供品。四是延邊州林業局林政資源處和林業公安局森保科已對張寶山毀占林地問題著手立案調查。五是地質六所已就三岔子鉬礦侵占其探礦權益問題向延邊州法院提起訴訟。”

　　記者到達延吉的前3天，張寶山接到了延邊州中級法院的敗訴判決書，判令張寶山因“越界開采”賠償地質六所經濟損失65.08萬元。并承擔11518元的訴訟費用。

　　張寶山向記者哭訴他的鉬礦已被迫停產6個多月，損失近千萬元。張寶山擔心省和州兩級職能部門，各種名目繁多的處罰會很快落到他頭上，他現在吃不好飯、睡不好覺，不知道出路在哪里。

　　張寶山與記者商量，希望記者出面與延邊州有關職能部門協商盡早給他恢復供應火供品，以便盡快恢復生產，不然的話，他真的就死路一條了。張寶山告訴記者，延邊州職能部門責令他停業是在省國土資源廳個別領導多次施加壓力的情況下實施的，并不是州職能部門的本意，從州職能部門下發的處罰文書中就能看出這一點。

　　但記者只能報以沉默。

[上一頁]  [1]  [2]  [3]