高交會上演專利糾紛 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年10月18日 09:19 深圳商報 | |||||||||
就伽瑪刀技術,老東家奧沃指控前掌門宋世鵬侵權 【本報訊】(深圳商報記者錢飛鳴)宋世鵬絕對是本屆高交會極具爭議的參展商。在爆出一億美元天價轉讓“光子刀”技術后,宋這兩天因為宣傳資料陷入了一場有關伽瑪刀技術的“刀戰”。
“老東家”直指“舊掌門”侵權 指控宋世鵬的是深圳奧沃國際科技發展有限公司。在深圳企業界,宋世鵬是一位老熟人。在1995年至2000年期間,宋世鵬一直擔任奧沃的董事長兼總裁,而奧沃也在這段時間內推出了世界上第一臺旋轉式頭部伽瑪刀和世界首創的體部伽瑪刀。2000年離開深圳后,宋在上海成立了世鵬實驗室。本屆高交會上,世鵬實驗室在一號館租下了一個標準展位,意欲將手中的多個技術轉讓。 “老東家”的不滿在于宋的宣傳。任職廣東競德律師事務所的周驛是奧沃的委托律師。昨天傍晚,她指著世鵬實驗室的宣傳資料說:“看看他們的宣傳,竟然聲稱‘我們已推出的系列產品———伽瑪刀系列’。無論是頭部伽瑪刀還是全身伽瑪刀,全部都是奧沃獨力生產的產品。奧沃和世鵬實驗室沒有任何合作關系。” 周驛表示,就頭部伽瑪刀和全身伽瑪刀技術,奧沃一直明確宋世鵬是發明人之一,但宋的發明屬于職務發明,不是個人發明,國家專利證書明確寫著專利權人是奧沃。周還表示,宋聲稱“擁有”74項專利,但這74項中有28項技術的專利權人是奧沃,其中3項至今仍然有效。 當事人稱對方“摳字眼” “我并不認為自己陷入糾紛。”當事人宋世鵬昨天下午接受電話采訪時語氣平靜。 “在中國專利網上,輸入宋世鵬這三個字,就會出現74個專利項目。”宋世鵬對于“擁有74項專利”是這樣解釋。“是我發明的東西,我就認為自己‘擁有’,他們的指責是摳字眼。”宋將自己的行為稱為“發明人展示專利”,并表示自己的宣傳資料是“要讓別人知道我干了這么多事。” 宋不認為世鵬實驗室的宣傳“掠人之美”:“在每項伽瑪刀技術的介紹中,我們都注明了生產企業的名稱。” 對于宋的解釋,周驛表示了強烈不滿。周驛表示,發明與擁有是兩個性質完全不同的概念。由于技術已經非常普及,奧沃已經放棄了25項專利。“雖然這些技術的發明人一欄有宋世鵬的名字,但這些技術在法律意義上已經失去專利權,是屬于社會的公共資源,根本不再屬于任何個人和公司。”周驛表示:“我認為這是虛假宣傳。” 專利表述必須要合法 本屆高交會專門成立了知識產權現場保護組,程樹軍就是處理“刀戰”的工作人員。 程樹軍表示,就一項專利而言,發明人有發明人的表述,專利權人有專利權人的表述,但是任何表述都必須要合法。就這場“刀戰”,程樹軍表示,從奧沃提交的三項發明專利證書來看,奧沃是國家法律認定的專利權人,雖然發明人一欄有宋世鵬的名字,但“擁有”的表述確實“不合適”。 程表示,在接到奧沃的投訴后,保護組要求世鵬實驗室對展板作了改動,“擁有74項專利”改為“發明或擁有74項專利”。此外,對于專利權屬于奧沃的3項專利以及25項已失去專利權的技術,世鵬實驗室也在展板上作了遮掩處理。 奧沃方面一直通過律師在處理“刀戰”,并要求對方道歉。隨著高交會的閉幕,“刀戰”昨日暫告一段落,但奧沃方面表示不排除會采取進一步的行動。 作者:深圳商報記者錢飛鳴
|