經濟半小時：國安隊玩不起足球金錢游戲(多圖)
圖片由CCTV《經濟半小時》提供
對中國足球來說，這個秋天可真是一個多事之秋。先不說，昨天晚上中國隊世界小組預選賽零比一負于科威特，出線希望渺茫。光是懸而未決的中超北京現代隊罷賽風波，就已經足夠讓中國足協焦頭爛額了。就在10月2日晚上，北京現代做出一個令全國球迷無法想象的決定，中止比賽。在外界眾說紛紜了12天之后，今天晚上，足協終于對現代罷賽給出了他們的判罰。來看看記者熊曼琳發回的最新消息。
判罰結果水落石出
發布會上中國足協對裁判周偉新也做出了處罰，停止他2004年中超聯賽的裁判工作。對于這樣的處罰結果，中國足協強調是經過了反復權衡的。中國足球協會紀律委員會副主任馬成全說：“中國足球協會紀律委員會，對上述違規違紀行為作出如下處罰，一、對北京國安足球俱樂部，罰款人民幣30萬元；第二、判北京現代隊，零比三負；第三、扣除北京現代隊2004年中超聯賽積分3分；四、停止北京國安俱樂部總經理兼北京現代隊領隊楊祖武，隨隊進入比賽場工作半年。”
足協公布結果后，《經濟半小時》的記者也在第一時間聯系了北京現代的負責人，他們表示，在沒有收到足協給他們的白紙黑字前，他們保持沉默。北京現代隊罷賽，在中國足壇上，是開天辟地頭一遭，而更轟動足壇的是，緊接在罷賽之后，北京現代的國安俱樂部的總經理楊祖武又冒天下之大不韙，提出了要退出聯賽。一家俱樂部向上級部門提出這樣的要求，被外界視為是逼宮。那么，國安俱樂部到底是怎么逼宮的呢？我們一起來回顧一下這次罷賽風波的前前后后。
罷賽事件的來龍去脈
10月2日在沈陽五里河體育場，賽前對陣雙方北京現代和沈陽金德誰都沒有想到，這一場比賽將永遠記錄在中國足球史上。當下半場比賽進行到30分鐘左右，沈陽隊隊員在北京隊禁區內摔倒，主裁判周偉新判給沈陽隊一個點球，這個點球成為了罷賽事件的導火索。北京現代隊上上下下都認為這是一個誤判，但是裁判并沒有改判的意思，于是北京隊選擇了集體退場。
幾分鐘后，裁判一聲哨響提前結束了比賽，勝利者是沈陽金德隊。然而事情并沒有就這樣結束。10月3日，現代隊返回北京，在首都機場，北京國安俱樂部總經理楊祖武對媒體公開了北京現代罷賽的目的，“我們的目的是凈化足球，中國足球這么發展下去，不管是黑暗也好，腐朽也好左右著足球，足球肯定下跌。”
楊祖武似乎在宣告，這次錯不在我，而在裁判。面對楊祖武出招，足協也似乎早有準備。3號當天就讓裁委會評判小組和一些專家對這場比賽判罰的點球進行了審查，結果認定：主裁判的判罰沒有問題，現代隊罷賽沒有任何道理。
足協此招一出，北京國安似乎沒有還手的余地，只有乖乖受罰。但是國安并沒有坐以待罰。10月4日，國安俱樂部又傳出消息，北京現代隊保留退出聯賽的權利。在媒體見面會上，楊祖武公開表示，國安有可能退出，理由是要以犧牲自己讓中國足球覺醒。
國安這一招無疑是以退為進，將了中國足協一軍。并和足協談起了條件，處罰當值裁判，不追加扣分，否則北京現代隊退出中超聯賽。而此時中國足協并不買賬，傳出消息，要嚴辦罷賽案件。
在隨后的幾天時間里，媒體充斥了關于罷賽處罰的種種猜測，而卻無論怎么提問，足協卻總笑而不談。而北京國安也一直堅持自己最初要求。楊祖武表示，“退出就退出，可能給大家震動一下是好的。我知道這種退出我知道對方方面面影響都不好。”兩位高手過招似乎就這樣進入了僵持。
10月10 日下午，轉機出現，北京國安和中國足協第一次坐到了一起，就主裁判判罰問題交流看法。會后，楊祖武表示，溝通就有好處。
作為這場罷賽風波的主角，北京國安一直在說現在足壇的環境不好，要凈化環境，而他們所說的環境就是指黑哨和賭球，這讓我們想起1998年大連萬達的王健林在離開足壇時留下的那句話，給中國足球提個醒。時隔6年之后，國安俱樂部總經理楊祖武的說法，和王健林所說的幾乎如出一轍。
北京國安揚言退出足壇，這事多少有些讓人意外。其實，足球比賽中，裁判誤判造成一些冤假錯案，本來也很平常，即使是世界杯這種萬眾矚目的大賽，不也出現過像馬拉多納那樣的上帝之手嗎？北京國安這樣一個在中國足壇打拼了12年的老牌俱樂部，經歷過那么多風雨，什么場面沒見過。可現在它為什么對一次有爭議的判罰，卻不依不饒，大動肝火呢？也有很多人猜測，這背后會不會另有弦外之音？記者對這個疑問也進行了調查。
事件背后
在罷賽事件發生后，國安俱樂部一改常態，楊祖武四處奔走，在接受各種媒體采訪時都宣稱要退出中超聯賽，甚至不留一條后路。楊祖武表示，沒有商量后退的余地，因為公司領導的態度比較堅決，董事會領導也比較堅決，就是要處理裁判周偉新，還有扣現代隊3分，因為違反了規則。
是什么讓北京國安下這么大的決心呢？寫了十年足球評論并且和楊祖武有不錯私交的記者李承鵬告訴記者，這是多年積累的結果，他表示12年來，投了這么多錢，一點回報也沒有。大家希望是冠軍的回報，國安投入了8千萬，國安永遠爭第一，它就想拿一次冠軍，它從來沒有拿過聯賽的冠軍。
12年來，北京國安沒有獲得過冠軍，為了獲得冠軍，今年北京國安花大價錢買進了徐玉寧，隋東亮和郝偉等大牌球員。楊祖武承認，這花了俱樂部的上千萬的開支。
北京國安花費巨大，其進項卻有限，俱樂部主要的收入來自北京現代集團三年1.18億元的冠名費。其余的收入像電視轉播去年是100多萬，門票收入也只有3-4百萬。這樣算來，北京國安一年的收入不到4000萬元，如果真的花8000萬的話，那么作為俱樂部背后的老板中信國安，至少要貼進去4000萬元。
那么國安如果退出中超，業內認為最大的損失可能是賠償北京現代的冠名費，但資深足球評論員畢熙東認為對于國安俱樂部來說，這點損失不算什么。
而李承鵬認為，國安俱樂部完全可以轉手賣掉，像當年大連萬達變成今天的大連實德，而至于12年來培養出來的品牌，時至今日，中信國安已經把名字打響，北京國安俱樂部給他帶來的效益已經沒有大多了。
每年貼進去幾千萬元，12年來沒有得過聯賽冠軍，今年投入巨資力求奪冠卻依然成績平平位居中游，現在又因為裁判問題和足協有摩擦，所有事情放到一起，就不難理解國安為什么想退出，但國安退出的理由不是因為裁判，也不是因為要挽救中國足球，真正理由應該是利益。楊祖武表示，參加中國足球聯賽，實在是在燒錢。
其實，即使真的退出足壇，北京國安也并不是第一個吃螃蟹的人。中國職業足球發展到現在，已經11個年頭了，這中間有多少俱樂部起起落落，有多少曾經叱咤風云的球隊，早已不見了蹤影。這當中各有各的原因，不排除有沖冠一怒為假球的可能，但最后都難免落到兩個字上，那就是利益。10月2日在北京現代和沈陽金德的那場比賽中，觀眾席上空空蕩蕩，能容納幾萬人的體育場里，坐著不到1000人。也難怪俱樂部大喊賠錢了。我們再來看看發生在一些退出者身上的故事。
新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。
網友評論
