江蘇富豪何止4人 專家直言胡潤(rùn)百富榜要革新

　　立刻注冊(cè)新浪免費(fèi)郵箱，激活1G空間

　　胡潤(rùn)制造的2004中國(guó)百富榜今天出爐,江蘇僅4人登榜。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的權(quán)威數(shù)字，江蘇去年GDP12451.8億元，約占全國(guó)GDP總量10%，在這種經(jīng)濟(jì)總體實(shí)力規(guī)模下，每年到全國(guó)去找100個(gè)最富的人，里面只有3、4個(gè)江蘇人，多少有些說不過去。是江蘇的大企業(yè)家真的鳳毛麟角？還是胡潤(rùn)的統(tǒng)計(jì)出了偏差？

　　江蘇富豪企業(yè)家冷對(duì)胡潤(rùn)

　　有一種現(xiàn)象，很有趣，也許能部分說明蘇企在百富榜上積弱的由來。記者昨天拿著新鮮出爐的排行榜，請(qǐng)上榜的有限的這幾個(gè)江蘇企業(yè)家說說感受，結(jié)果是出奇的一致——上了榜的人“橫眉冷對(duì)”胡潤(rùn)的一片熱情。

　　祝義才明確反對(duì)

　　雨潤(rùn)集團(tuán)總裁祝義才以第39位，成為2004年排名最靠前的江蘇企業(yè)家，祝已經(jīng)是連續(xù)兩屆保持了這種好名次，但是祝義才的反應(yīng)卻一點(diǎn)也不好，他很簡(jiǎn)短也很明確地表示：“我向來反對(duì)此類富豪排行榜，這不過是一些人的嘩眾取寵之舉。我一貫的原則是：老老實(shí)實(shí)做事，盡可能多地履行民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任，從而真正實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值。”而且，記者還得到了一個(gè)證實(shí)——雨潤(rùn)在去年上榜后，幾乎已經(jīng)到了起訴胡潤(rùn)的“戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣”。

　　嚴(yán)介和懶得去說

　　太平洋建設(shè)的嚴(yán)介和一向以喜歡和新聞界交朋友和快人快語而出名，但就是這樣一位好好先生，昨天也一反常態(tài)，對(duì)胡潤(rùn)百富榜表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的“不值一提”的態(tài)度，嚴(yán)介和不僅沒說上榜好之類的話，甚至連罵一句的興趣都沒有�！叭绻�讓我們說這個(gè)榜好，是不可能的。如果讓我們說它不好，也是在幫它炒作。如果我們說沒意見，還是幫它說話，所以，我們只能說，我們什么也沒說�！逼渌�的上榜企業(yè)，如沙鋼等，也表示沒有什么話要說。

　　蘇寧竟然沒上榜

　　諸如蘇寧張近東、斯威特嚴(yán)曉群等等，這些在江蘇名列前茅，在全國(guó)赫赫有名的企業(yè)，也居然沒一個(gè)上榜。業(yè)內(nèi)人士稱，今年胡潤(rùn)自已設(shè)的上榜門檻是12.5元財(cái)富值，以這些企業(yè)的上市公司的市值等簡(jiǎn)單地衡量，就不在此數(shù)之下。

　　張近東卻對(duì)未上榜一點(diǎn)不生氣，他說：“我不知道胡潤(rùn)這個(gè)榜怎么排的，也不知道這種排名能反映一個(gè)企業(yè)和企業(yè)家百分之幾的真實(shí)能力，它不算個(gè)權(quán)威，也不是個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，為什么我們要在意呢。”

　　專家指出胡潤(rùn)排名要革新

　　江蘇省內(nèi)的一些知名經(jīng)濟(jì)學(xué)者，也在第一時(shí)間對(duì)這種江蘇富人不上榜的怪現(xiàn)狀作了分析和點(diǎn)評(píng)。

　　江蘇人的藏富情節(jié)需要去除

　　江蘇省社科院研究員、企業(yè)與公共管理研究中心主任葉克林說的更直接，他認(rèn)為，江蘇富豪一點(diǎn)也不少，而胡潤(rùn)的排行榜從形式到內(nèi)容再到研究方法，都有洗心革面的必要了。從社會(huì)發(fā)展的角度看，不僅是胡潤(rùn)的榜，國(guó)內(nèi)眾多的富豪榜，層出不窮，而且引起廣泛關(guān)注，說明以公開比拼財(cái)富為指標(biāo)的新的社會(huì)價(jià)值評(píng)價(jià)體系在建立和完善，這體現(xiàn)了中國(guó)社會(huì)在變革中的一種進(jìn)步，這方面，江蘇人的藏富情節(jié)需要去除，廣東、浙江甚至北京、上海，在對(duì)待富豪榜的態(tài)度上，應(yīng)該說比江蘇積極。江蘇人需要一種全新的價(jià)值衡量和評(píng)價(jià)體系，以創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值、擁有合法財(cái)富的多少來代替目前仍盤據(jù)在很多人心中的“官本位”出發(fā)的價(jià)值觀，是江蘇社會(huì)進(jìn)步的需要，人們不諱言財(cái)富，也可以創(chuàng)造更好的民間致富氛圍，這與江蘇正在大力提倡的富民強(qiáng)省是一脈相承的，不然，江蘇經(jīng)濟(jì)總量再大，民間卻總是不夠富裕。

　　南京大學(xué)商學(xué)院教授成志明指出，從人文環(huán)境上來分析，江蘇人普遍藏富心理濃厚，江蘇企業(yè)家當(dāng)然脫離不了這種文化氛圍。祝義才所說的老老實(shí)實(shí)埋頭做事，是江蘇富豪們的很廣譜性的心理狀態(tài)。而且從江蘇的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顟B(tài)來看，成功的蘇企也大多集中在制造業(yè)、零售業(yè)這些實(shí)業(yè)上，能把實(shí)業(yè)做好的企業(yè)家，從經(jīng)濟(jì)文化的角度分析，在表現(xiàn)欲上，當(dāng)然不像廣東、浙江等以三產(chǎn)起家的富豪那樣強(qiáng)烈。

　　蘇寧沒上百富榜明顯是硬傷

　　而從另一個(gè)角度來看，胡潤(rùn)的百富榜也好、福布斯的富豪榜也好，在江蘇不受歡迎，說明其自身的價(jià)值測(cè)算體系不完善，數(shù)據(jù)采集有欠缺。葉克林特別提到了蘇寧等企業(yè)居然沒有上榜的例子，“無論是從市值，還是實(shí)際的影響力，蘇寧都不是胡潤(rùn)今年12.5個(gè)億的門檻所能擋的住的，一個(gè)能在全國(guó)范圍內(nèi)與新首富黃光裕的國(guó)美展開正面交量，而且不落下風(fēng)的同類型零售連鎖企業(yè)，不在百富榜只能說是榜單本身的硬傷�！�

　　葉克林說，胡潤(rùn)的排行榜上，根本反應(yīng)不出蘇寧長(zhǎng)期的優(yōu)質(zhì)低價(jià)策略，對(duì)江蘇乃至全國(guó)消費(fèi)者，所帶來的實(shí)惠，正是眾多蘇寧這樣的江蘇企業(yè)，在一點(diǎn)一滴扎實(shí)地改善著普通人的生活，這種影響力，還不一定是胡潤(rùn)的財(cái)富值所能體現(xiàn)的，不能體現(xiàn)，說明評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)就有問題。成志明說，目前國(guó)外的新的權(quán)威排行榜，已經(jīng)采取財(cái)富值占一些百分比、社會(huì)責(zé)任和貢獻(xiàn)力占一些百分比、可發(fā)展?jié)摿φ家恍┌俜直鹊男隆鞍俜种啤�，胡�?rùn)以錢多錢少的衡量指標(biāo)，老了舊了不實(shí)際了。葉克林說，建議明年胡潤(rùn)再排榜時(shí)，應(yīng)該采用這些新的指標(biāo)，并且可以請(qǐng)普通民眾和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，都對(duì)富豪打分，這樣比單純一個(gè)團(tuán)隊(duì)埋頭幫富豪數(shù)錢，會(huì)更全面、更合理、更有說服力。

　　胡潤(rùn)團(tuán)隊(duì)稱榜不是100%準(zhǔn)確

　　胡潤(rùn)團(tuán)隊(duì)副總陳冰對(duì)這些意見談了看法，她表示，“我們一直以來就說，百富榜上的數(shù)值不是百分百準(zhǔn)確，但我們排這個(gè)榜的根本出發(fā)點(diǎn)是，為社會(huì)大眾提供一種衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的工具，比如去年百富榜上準(zhǔn)確反映了丁磊為代表的IT業(yè)紅火，今年又以黃光裕和陳天橋的成就，反映了連鎖零售業(yè)和網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的欣欣向榮，我們的胡潤(rùn)百富榜，希望向大眾展示的是一張當(dāng)年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全景濃縮照片，照片上有一百個(gè)人，他們能代表中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和財(cái)富走向，但是，真實(shí)的發(fā)展中，當(dāng)然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這一百人在出力、在出彩�！�