國資委昨發表長文產權改革兩月爭論終獲回應

http://whmsebhyy.com 2004年09月30日 07:36 北京晨報

　　晨報訊 (實習記者裴瑩)雖一字未提“郎顧公案”，但國資委昨日的一篇大文章將國企產權改革的態度全盤推出，可視作兩個月來對“郎顧公案”的首次回應。

　　9月29日，《人民日報》第6版刊出一篇署名“國務院國有資產監督管理委員會研究室”的長篇文章——《堅持國企改革方向規范推進國企改制》，全文長達6000多字。

　　這是一篇相當有分量的文章，明眼人能夠看出，其文架構宏大，謀篇有策，有張有弛，應該出自高手，且此文應該是準備了一些日子的。

　　從文章的量級來看，這可以視作國資委發出的一個微妙信號，也是對于兩個月來“郎顧公案”的回應。其中第二部分“堅定不移地推進股份制改革”一節中，對于國有企業“管理層收購”三段論述，明確持反對態度。

　　今年8月，香港獨立學者郎咸平在上海演講時，以格林柯爾公司老板顧雛軍為例，破解管理層收購式的國企產權改革背后的黑幕，并反映出這一手法正在成為國資流失的黑洞。

　　郎咸平的觀點甫一刊出，舉國嘩然，繼而引發報紙、公眾以及經濟學界的一場大討論，至今已經持續兩個月。在這一大討論中，公眾最關心兩個問題：管理層收購和產權交易中的國資流失。

　　《人民日報》上的這一篇文章都給出了答案。

　　文章有一段表態說：“管理層收購要具備相應的條件和環境。在目前許多條件還不具備、不成熟的情況下急于搞管理層收購，容易造成國有資產的流失，引發種種社會矛盾和問題”。

　　文章點名的國企高管侵吞國資手法有：自賣自買，暗箱操作；以國有產權或實物資產作為其融資的擔保，將收購風險和經營風險全部轉嫁給金融機構和被收購企業。

　　因此，文章認為，在我國目前的實際情況下，國有及國有控股的大企業不要急于實施管理層收購和控股，因為這種環境和條件在中國尚不具備。

　　能夠看出，這一觀點與“挺郎派”經濟學家左大培、楊帆等人的學術主張不謀而合，他們就認為，如果一味照搬制度經濟學主張的話，將會在中國造就一批靠侵吞國資起家的權貴資本家階層。

　　同時，很多人也注意到，此文頻頻引用在“郎顧公案”中熱談的“國退民進”、“管理層收購”等敏感詞匯，直面公眾高度關注的國資流失現象。

　裴瑩其他文章

　北京晨報其他文章


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 國內財經 > 國企產權改革路徑選擇 > 正文

國資委昨發表長文 產權改革兩月爭論終獲回應