首曲兩字不可小覷 一場商標侵權訴訟由此引起

　　省高法裁定：到商標評審委員會先討曲直！

　　本報訊 (記者 廖明 郝冬白 ) “首曲”這兩個字看似簡單，但卻在兩個商家之間引發了一場商標權“爭奪大戰”。因內蒙古草原興發股份有限公司(下稱草原興發)認為甘肅省首曲生態食品有限公司(下稱首曲公司)在其產品宣傳上普遍使用自己“首曲”商標作為字號，故將對方告上法庭，要求立即停止侵權，并賠償經濟損失10萬元。2004年9月20日，記者從 甘肅省高級人民法院了解到，此案在經過兩級法院的二次審理后，省高院認為原被告對已注冊的商標有爭議，應先向商標評審委員會申請裁定，故作出中止該案訴訟的裁定。

　　訴訟前后

　　草原興發：商標被侵權

　　據草原興發公司訴稱，“首曲商標”是草原興發公司經國家工商行政管理局批準依法持有的注冊商標。但是首曲公司未經草原興發許可，在該企業生產的羊肉制品上使用與草原興發“首曲”商標“類似的”“黃河首曲”商標，在其企業名稱中使用“首曲”商標作為字號。

　　在庭審時， 草原興發舉出證據：甘肅農業大學網站中有關被告的網頁上，首曲公司使用了注冊商標標志和自己的注冊商標，并在關于首曲公司及其產品介紹等內容中使用了“首曲產品”字樣；在首曲公司的羊肉產品上，首曲公司使用了與草原興發商標近似的橢圓形標簽等。

　　據此，草原興發認為首曲公司的上述行為嚴重誤導了廣大消費者，損害了草原興發的經濟利益，侵犯了草原興發的商標權。草原興發請法院判令首曲公司停止侵犯他們商標權的行為，同時賠償經濟損失10萬元。

　　首曲公司：注冊有先后

　　庭審理中，首曲公司辯稱，“首曲”的含義是：首是第一的意思，曲是彎曲，指黃河河道第一個彎曲的地方，簡稱黃河第一曲，即“首曲”。該公司經過創意取名為“甘肅首曲生態食品有限公司”，并經甘南藏族自治州工商行政管理局核準登記注冊依法成立。因此，其有權在核準登記的范圍內使用注冊的企業名稱。自己企業名稱中的“首曲生態食品”是一個整體，不能割裂使用。且首曲公司所使用的商標，是經國家工商行政管理局核準的注冊商標，由圖形、漢字、英文等組合。在這個整體結構中，“首曲”只是其中一個要素。從整體而言，首曲公司的注冊商標與草原興發的注冊商標不相同。因此，首曲公司有權使用自己的注冊商標，因此也有權使用注冊商標中的“首曲”兩個漢字。

　　另外，首曲公司還認為，該企業注冊此商標的時間比草原興發注冊的時間早一個月。因此，草原興發將首曲公司告到法院，有惡意混淆視聽的嫌疑。

　　一審：不構成商標侵權

　　蘭州市中級人民法院審理后認定：1993年6月11日，草原興發公司依法成立。

　　2000年12月20日，甘肅首曲食品有限公司成立。2003年3月21日，首曲公司取得“黃河首曲”商標的專用權，該商標上部分是一圖案，由在橢圓形的底色上拓出的河流狀彎曲組成，中部是漢字“黃河首曲”，下部為英文。

　　法院認為，從商標整體上看，兩家公司使用的商標在視覺上存在明顯差異，草原興發注冊的僅是文字，而首曲公司注冊的商標更象一幅圖案。因此無論從商標整體上進行比對，還是從商標的主要部分進行比對，所使用的注冊商標不相同也不近似，故首曲公司的行為，不構成對草原興發商標權的侵權。

　　據此，法院一審駁回草原興發的訴訟請求。

　　二審：中止訴訟

　　一審宣判后，草原興發不服上訴。

　　甘肅省高級人民法院審理后認為，“首曲”商標和“黃河首曲”商標均是已經核準注冊的商標，兩家公司對已經注冊的商標有爭議，應當向商標評審委員會申請裁定。

　　本報記者 廖明 郝冬白