|
吳虎
8月，對于絕大多數老百姓來說最大的快樂莫過于一飽奧運盛會的眼福，而對于極少數媒體來說，他們的快樂則是建筑在北京新興醫院將被置于死地的痛苦之上。8月，對于新興醫院來說是苦澀的。8月，他們遭遇了極少數媒體的“公審”？藥價高、藥效差、專家假、廣告濫。
中國醫療改革史上前所未有的災難由民營新興醫院的瘦弱之肩獨自扛起。
直面極少數媒體對新興的拷問，我們從該院律師的聲明中似可把脈到新興醫院的處驚不變：新興醫院是經北京市海淀區衛生局批準執業許可、由海淀區工商局核準登記注冊的一級甲等綜合性醫院，從業人員全部具備合法從業資格；其向央視等媒體投放的廣告已獲國家行政主管部門的審批；新興醫院針對不孕不育患者的一些疑難病癥研制的中藥制劑，已獲國家藥品監督管理局批準臨床應用……
具有諷刺意義的是，盡管極少數媒體以輿論監督的名義不遺余力地打造新興神話，有關行政部門對媒體報道的反應卻保持了足夠的理性：北京市衛生局政策法規處官員指出，國家已批準了部分像新興這樣的醫院走營利的路子。新興醫院正是在此形勢下完成改制成為營利性的醫院，這就決定了其經營策略必然要“以市場為先導”。海淀區衛生局與衛生監督所相關人士均明確答復，從去年8月至今，他們一直對這家醫院實施監督，已四次查過新興醫院，沒有發現什么違法亂紀問題。就在新興醫院身陷絕境的當口，他們給出的說法是：走自己的路，讓別人去說吧。
天要下雨，娘要嫁人。是非曲直自待公眾裁判。
在這場針對新興醫院甚至其法人人身攻擊之中，新興醫院及其在同業知名的專家們始終處于被動挨打的弱勢地位。有人不斷居心叵測地將新興醫院在自己網站上的“五最(規模最大、水平最高、設備最先進、技術力量最雄厚、服務質量最優)”宣傳“理解”成在媒體廣告中使用了絕對化的語言并強加給新興一頂“包治百病”的帽子，不知目前在全球范圍內哪家醫院對付疑難雜癥敢如此冒天下之大不韙？新興醫院的形象代言人唐國強實話實說：治病這種事誰也不能說全部都治好，總有治不好的，當然他們肯定也有治好的。可惜的是沒人敢去翻翻專家們的檔案柜：不少人在這里初享為人父為人母權利的海內外各色人等對他們的珍貴報答凝成一面面精心制作的錦旗，一幅幅盡享天倫的合影，一封封情深意篤的感謝信。
就在極少數媒體不懈渲染新興神話的同時，該院法人代表朱明在中央黨校主辦的《領導與創新》雜志第9期上刊登的《淺談民營醫院發展途徑》一文公開面對廣大讀者，但他對中國民營醫院改革的灼見卻被小道傳聞肆無忌憚地吞噬了；而經濟日報主辦的《經濟》雜志8月號則以醒目的彩色標題稱贊朱明為啟動中國醫院體制改革的先行者；中央電視臺各頻道則一如既往地對新興廣告繼續播報，似乎無人理會同行對新興醫院沸反盈天的“圍剿”。一時間官方輿論的“糊里糊涂”與極個別媒體的“明察秋毫”成華山論劍之勢。
謠言止于智者。民營企業的改革本身是一項摸著石頭過河的艱巨工程，孰是孰非歷史自有公論，筆者無意為任何一方當槍手，我們只是希望有關媒體依法負責報道一切。在所有報道中，筆者認同這樣的觀點：新興事件在社會上引起廣泛的關注，有關部門正在調查之中，事情真相終將水落石出。新興事件帶給我們的不僅僅是有關醫療市場變革與發展的思考，也許它將演化成市場經濟進程中的一個凝重的符號。
金融時報 2004.09.17
| 
