|
9月5日，由中國企業(yè)聯(lián)合會和中國企業(yè)家協(xié)會聯(lián)合發(fā)布了“中國企業(yè)500強”年度排行榜。這是我國第三次向社會發(fā)布這一排行。
2004中國企業(yè)500強中，有18家企業(yè)達(dá)到美國《財富》雜志評選的2004世界企業(yè)500強標(biāo)準(zhǔn)，比上年多出6家，比2002年多7家，而1995年我國僅有3家公司入圍。
3年的評比結(jié)果顯示，中國企業(yè)500強的換榜率極高，每年都有100多家企業(yè)進(jìn)入和離開中國企業(yè)500強的排行榜。2003年與2002年相比，有112家新企業(yè)進(jìn)入中國企業(yè)500強，而2004年與2003年相比，排行榜上又出現(xiàn)了101個新面孔。這一方面反映了大企業(yè)之間優(yōu)勝劣汰的競爭加劇，另一方面也說明企業(yè)重組、改制的速度在加快。
從整體上看，2004中國企業(yè)500強的營業(yè)收入總額達(dá)89935億元、資產(chǎn)總額達(dá)28.2284萬億元、職工人數(shù)2066萬人，分別比上一年增長了29.18%、3.16%和2.59%。
中國企業(yè)在一些成長性指標(biāo)上已趕上或超過世界500強企業(yè)，企業(yè)增長方式也逐漸由粗放式外延增長向以集約式內(nèi)涵增長為主轉(zhuǎn)變。
2004中國企業(yè)500強的平均收入增長率為26.24%，比2004世界企業(yè)500強的平均收入增長率高出15.74%，2004中國企業(yè)500強平均收入利潤率為3.5%，而世界企業(yè)500強平均收入利潤率為3.5%；2004中國企業(yè)500強的平均資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為31.86%，而世界企業(yè)500強則為24.46%。
2004中國企業(yè)500強分布在33個行業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)仍是500強企業(yè)的主導(dǎo)力量，接近總數(shù)的75%，第三產(chǎn)業(yè)的比重為22.8%。
從所有制結(jié)構(gòu)看，2004中國企業(yè)500強中，國有經(jīng)濟繼續(xù)保持控制地位，國有及國有控股企業(yè)工有370家，占總數(shù)的74%；年末資產(chǎn)占到了總額的96.96%。值得關(guān)注的是，500強中有74家私營企業(yè)入圍，所占比重為14.8%，2003年為13.8%，而2002年則為3.8%，這表明，私營企業(yè)的總體規(guī)模在不斷擴大，在國民經(jīng)濟中的地位逐步提高。
但許多財務(wù)指標(biāo)顯示，中國大企業(yè)與世界500強的差距尚大。
中國企業(yè)500強普遍顯得規(guī)模偏小。從資產(chǎn)角度分析，2004中國企業(yè)500強資產(chǎn)總額約合3.4092萬億美元，相當(dāng)于2004世界企業(yè)500強資產(chǎn)規(guī)模的5.61%；2004世界企業(yè)500強資產(chǎn)規(guī)模排第一名的日本瑞穗金融集團為13241億美元，相當(dāng)于2004中國企業(yè)500強資產(chǎn)總額的38.8%，中國企業(yè)500強中資產(chǎn)排名第一的中國工商銀行擁有資產(chǎn)約合6376億美元，不到日本瑞穗金融集團資產(chǎn)總額的一半；2004中國企業(yè)500強資產(chǎn)排名最后一位的企業(yè)，只相當(dāng)于世界500強資產(chǎn)排名最后者的0.57%。
從行業(yè)角度看，在銀行、石油等行業(yè)，中國一些企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模在行業(yè)中的地位得到了進(jìn)一步提高，具備了同世界500強競爭的規(guī)模基礎(chǔ)。但同時，在絕大多數(shù)行業(yè)中，中國企業(yè)500強的規(guī)模與世界企業(yè)500強不可同日而語。中國500強榜首企業(yè)國家電網(wǎng)公司的營業(yè)收入，只相當(dāng)于沃爾瑪公司的12.07%。中國大企業(yè)要追趕世界企業(yè)500強，還有很長的路要走。
從勞動生產(chǎn)率的角度衡量，2004中國企業(yè)500強的人均營業(yè)收入為43.54萬元，人均利潤額為1.53萬元，分別只相當(dāng)于世界企業(yè)500強的16.23%和11.62%，二者的差距顯而易見。
從贏利能力角度看，2004中國企業(yè)500強共實現(xiàn)利潤約382億美元，只相當(dāng)于2004世界企業(yè)500強的5.22%。
此外，在技術(shù)創(chuàng)新和研發(fā)能力、品牌知名度、國際化程度、產(chǎn)品集中度等方面，我國500強企業(yè)與世界企業(yè)500強相比，差距很大。( 田文生 )
| 
