|
李佐軍／文
最近，油價在漲，電價在漲，煤價在漲，糧價在漲，肉價也在漲。這些生產資料和生活資料的消費者開始叫苦不迭。然而，這些商品漲價并非壞事。根據經濟學基本原理，價格漲跌是供求關系的反應。商品之所以漲價，是因為供不應求。緩解供不應求、實現供求均衡的有效辦法是漲價。價格上漲可以達到四個方面的效果：一是增加生產者的收益，刺激這
些商品的生產；二是增加研究開發和生產替代品者的收益，刺激替代品的生產；三是增加消費者的成本和負擔，抑制這些商品的需求；四是增加浪費的代價，抑制對這些商品的浪費。
如果在供不應求的情況下，人為控制商品漲價，生產者和替代品研發生產者的積極性都會受到抑制；而消費者不會對商品短缺做出正確判斷而限制消費，反而繼續像以前一樣大量消費這些短缺商品；那些因各種原因習慣浪費性消費的消費者繼續進行浪費。總的結果是，這些商品的供不應求狀況更加嚴重，可能形成我們在計劃經濟時期非常熟悉的“短缺經濟”。
漲價和降價都是調節供求關系的手段，本沒什么好壞之分。商品漲價對生產者來說是好事，它可以增加利潤或收入。其實，除了失去勞動能力者或失業者外，其余人都既是消費者又是生產者(包括服務提供者)，漲價對每個人作為生產者角色來說都有好處。對消費者來說，漲價在短期內確實增加了成本和負擔，但從較長時期來看，由于漲價刺激了供給，抑制了需求，緩解了供求矛盾，對消費者也是有利的。
不過，這里所說的漲價不同于通貨膨脹，是部分商品對供不應求的反應。通貨膨脹是因貨幣發行、結構調整和體制變革等原因造成的物價普遍性上漲。兩個概念有明顯區別。惡性通貨膨脹當然不是什么好事。在供不應求的情況下抑制價格上漲同樣可以引起隱性通貨膨脹。價格對市場供求做出靈敏反應(包括漲價反應)事實上還會有利于抑制通貨膨脹，因為這時貨幣可以正常發行，結構調整可以平穩進行，體制可以正常運行。
當然，我們上面所說的漲價有一個基本的制度前提，那就是市場機制發揮著基礎性作用。如果因壟斷、行政管制和惡性投機所引起的漲價，那就必須另當別論了。
(作者為國務院發展研究中心產業經濟研究部博士）
| 
