華爾街大腕看好中國(guó)投資 人民幣面臨調(diào)息壓力 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月25日 11:41 瀟湘晨報(bào) | |||||||||
首屆中國(guó)(長(zhǎng)沙)投資銀行國(guó)際論壇25日開(kāi)講,專程來(lái)湘參加論壇演講的吉米.史密斯、肯尼斯.弗郎韋斯、弗萊德.利伯曼、大衛(wèi).坦波西等4位美國(guó)投資銀行專家,昨日在其下榻的華天大酒店接受了本報(bào)記者的獨(dú)家采訪。作為在國(guó)際投資銀行領(lǐng)域都有著多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論研究的權(quán)威人士,4位專家分別就國(guó)際利率市場(chǎng)變化,中國(guó)國(guó)有商業(yè)銀行的股份制改革方向、國(guó)際資本投資中國(guó)最感興趣的話題等方面與本報(bào)記者交流了自己的第一感受。
在今天的正式論壇上,幾位來(lái)自華爾街的國(guó)際投資銀行大腕還將與多位國(guó)內(nèi)金融專家作更精彩的思想碰撞。 觀點(diǎn):人民幣面臨調(diào)息壓力 “預(yù)計(jì)明年底之前,美元利率將達(dá)到2.7%。”昨日,作為美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》52位最有影響力的利率預(yù)測(cè)專家中的一位,吉米.史密斯先生在接受本報(bào)記者專訪時(shí)如是說(shuō)。他認(rèn)為,隨著美元逐步進(jìn)入升息周期,中國(guó)物價(jià)指數(shù)的持續(xù)高漲,最短6個(gè)月內(nèi),人民幣的小幅加息將“無(wú)可回避”。 今年6月底,美聯(lián)儲(chǔ)在市場(chǎng)的長(zhǎng)期預(yù)期下,終于如期加息25基點(diǎn),將基準(zhǔn)利率從1.00%的低水平提升到了1.25%,這也是美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)去4年來(lái)的首次提升利率行動(dòng)。8月10日,美聯(lián)儲(chǔ)再次提高美元利率25個(gè)基點(diǎn),美元最新基準(zhǔn)利率上升至1.5%,這是美聯(lián)儲(chǔ)今年在一個(gè)多月時(shí)間里的第二次加息。吉米.史密斯表示,這是美聯(lián)儲(chǔ)“謹(jǐn)慎有序加息”利率政策的開(kāi)始。 “從貨幣政策的常規(guī)判斷來(lái)看,加息周期出現(xiàn)主要是為了抑制通貨膨脹,防范經(jīng)濟(jì)過(guò)熱。”吉米.史密斯說(shuō),雖然美國(guó)聯(lián)邦基金合約顯示,9月份美聯(lián)儲(chǔ)再次將美元加息25個(gè)基點(diǎn)的可能性為68%;美聯(lián)儲(chǔ)聲明對(duì)未來(lái)美元利率提高比預(yù)期強(qiáng)硬,由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)正面臨強(qiáng)勁復(fù)蘇,很可能會(huì)繼續(xù)緊縮貨幣的政策。吉米.史密斯表示,包括他在內(nèi)的幾乎所有利率分析師都認(rèn)為,在9月份的美國(guó)利率會(huì)議上,并不會(huì)再次加息。但在11月份,美元利率很有可能再次上升至1.5%-1.7%之間。 “1995年以來(lái),中國(guó)的利率水平始終保持著一定的水平,而沒(méi)有變動(dòng)。隨著物價(jià)上漲帶來(lái)的通貨膨脹等因素影響,中國(guó)很快將面臨調(diào)息的壓力。”吉米.史密斯認(rèn)為,從宏觀政策的發(fā)展方向看,目前中國(guó)有必要通過(guò)利率的調(diào)整來(lái)鞏固宏觀調(diào)控的效果。一方面是利率水平的調(diào)整,另一方面是利率的市場(chǎng)化及利率管制的放松,這二者應(yīng)當(dāng)是并行的。此外,隨著人民幣和美元之間的利差有所縮小,這對(duì)于減少投機(jī)性資本的流入有積極作用。但從人民幣與美元的互動(dòng)關(guān)系來(lái)看,人民幣利率進(jìn)入一個(gè)加息周期也是必然的趨勢(shì)。 比如,中國(guó)的固定資產(chǎn)投資擴(kuò)張和生產(chǎn)資料價(jià)格上漲的壓力依然很大,煤電油運(yùn)供求仍然緊張,造成經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中突出矛盾和問(wèn)題的體制性、機(jī)制性弊端沒(méi)有消除。在美聯(lián)儲(chǔ)兩次調(diào)高美元利率的背景下,人民幣加息似乎已經(jīng)無(wú)可回避。 股市低迷應(yīng)謹(jǐn)慎擴(kuò)容 近期以來(lái),新股不斷“破發(fā)”和再融資大比例包銷(xiāo)的窘境使市場(chǎng)各方紛紛將矛頭對(duì)準(zhǔn)了新股發(fā)行的“首發(fā)市盈率不得超過(guò)20倍”的業(yè)內(nèi)行規(guī)。 針對(duì)這一問(wèn)題,美國(guó)投行專家表示,美國(guó)的證監(jiān)會(huì)并不會(huì)因?yàn)槎?jí)市場(chǎng)的持續(xù)低迷而要求企業(yè)降低原定的籌資額度,因?yàn)槟脊蓴?shù)量和股票的發(fā)行價(jià)格是由募股企業(yè)和承銷(xiāo)商協(xié)商決定的,但專家同時(shí)指出,企業(yè)應(yīng)當(dāng)選擇好股票的發(fā)行時(shí)機(jī),股市低迷的時(shí)候不宜濫發(fā)股票,后者同時(shí)應(yīng)當(dāng)引起監(jiān)管部門(mén)重視。 四位美國(guó)專家不約而同地引用了網(wǎng)絡(luò)業(yè)近2年以來(lái)最大規(guī)模的首次公開(kāi)募股案例——美國(guó)搜尋引擎龍頭Google的IPO作為“反面教材”。8月18日,由于投資者對(duì)IPO股票的需求弱于預(yù)期,Google被迫將承銷(xiāo)價(jià)區(qū)間由先前的每股108-135美元降到85-95美元,承銷(xiāo)股數(shù)由2570萬(wàn)股減少到1960萬(wàn)股,希望有更多投資者可以入市,并舒緩第一天掛牌股價(jià)可能急挫而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)橄抡{(diào)了募股數(shù)量和預(yù)定價(jià)格區(qū)間,Google最終上市募集的資金由30億美元以上銳減至約18億美元。 在最近的美國(guó)新聞網(wǎng)上,弗朗韋斯教授就Google上市方式發(fā)表評(píng)論指出,Google先前將承銷(xiāo)價(jià)水平訂得太高,引發(fā)市場(chǎng)議論,調(diào)整承銷(xiāo)差價(jià)多少有助于提高投資人競(jìng)價(jià)意愿。此外,在此時(shí)股市低迷之際,市場(chǎng)是否能吸收過(guò)多的承銷(xiāo)股票也不無(wú)疑問(wèn)。Google的調(diào)整順應(yīng)了市場(chǎng)的要求,平息了部分疑慮,從Google上市后的強(qiáng)勁走勢(shì)來(lái)看,Google此次調(diào)低籌資額度是明智之舉。 投資中國(guó)首選基金 “投資中國(guó)”,這是近兩年來(lái)外國(guó)投資銀行家和機(jī)構(gòu)投資者中最熱門(mén)的字眼,甚至包括比爾.蓋茨在內(nèi)的境外合格機(jī)構(gòu)投資者也先后涌入中國(guó)股市。不過(guò),在外國(guó)投資者最看好的投資領(lǐng)域方面,美國(guó)投行專家均首推證券投資基金(共同基金),而對(duì)購(gòu)買(mǎi)某個(gè)具體的行業(yè)和具體的上市公司的股票興趣不大。 高增長(zhǎng)促使“投資中國(guó)” 本次與會(huì)的美國(guó)嘉賓中,著名投資銀行巴特利的合伙人大衛(wèi).坦波西是中國(guó)投資方面的專家和權(quán)威,同時(shí)是總部設(shè)在紐約的“投資中國(guó)俱樂(lè)部”的創(chuàng)始人。坦波西表示,雖然在目前的通貨膨脹和宏觀調(diào)控的背影下,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐有所調(diào)整,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的總趨勢(shì)在未來(lái)十年內(nèi)不會(huì)改變,這是外國(guó)投資者紛紛“投資中國(guó)”的根本原因。 首選基金而不是單個(gè)股票 不過(guò),坦波西同時(shí)表示,如果由他來(lái)負(fù)責(zé)對(duì)中國(guó)的投資,他的首要選擇是在美國(guó)的證券交易所購(gòu)買(mǎi)中國(guó)基金,包括大中華概念的基金和指數(shù)基金,而不會(huì)選擇單個(gè)的股票;其次的途徑是以QFII的身份進(jìn)入中國(guó)股市,購(gòu)買(mǎi)中國(guó)的證券投資基金。 “投資是一個(gè)艱難而復(fù)雜的過(guò)程,雖然QFII也有專門(mén)的投資研究和決策機(jī)構(gòu),但因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)的國(guó)情和企業(yè)不熟悉,貿(mào)然買(mǎi)入股票風(fēng)險(xiǎn)很大,而若是通過(guò)購(gòu)買(mǎi)證券投資基金的方式間接投資具體的上市公司,大多數(shù)情況下最多只需要承擔(dān)證券市場(chǎng)平均的風(fēng)險(xiǎn)。”坦波西認(rèn)為。 在美上市中國(guó)企業(yè)是“風(fēng)向標(biāo)” 美國(guó)著名律師、投行專家弗萊德.利伯曼則指出,從在美國(guó)上市的中國(guó)企業(yè)的行業(yè)構(gòu)成中,投資者不難判斷美國(guó)投資銀行家對(duì)中國(guó)的興趣所在。首先是中國(guó)人壽等具有壟斷地位的大型國(guó)有企業(yè),其次是一些具有高度成長(zhǎng)性的科技型企業(yè),后者往往會(huì)吸引風(fēng)險(xiǎn)投資家的注意。 而在選取具體的投資項(xiàng)目上,弗郎韋斯表示,戰(zhàn)略投資家投資中國(guó)企業(yè)的首要原因是該企業(yè)的成長(zhǎng)性有多大、盈利的機(jī)會(huì)有多大;其次是看其董事局章程的構(gòu)成,是否能夠有效地保護(hù)中小投資人的權(quán)益。 中藥制造“最可以創(chuàng)造價(jià)值” 坦波西同時(shí)透露,在他看來(lái),中國(guó)最可以創(chuàng)造價(jià)值的行業(yè)是中藥制造,而他最不感興趣的行業(yè)就是中國(guó)的重工業(yè)。同時(shí)他所了解的情況是,國(guó)際知名的投資銀行摩根斯坦利和高盛對(duì)于中國(guó)四大國(guó)有商業(yè)銀行等待處置的“不良資產(chǎn)”情有獨(dú)鐘,而金融大鱷索羅斯則十分看好中國(guó)的旅游航空業(yè),并已開(kāi)始投資海南航空。 商業(yè)銀行涉水“金牌財(cái)路” 混業(yè)經(jīng)營(yíng)一直是業(yè)內(nèi)不斷討論的話題,也是各路金融機(jī)構(gòu)逐鹿的戰(zhàn)場(chǎng)。投資銀行業(yè)務(wù),這一含金量最高的“金牌財(cái)路”,商業(yè)銀行也早已虎視眈眈。 我國(guó)目前的投資銀行業(yè)務(wù)主要包括有價(jià)債券的承銷(xiāo)上市,為企業(yè)擔(dān)當(dāng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)及企業(yè)間兼并重組等。在國(guó)外,投行業(yè)務(wù)由投資銀行包攬,其業(yè)務(wù)范圍涉及資本市場(chǎng)中的證券、基金、債券等一系列金融業(yè)務(wù)與產(chǎn)品。 貸款客戶多有利有弊 “商業(yè)銀行做投行業(yè)務(wù)一般會(huì)從自己的貸款客戶開(kāi)始。”無(wú)論對(duì)于銀行、證券還是保險(xiǎn)公司來(lái)講,客戶是第一位的。國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行要從原本熟悉的存貸款業(yè)務(wù),向陌生的投資銀行領(lǐng)域進(jìn)軍,客戶來(lái)源一般會(huì)來(lái)自于原有客戶。對(duì)于這一點(diǎn),美國(guó)知名律師、投行專家弗萊德.利伯曼認(rèn)為,“擁有眾多的貸款客戶是商業(yè)銀行開(kāi)展投行業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì)所在,因?yàn)榭蛻糍Y源豐富是投行業(yè)務(wù)進(jìn)行的前提,但也會(huì)是未來(lái)商行開(kāi)展投行業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)所在,因?yàn)榭蛻艨赡軙?huì)提出以貸款為前提來(lái)進(jìn)行投行業(yè)務(wù)的要求,對(duì)于這一點(diǎn)商業(yè)銀行必須非常小心”。因?yàn)檫@將為未來(lái)的承銷(xiāo)上市業(yè)務(wù)帶來(lái)很大的風(fēng)險(xiǎn)隱患,并會(huì)影響到對(duì)這家公司的真實(shí)價(jià)值判斷。 銀行并不能獨(dú)攬?zhí)煜?/b> 目前國(guó)內(nèi)的四大國(guó)有銀行均通過(guò)控股設(shè)立投資公司、證券公司來(lái)參與到投行領(lǐng)域中來(lái),如建行控股的中金公司已經(jīng)成為證券承銷(xiāo)上市的老大。這些大銀行的大投行概念的建立,依賴的是其自身龐大的客戶體系和優(yōu)勢(shì)的國(guó)有背景。 對(duì)于這一現(xiàn)狀,肯尼斯.弗郎韋斯教授認(rèn)為,即使在國(guó)外,大的投資銀行要完全做好投資銀行業(yè)務(wù)也非易事。因?yàn)榭蛻綦m然對(duì)大的銀行集團(tuán)的聲名有所了解,但并不會(huì)因?yàn)榭紤]到你的聲名、背景就盲目地選擇你,投行業(yè)務(wù)是一個(gè)十分復(fù)雜過(guò)程,涉及到許多問(wèn)題,客戶會(huì)根據(jù)自身及市場(chǎng)的情況進(jìn)行合理的選擇,大銀行并不能獨(dú)攬?zhí)煜隆? 商行人才進(jìn)入投行門(mén)檻高 人才是商業(yè)銀行涉水投行領(lǐng)域的關(guān)鍵。對(duì)于這一點(diǎn),四位美籍專家均表贊同。從事投資銀行業(yè)務(wù)專業(yè)人員的價(jià)值取向、職業(yè)文化與現(xiàn)有的銀行存貸業(yè)務(wù)人員有相當(dāng)大的差異,大衛(wèi).坦波西舉出了美國(guó)現(xiàn)有的兩種人員薪酬體系的差異來(lái)說(shuō)明——做傳統(tǒng)銀行業(yè)務(wù)的人的報(bào)酬固定部分高于獎(jiǎng)金,而投行業(yè)務(wù)人員則恰恰相反。而且由于兩者業(yè)務(wù)差距巨大,一般人很難完成這一跨越,這也為商行人才進(jìn)入投行業(yè)務(wù)提出了難題。因此,在美國(guó)有部分銀行采取了雇傭?qū)iT(mén)投行公司來(lái)做投行業(yè)務(wù)的辦法。 當(dāng)中間人風(fēng)險(xiǎn)較小 從美國(guó)的歷史情況表明,商業(yè)銀行做投行業(yè)務(wù)有兩種形式。一種是當(dāng)中間人,只將想上市的公司與專業(yè)的投行公司介紹到一起,自己不投入資金。而另外一種則是自己出錢(qián)出人大包大攬的全盤(pán)“搞掂”。方式不同風(fēng)險(xiǎn)也就不同,四位專家均認(rèn)為第一種方式風(fēng)險(xiǎn)較小,可能更適合初涉此道的商業(yè)銀行借鑒。不過(guò)風(fēng)險(xiǎn)不僅僅來(lái)自方式的選擇,從目前美國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看,規(guī)模過(guò)小的區(qū)域性商業(yè)銀行從事投行業(yè)務(wù)失敗的比成功的多,虧錢(qián)的比賺錢(qián)的多。因此,銀行自身實(shí)力也會(huì)成為抵抗風(fēng)險(xiǎn)能力的基石。 混業(yè)并非必經(jīng)之路 對(duì)于中國(guó)未來(lái)全面實(shí)行混業(yè)經(jīng)營(yíng)的可能性,肯尼斯.弗郎韋斯教授則表示,混業(yè)并非必經(jīng)之路。幾年前,當(dāng)混業(yè)經(jīng)營(yíng)在歐洲蔓延時(shí),所有人都認(rèn)為這將是未來(lái)各國(guó)金融業(yè)發(fā)展的必由之路。但從目前情況來(lái)看,混業(yè)經(jīng)營(yíng)也不斷曝出種種問(wèn)題,因此也有公司選擇了“倒回”,將原本合到一起的業(yè)務(wù)又再次分開(kāi)。如美國(guó)最為著名的金融集團(tuán)花旗銀行便是如此,將旗下的資產(chǎn)管理、保險(xiǎn)等業(yè)務(wù)單立門(mén)戶,化整為零,而不像原來(lái)那樣堆到一起。 (邱 曉 張冬萍 陳原猛 卜 盎) |