昨天，涉嫌雇兇殺人的億萬(wàn)富翁、北京建昊集團(tuán)董事長(zhǎng)袁寶璟在其老家遼寧省遼陽(yáng)市中級(jí)人民法院受審。與袁寶璟同時(shí)接受審判的還有他的哥哥袁寶琦、堂兄弟袁寶森、袁寶福3人，他們被指控的罪名都是故意殺人罪。袁寶璟和他的建昊集團(tuán)被稱為北京的“收購(gòu)大王”，他也是中國(guó)首位“世界青年創(chuàng)業(yè)者大獎(jiǎng)”得主。

　　�敚�

中行抵債資產(chǎn)網(wǎng)上營(yíng)銷 精彩手機(jī)賽事全攻略 雅典猜猜猜千元懸賞 大型休閑游戲燃燒戰(zhàn)車

　　法庭指控

　　富翁被要挾后雇兇殺人

　　庭審從昨天上午9點(diǎn)鐘開始。公訴方指控，1996年袁寶璟在四川省廣漢市的期貨生意受挫，損失達(dá)9000余萬(wàn)元，袁寶璟認(rèn)為生意受挫系劉漢所為�搫�漢在成都做期貨生意，在當(dāng)?shù)剌^有影響��，并因此懷恨在心，于是他讓汪興去“解決此事”。袁寶璟出資16萬(wàn)要汪興對(duì)劉漢實(shí)施報(bào)復(fù)。1997年初，汪興伙同他人潛入廣漢地區(qū)以及成都地區(qū)，實(shí)施殺害劉漢的計(jì)劃，但是由于劉漢坐在車內(nèi)，子彈射穿玻璃沒(méi)有擊中劉漢，報(bào)復(fù)計(jì)劃沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　根據(jù)指控，1997年，汪興在袁寶璟的公司與員工產(chǎn)生矛盾，并向袁寶璟提出種種要求，沒(méi)有得到滿足后，不滿地離開公司。不久后，袁寶璟就接到汪興的電話，汪以“謀殺劉漢一事”為把柄向袁勒索錢財(cái)。

　　2001年初，被汪興騷擾得幾近崩潰的袁寶璟找到其二哥袁寶琦，兩人商量后決定“鏟除”汪興，由袁寶琦親自辦理此事。2001年3月，袁寶琦回到遼陽(yáng)，找到其堂兄袁寶福，爾后袁寶福又找到其弟袁寶森來(lái)完成這個(gè)“任務(wù)”。

　　2001年11月，袁寶森對(duì)汪興連扎數(shù)刀，汪興因?yàn)閾尵燃皶r(shí)未死。事后袁寶福、袁寶森二人從袁寶璟處得到好處9萬(wàn)元。汪興被扎之后二三個(gè)月，袁寶璟再次接到汪興的恐嚇電話。2003年7月，袁寶琦受袁寶璟指使再次潛回遼陽(yáng)與袁寶福接頭，并一次性出資18萬(wàn)元讓袁寶福將汪興“干掉”。

　　2003年10月4日23時(shí)左右，汪興開車回家時(shí)，被跟蹤其多次的袁寶福、袁寶森發(fā)現(xiàn)。當(dāng)汪興下車走到樓門口處時(shí)，袁寶森持雙筒獵槍沖了過(guò)去，向汪興連開兩槍，將汪興打死。之后，袁寶森把槍支扔到護(hù)城河清真橋下的河水里，兩人駕車逃跑。

　　�敚�

　　庭審直擊

　　4名被告人當(dāng)庭全部翻供

　　在法庭上，袁寶璟等4名被告人全部翻供，否認(rèn)公訴方的指控�！暗谝虎煵恢�情。第二，沒(méi)有指使。第三，沒(méi)有提供資金。”袁寶璟翻供的理由是“公安機(jī)關(guān)曾經(jīng)對(duì)他進(jìn)行過(guò)刑訊逼供”。

　　袁寶琦也否認(rèn)自己犯了故意殺人罪。他翻供的理由是不清楚詢問(wèn)筆錄的內(nèi)容。而當(dāng)檢察官針對(duì)他當(dāng)初口供中的細(xì)節(jié)與他對(duì)證時(shí)，他又稱，有些話他曾經(jīng)說(shuō)過(guò)。

　　袁寶森翻供的理由是，殺害汪興的是自己的哥哥袁寶福，并非自己。自己不想再為哥哥扛了。而袁寶福則說(shuō)殺人的是自己的親弟弟袁寶森，自己并沒(méi)有參與。

　�。敚�

　　庭審焦點(diǎn)

　　焦點(diǎn)一：

　　到底是誰(shuí)殺了汪興？

　　在法庭上，面對(duì)檢察官的詢問(wèn)，袁寶璟稱在2003年底，自己到香港時(shí)才從哥哥袁寶琦的口中得知，是袁寶森兄弟倆殺死了汪興，自己對(duì)賬戶中支出的16萬(wàn)元并不知情。

　　袁寶森稱，袁寶福曾在去年11月份時(shí)告訴他，如果自己有“意外”，就讓袁寶森到北京找袁寶琦、袁寶璟要錢。因?yàn)槭露际撬麄冃值軅z指使的。袁寶琦、袁寶璟如果不給錢，就去公安機(jī)關(guān)告發(fā)。

　　袁寶福則稱，去年袁寶琦找到他，想要回欠他的6萬(wàn)元錢。說(shuō)要是不還的話，就幫他干掉汪興。他當(dāng)時(shí)沒(méi)干，但是讓寶琦找寶森去干這件事。

　　焦點(diǎn)二：

　　劉漢受傷與誰(shuí)有關(guān)？

　　袁寶璟稱，自己并不認(rèn)識(shí)劉漢。是汪興得知公司損失了幾千萬(wàn)元后，主動(dòng)表示要去“收拾劉漢”。但自己表示，資本市場(chǎng)上幾千萬(wàn)元的得失，只是談笑間的事，沒(méi)必要理會(huì)。說(shuō)這些話時(shí)，袁寶琦也在場(chǎng)。

　　但是當(dāng)檢察官在法庭上向袁寶琦詢問(wèn)此事時(shí)，袁寶琦稱自己當(dāng)時(shí)并不在場(chǎng)。

　　焦點(diǎn)三：

　　16萬(wàn)元錢是誰(shuí)給的？

　　袁寶璟稱，自己并不知情。袁寶琦稱，那是袁寶璟曾經(jīng)讓自己換外匯的錢，后來(lái)借給了袁寶福。而袁寶福稱，他將其中的8萬(wàn)給了袁寶森，其余的自己留下了。對(duì)此，袁寶森則稱自己分文沒(méi)有得到，那8萬(wàn)元是寶福借給他的。

　　下午4點(diǎn)鐘，法庭進(jìn)行質(zhì)證。隨后，公安機(jī)關(guān)又提供了一些新的證據(jù)。4位被告人及6名代理律師，對(duì)此進(jìn)行了辯駁。法庭上，被害人汪興的妻子、母親及代表兒子出庭的前妻向被告人還提出了484萬(wàn)元的巨額民事賠償。庭審一直持續(xù)到晚上9點(diǎn)半鐘，沒(méi)有當(dāng)庭宣判

　�。敚�