|
北京青年報(bào)： 曾鵬宇
本報(bào)訊 “嘉禾拆遷事件”了猶未了，昨天記者從湖南有關(guān)部門獲悉，在“嘉禾拆遷事件”中一度被錯(cuò)誤批捕的拆遷戶李會明，認(rèn)為嘉禾縣房產(chǎn)管理局在該事件中兩次做出違法違規(guī)的錯(cuò)誤裁決，導(dǎo)致自家房屋被強(qiáng)拆帶來經(jīng)濟(jì)損失，現(xiàn)已將該局告上法庭。8月9日該案已由湖南省郴州市中級人民法院受理。
在“嘉禾拆遷事件”中，拆遷戶李會明始終不接受縣里強(qiáng)制拆遷的補(bǔ)償協(xié)議，結(jié)果被縣房產(chǎn)管理局先后兩次做出行政裁決，要求其盡快搬出，后來還將相關(guān)裁決規(guī)定兩次張貼在顯要位置；在李會明拒絕配合的情況下，縣有關(guān)方面不惜出動(dòng)警力對李會明于2002年6月才建成的樓房進(jìn)行了強(qiáng)制拆遷，同時(shí)將李會明夫婦先拘留后逮捕；5月10日，尚在看守所中的李會明委托代理人向郴州市房管局提出異議，但對方維持了嘉禾房管局的裁決。今年6月，國務(wù)院對“嘉禾拆遷事件”相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。
記者在采訪中獲悉，李會明被釋放后，立即向縣法院遞交了訴狀，要求追究縣房產(chǎn)管理局做出錯(cuò)誤裁決導(dǎo)致自家房屋被強(qiáng)拆的責(zé)任。由于“嘉禾拆遷事件”備受全國媒體關(guān)注，有關(guān)方面對此非常慎重，立案一事一直到前不久才有了確切消息：經(jīng)湖南省高級人民法院批準(zhǔn)，該案由郴州市中級人民法院受理，目前開庭日期尚未確定。
昨天下午，李會明告訴記者：“我的訴訟請求主要有兩個(gè)，一是要求法院判決郴州市房管局5月10日做出的‘維持縣房管局裁決’無效，同時(shí)判定嘉禾縣房管局兩次裁決屬于違法違規(guī)的錯(cuò)誤決定；另外我家樓房是在2002年6月才建成，一共花了37萬元，但是縣里只補(bǔ)償了30萬元左右，強(qiáng)制拆遷給家里帶來了不小的經(jīng)濟(jì)損失，比如家具等等，為此我們要求縣房管局賠償強(qiáng)拆經(jīng)濟(jì)損失6.5萬余元，同時(shí)要求對方賠償精神損失費(fèi)60萬元。”
昨天郴州市中院答復(fù)記者，此案的確已經(jīng)受理，但是具體開庭日期尚未確定。
背景：湖南嘉禾拆遷事件
“誰影響嘉禾一陣子，我就影響他一輩子”，這是湖南省郴州市嘉禾縣珠泉商貿(mào)城開工儀式上打出的大標(biāo)語。2003年8月7日，嘉禾縣推出了“四包”、“兩停”政策。所謂“四包”是指，包在規(guī)定期限內(nèi)完成拆遷補(bǔ)償評估工作、簽訂好補(bǔ)償協(xié)議、騰房并交付各種證件，包協(xié)助做好妥善安置工作，不無理取鬧、尋釁滋事，不參與集體上訪和聯(lián)名告狀。而不能完成這一任務(wù)的，將被暫停工作、停發(fā)工資，甚至是被開除或下放到邊遠(yuǎn)地區(qū)。
全縣公職人員中粗略統(tǒng)計(jì)有160多人屬于這些拆遷戶的家屬，他們幾乎全部受到牽連，其中至少有6至7名公職人員因?yàn)槠浼覍賹Σ疬w提出質(zhì)疑，或拒絕在拆遷同意書上簽字而被調(diào)離原工作崗位。
| 
