誰砸了上島咖啡?一場臺灣生意人的“窩里斗” | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月12日 15:29 《上海僑報》 | ||||||||||
一場臺灣人之間的恩怨情仇,把好端端一個“上島咖啡”在大陸幾乎逼入絕境。 2004年7月2日,中國國家工商總局商標委員會一紙裁定:上海上島“上島(及圖)”商標與臺商陳文敏此前于臺灣申請注冊的“上島(及圖)”商標,無論是文字與圖形組合方式,還是整體外觀,均無法從視覺上加以區分,因此“上島(及圖)”商標應予撤銷。
遍及全國、擁有700余家加盟商的“上島咖啡”即將更換門庭?以每家加盟商平均250萬元人民幣的開店成本計,商標委的一紙裁定,影響的是1.75億元人民幣投資,涉及營業額數億元人民幣、利潤數千萬元人民幣的生意。 誰要葬送“上島咖啡”的大陸中興?“陳文敏”、“游昌勝”,兩位臺灣人正相持不下。提出撤消“上島(及圖)”商標的是陳文敏,為保全“上島(及圖)”商標而奔走的是游昌勝。乍一看,與1.75億元人民幣投資“上島咖啡”資本作對的人是陳文敏,罵名很難聽——“斷人財路”;保護上島及加盟商利益的人是游昌勝,占盡了情理卻沒能得到商標委的支持。 這兩個人,前者造就了“上島咖啡”,后者成就了“上島咖啡”。如日中天與行將末路,在兩個臺灣人的一念之間咫尺天涯。“上島之亂”孰是孰非?個人功過、人生沉浮、商戰如何解構。 創始人陳文敏埋下“地雷” “上島咖啡”,一家淹沒于臺灣諸如“上島棉被店”、“上島面包坊”、“上島藥店”……眾多標牌之中,帶有濃重殖民色彩的小本生意(注:臺灣有長達50年的日本殖民地史,“上島”一名由日本引進),自濫觴之日起就在臺灣沒有風光過,而今,在大陸卻如魚得水、如火如荼。 >>更多 一場臺灣生意人的“窩里斗” 滬上咖啡連鎖經營商們隔岸觀火,笑評:“這很像《笑傲江湖》里的華山派,劍宗、氣宗互不相讓,大打出手。”這位“江湖中人”還有一層沒有點破:這場內訌會大傷元氣,幾十年后,“上島咖啡”即使仍然存在,也只能在“咖啡江湖”中占據一個中不溜的尷尬位置。 >>更多 神仙打架 百姓遭殃 據上海上島餐飲連鎖提供的數字顯示,目前大陸的上島咖啡加盟店已經超過700家,“這個數字每天都在增加”。這些現象至少反映出一個真相:加盟商看中“上島咖啡”品牌的同時,對其連鎖經營管理的水平也相對認同。或者說,上島咖啡所創出的品牌管理形象,使投資方敢于“涉險”。 >>更多
|