相關報道：奧運“鳥巢”停工警醒 我國重大工程浪費極嚴重

　　最新報道：方舟評論：“鳥巢”及其暫停是一個縮影

　　四院士“上書”總理改變了“鳥巢”，但決策機制的改變無疑更重要

中行新上網抵債資產 理想系列寫字樓熱租中 無線精彩 無線雅典 大型休閑游戲燃燒戰車

　　低調“上書”

　　曾經隆隆的推土機如今靜止在那里。

　　北京奧林匹克公園內———中國國家體育場的施工現場，空曠的工地上除了生長的野草外看不到什么生機，有留守者證實說，自7月30日起，這座被稱為“鳥巢”的建筑已被叫停。

　　導致“鳥巢”停工的原因，是一封直呈總理溫家寶的信件。信件起草者就部分奧運工程“崇洋奢華”上書，質疑這些建筑“片面營造視覺沖擊”，極大地提高了工程造價，并忽略安全、實用、環保等建筑基本要義。

　　有報道稱“上書者為10名院士”，但據記者調查，只有4名院士參與。他們包括：建設部原副部長、兩院院士周干峙；清華大學教授、兩院院士吳良鏞；北方交大教授、中國工程院院士王夢恕，以及中國工程院土木、水利與建筑工程學部的一位院士、結構學專家。

　　“周干峙先生是這次上書的組織者之一，”中國科學院院士何祚庥說，“為此他還征求了我的意見。”

　　王夢恕說，今年6月5日召開的院士大會上，工程院土木建筑學部有院士提議，應就奧運場館建設中存在的問題，把相關意見整理后向有關部門反映匯報。而此間溫家寶總理提出的建筑應遵守的“八字箴言”———經濟、實用、安全、美觀———恰恰為專家們的建議提供了依據。

　　7月，4名院士的信件遞至國務院負責人的案頭。這封信指出：由求大、求新、求洋而帶來的安全與浪費問題，正在逐步成為2008北京奧運會場館建設中的“硬傷”。當工程進入實質的施工階段時，這些問題就表現得越發明顯，其中尤以“鳥巢”為甚。它不但用鋼指標驚人，建筑的穩定性和安全性也難以保證，實屬不必要的巨大浪費和冒險。

　　據清華大學一位著名建筑師稱，“上書”本可征集上百人的簽名參與，但4名發起者本著低調的指導思想，沒有擴大其范圍。

　　面對媒體的追問，這幾位權威人士同樣表現得非常低調。周干峙對本報記者稱，“現在還不到出來說話的時候”。王夢恕說，“我們的建議是本著‘幫忙不添亂’的原則，既然政府已經接受了意見，不希望再有過多的炒作。”

　　但這種“低調”已經取得了效果。有報道表明，國家體育場的調整方案已形成，主要涉及去掉開啟式屋頂和將口子開得更大兩方面。哈工大教授、中國工程院院士沈世釗說，“鳥巢”設計者——赫爾佐格和德梅隆設計公司與中國建筑設計研究院的專家，已基本接受了現有的優化方案。

圖：鳥巢的設計師赫爾佐格（左）和德梅隆（右）現在處于爭議的中心

　　“鳥巢”與“巨蛋”的不同命運

　　同樣是一批兩院院士，在2000年6月10日，曾為國家大劇院上書中央。

　　那份建議書指出了大劇院存在的“不科學、不合理”之處，共分為五部分：一、設計中面積與造價的嚴重超標；二、造價高昂源于原設計的不合理；三、無法修補；四、國內外反對聲強烈。而在信的結尾處，也就是第五部分，院士們特別指出：“這不是學派之爭，而是科學的設計和不科學的設計之爭，是建筑需要講求功能合理、經濟節約還是脫離中國實際、無視中國傳統文化之爭。”

　　信后附有兩院49位院士的簽名，其中包括何祚庥、吳良鏞、周干峙等人。

　　“遺憾的是，4年后的今天，形如巨蛋的大劇院已基本成型。”英國泰瑞法瑞建筑設計公司中國區董事、英國皇家特許建筑師吳晨說。

　　“一種追求新、怪、奇的建筑風氣，從國家大劇院開始，已逐漸蔓延到全國各地。”何祚庥說。

　　“而本屆政府履新后所倡導的‘科學發展觀’，包括其更為務實的作風，對社會風氣有了改觀。溫家寶總理提出的‘統籌人與自然和諧發展’等五個‘統籌’，也被作為推進各項事業的改革和發展的框架。在這種大風氣下，院士上書和政府對‘鳥巢’的重新審視才順理成章。”一位政治學者認為。

　　2004年，適當控制投資總規模，調整和優化產業結構，堅決遏制部分行業和地區盲目投資、低水平重復建設，也成為國家宏觀調控的重點之一。來自北京市發改委的消息說，此次設計方案改變后，“鳥巢”原本38億元的預算將減少到31億。

　　事實上，目前所調整的奧運場館不只是“鳥巢”，“瘦身”將涉及整個奧運工程。

　　8月4日，五棵松文化體育中心的中方設計師———

　　北京市建筑設計研究院總建筑師胡越表示，該中心方案調整正在論證中。此前有專家指出，按照原有設計，中心四周的大屏幕視頻會對周圍居民的生活造成影響，不符合“以人為本”的要求，而且造價昂貴。而其中籃球館上面三層的商業店鋪可能會全部砍掉。同一天，國家游泳中心“水立方”的中方主設計師表示，北京有關部門已就“水立方”方案調整開過論證會議，但目前尚無正式方案調整的通知。另據北京奧運經濟研究會副會長杜巍說，目前北京符合奧運會要求的游泳館有1000多處，從中選擇幾十個作為奧運會的游泳訓練場館毫無問題，沒有必要再新建游泳館，這樣可節省數十億的開支。

　　官方稱，利用現有場館、新建場館適當調整標準與尺度———此兩項節約出的資金，將用于城市基礎設施建設。

　　“院士上書這件事的歷史意義遠大于實際意義，希望這是城市建設發展史上的重大轉折點。”吳晨說。

　　北京奧運會該承載什么？

　　7月27日，北京市市長王岐山在中共北京市委九屆七次全會上表示，北京奧組委及其他相關部門必須牢固樹立“節儉辦奧運”的觀念。這位同樣以務實著稱的新任市長提出了三點要求：一是要盡可能利用現有體育場館，減少重復建設；二是新建場館標準要適度，在滿足賽事需要的前提下重新調整項目規劃，千方百計降低工程造價；三是新建、改建場館要充分考慮賽后利用。

　　事實上，2003年8月，溫家寶總理在國務院一次辦公會議上強調了“節儉辦奧運”的方針。有分析認為，這次“上書事件”是高層意向落到實處的重要契機。北京奧組委甚至希望205億奧運會場館建設投入能夠再壓縮20億到30億元。有未經證實的消息稱，北京奧組委設想之中的重大變化，可能包括將水上項目的賽地由原計劃的順義區改到通州區。

　　“相當長的時間里，北京奧運會承載了許多的東西———包括強國的夢想、富強的渴望、崛起的自豪等等，這當然是可以理解和接受的。但我們的一些理念偏離了當代中國人在剛剛富裕起來后應有的理性。”以保護北京四合院著稱的學者華新民說。

　　國家體育場開建時，一位北京奧組委專業人士曾表示：作為世界上最大的可開啟屋頂的建筑，奧運“鳥巢”要孵“金蛋”。而耗資兩億美元的五棵松籃球館大屏幕，同樣計劃建為世界第一大電子屏幕。按照政府要求，北京奧運場館的竣工時間原定于2006年底———這一時間表也曾被專家提出異議，因為“2008年奧運會開幕前一年半的維護，需要投入大量資金”。

　　“難道辦奧運就要拋棄許多原有的東西嗎？”華新民說，“它只是為期20多天一次體育盛會，而北京的建筑、文化、民俗已經有數千年歷史。”

　　8月8日，國際奧委會秘書處一位官員對本報記者稱，“我們欣賞中國節約務實的辦事方針，即將進行的雅典奧運會就是一屆平實而熱情的盛典。”國際奧委會主席羅格8日下午出席在雅典舉行的新聞發布會時，就如何看待北京奧運會主體育場暫時停工的問題時說，北京奧運會籌備工作進展順利，國際奧委會對其場館建設并不擔心。

　　“貫徹勤儉辦奧運，只會使工作做得更好。”8月5日，北京奧組委副主席蔣效愚對媒體稱。

　　反思場館決策過程

　　“場館的‘瘦身’及‘節儉辦奧運’理念的落實，是個不錯的開端。”一位建筑界人士說，“但‘鳥巢’等建筑方案是如何通過層層篩選的，值得反思。”

　　中國工程院院士、清華大學建筑學院教授關肇鄴接受媒體采訪時稱，拿“鳥巢”方案來說，關肇鄴、周干峙和中國工程院沈世釗三位院士是評審委員會的委員。其中，他本人擔任評審委員會主席。13名評委中，7名為中方代表，6名為國際專家代表。但在7個中方委員中，只有3位院士為技術專家，另有2位委員為行政官員，2位為企業代表。“投票是無記名的，不過我們看見6個外國評委都是投‘鳥巢’。這樣，只要有1個中國評委投票給‘鳥巢’，它就會中標。”他說。

　　周干峙介紹，在13個入選方案的最終評選中，第一、第二輪投票的結果，‘鳥巢’的設計方案都不是最優的。在第三輪，“中方某評委表示支持‘鳥巢’方案，緊接著6個外國人就蜂擁而上，說這個方案好。”

　　“從程序上看，整個過程無可厚非。”一位著名建筑師認為，“但程序是由人來操作的，選什么樣的評委也是由人決定的。”

　　而在此前進行的市民投票中，共發放選票7000余張，收回6000余張，“鳥巢”方案以3506票獲得群眾評選第一名。吳晨認為，媒體在其中起到了一定作用。“翻開那時的報紙，幾乎所有文章都在宣揚‘鳥巢’的優點———新穎、奇特、形式與內容的完美統一，甚至說具有‘中國的冰花紋’，‘故宮的神韻’。而其他設計方案幾乎只字未提，給受眾帶來嚴重的信息不對稱。”

　　但也有媒體專業人士不完全同意這個意見，理由之一就是，第三輪投票選出的三個方案，曾在北京國際會議中心公開展覽5天，上述的選票都是在現場發放回收的。

　　中國工程院一位院士認為，作為中國工程界最高科學咨詢機構，中國工程院應對一些重大項目擁有評議權，這是加強監督機制的環節之一。畢竟，事后“上書”的效果不如未雨綢繆。

　　吳晨光 周密

　　附：“鳥巢”介紹：

　　國家體育場的“鳥巢”是由一系列輻射式門式鋼桁架圍繞碗狀坐席區旋轉而成，結構科學簡潔，設計新穎獨特，為國際上極富特色的巨型建筑。與“鳥巢”相映襯的是“水的立方”———國家游泳中心。國家游泳中心是一座新穎別致的奧林匹克建筑，它將以冰晶狀的亮麗身姿，裝點景觀如畫的奧林匹克公園。圖為國家體育場“鳥巢”全景圖。

“鳥巢”實景效果圖 “鳥巢”與“水立方”雙連璧 “鳥巢”內部效果 “鳥巢”近觀效果 比鄰而居 “鳥巢”夜景 “鳥巢”全景圖 最新效果模型

　　“鳥巢”方案修改始末

　　國際奧委會：鳥巢暫停工不妨礙北京奧運籌備

　　北京奧運場館“鳥巢”方案出臺過程調查(圖)

　　北京奧運會主會場“鳥巢”未通過抗震審查(圖)

　　專家指出“鳥巢”存安全隱患 建設當慎之又慎