新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 國(guó)內(nèi)財(cái)經(jīng) > 正文
 
國(guó)家賠償法修改啟動(dòng) 此舉標(biāo)志法治社會(huì)實(shí)現(xiàn)

http://whmsebhyy.com 2004年08月06日 00:38 中華工商時(shí)報(bào)

  本報(bào)記者 傅春榮

  《國(guó)家賠償法》至今已經(jīng)頒布10年,日前,全國(guó)部分高級(jí)人民法院《國(guó)家賠償法》修改問題研討會(huì)在天津召開,最高人民法院副院長(zhǎng)奚曉明指出,全國(guó)人大常委會(huì)已將《國(guó)家賠償法》的修改列入本屆人大常委會(huì)的修改計(jì)劃。

周旋于幾個(gè)男人間的她 斗三國(guó)與眾將一拚高下
無線精彩 無線雅典 走入香港夢(mèng)想之都

  據(jù)最高人民法院副院長(zhǎng)曹建明介紹,截至2003年底,全國(guó)法院共受理人民法院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)的賠償案件,以及人民法院賠償委員會(huì)依法審理的國(guó)家賠償案件15867件,審結(jié)15315件,其中決定賠償?shù)陌讣?442件,占全部受理案件的1/3。據(jù)最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)趙登舉介紹,10年來,檢察院作為賠償義務(wù)機(jī)關(guān),共受理1.1萬余人投訴,賠償2500人,金額近5000萬元。

  但是,經(jīng)過10年的實(shí)踐,國(guó)家賠償工作的開展并非一帆風(fēng)順。在有些地方,公民、法人該申請(qǐng)賠償?shù)牟桓一虿辉干暾?qǐng),行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)該賠償?shù)牟辉纲r償,人民法院該判賠償?shù)木褪遣慌校秶?guó)家賠償法》的實(shí)際作用與當(dāng)初頒布時(shí)的初衷相去甚遠(yuǎn)。因此,修改國(guó)家賠償法就成為社會(huì)各界關(guān)注的焦點(diǎn),記者就此問題采訪了相關(guān)的法律專家。

  中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心副主任張樹義表示,《國(guó)家賠償法》需要調(diào)整的地方太多了。首先是關(guān)于賠償范圍,這是最主要的,因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在物質(zhì)損害賠,精神損害不賠,直接損失賠,間接損失不賠等等,賠償法在很多方面都不能提供充分的保護(hù);再有就是賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)太低,因?yàn)橘r償范圍太小,所以實(shí)際上能得到的賠償是很有限的。

  張樹義認(rèn)為,現(xiàn)在雖然我們有了國(guó)家賠償法,很多程度上就是作為花瓶,所以此次修改就應(yīng)該是根本的變革。此次修改國(guó)家賠償法的意義,首先是對(duì)公民權(quán)益的保護(hù),因?yàn)楹芏鄧?guó)家活動(dòng)經(jīng)常會(huì)對(duì)公民的權(quán)益造成損害,那么如果造成損害公民得不到賠償?shù)脑挘p則就是個(gè)人受到一些損失,重則實(shí)際上就是憲法上所強(qiáng)調(diào)的公民私有財(cái)產(chǎn)不可侵犯變成一紙空文;其次就是對(duì)政府活動(dòng)的規(guī)范,因?yàn)閾p害是由國(guó)家的某種違法行為造成的,假如違法行為造成損害不賠,或者是賠得少,不利于對(duì)政府活動(dòng)的監(jiān)督。我們通過國(guó)家賠償實(shí)際上是對(duì)政府工作權(quán)利的制約,對(duì)于整個(gè)社會(huì)來說,國(guó)家賠償法的修改完善就標(biāo)志著法治社會(huì)的實(shí)現(xiàn)。

  對(duì)于《國(guó)家賠償法》的修改,中國(guó)政法大學(xué)法學(xué)院行政法研究所副所長(zhǎng)何冰認(rèn)為,政府首先應(yīng)該改變執(zhí)法理念,應(yīng)該從那種高高在上的角色轉(zhuǎn)換為一種服務(wù)性的政府;其次要把人權(quán)的理念、財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)切切實(shí)實(shí)落實(shí)到賠償法之中,政府侵犯了人權(quán)、侵犯了財(cái)產(chǎn)權(quán)就要賠錢,這樣的行為在某種意義上可以使政府成為社會(huì)的榜樣;第三,通過完善的國(guó)家賠償制度,使公民的損害得到充分的賠償,例如:一個(gè)冤獄基本上可以使一個(gè)家庭破碎,在這種情況下,我們只有通過一種完善的制度,來彌補(bǔ)他們的物質(zhì)損失和心靈的創(chuàng)傷。

  另外,何冰表示,國(guó)家賠償目前還缺乏對(duì)于公共設(shè)施造成他人損害的賠償問題,比如綦江拱橋垮塌,這個(gè)情況下國(guó)家應(yīng)不應(yīng)該賠?那個(gè)案子里后來政府是拿了一筆錢,但也是救濟(jì),并不是按照法律規(guī)定來進(jìn)行的,那么現(xiàn)在隨著公共設(shè)施逐漸深入到每個(gè)人的生活當(dāng)中,公共設(shè)施造成損害的,也要考慮納入國(guó)家賠償。


  點(diǎn)擊此處查詢全部國(guó)家賠償法新聞




評(píng)論】【財(cái)經(jīng)論壇】【推薦】【 】【打印】【關(guān)閉





新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞一
關(guān)鍵詞二
熱 點(diǎn) 專 題
亞洲杯精彩視頻集錦
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告
饒穎狀告趙忠祥案開庭
趙薇鄒雪糾紛
范堡羅航展 北京樓市
手機(jī)游戲終極大全
健康玩家健康游戲征文
環(huán)青海湖自行車賽
《誰是刀郎》連載



新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬