——訪香港特區政府律政司司長梁愛詩

　　- 阮次山/文

　　中央政府每年對香港近300億港元的財政資助，對許多內地省份而言，大多吃醋香港有此厚待。但為什么一些香港人還有不滿呢？

周旋于幾個男人間的她 斗三國與眾將一拚高下 美女啦啦隊招募中 財富之旅誠邀商戶加盟

　　最近，香港問題已成為海內外所關注的焦點。

　　其實，回歸祖國近七年來，中央政府可以說對香港不錯，每年近300億港元的財政資助，對許多內地省份而言，大多吃醋香港有此厚待。香港人還有什么不滿呢？究竟港人爭取政治權利之心是否已經超過香港的經濟進取心？

　　香港特區政府律政司司長梁愛詩是香港高官中具有憂國憂民之心的人。以下是筆者最近和他對話的摘要。

　　阮次山(以下簡稱阮)：梁司長，轉眼間香港回歸祖國七周年了。從我去年訪問你到現在已有一周年了，你覺得過去一年香港有什么變化？

　　梁愛詩(以下簡稱梁)：今年年初，我們開始做政治發展的咨詢。這一年里，社會有很多爭執，使人有不安的情緒，因每天都有兩極化的不同意見。我覺得現在的情況就是這樣，但是，你說是否一無是處呢？其實如果你比較去年和今年，我們可以看到有很大的進步。

　　例如，去年第二季的國民生產總值是2800多億港元，今年第一季是3100多億。特別是負資產方面，大約在去年同期，負資產有超過10萬戶，今年已經減少了一半有余。

　　其實這個經濟情況有改善也不是自然形成的，政府做了很多工作，特別是得到中央政府的支持。如，去年6月底我們簽了CEPA，到9月底，附屬文件也都簽好了，這為香港帶來了不少商機。

　　但是為何還有那么多人不滿意呢，我覺得原因很多。一方面除了經濟以外，我也明白市民有很多其他訴求。例如：他們對民主政治發展的訴求。他們對政府怎樣改善管治也有訴求。他們要表達這些不滿。

　　事實上，香港社會有法治，在《基本法》、《憲法》上得到保障，有百多位各階層的法官，又有很多執法人員，有律師，他們日夜努力工作，使香港成為一個法治的社會。所以我覺得有時候看事情，最主要看你站在什么角度去看。

　　阮：到現在為止，批評的人說，香港的“核心價值”受到損害，他們有沒有提出什么特別的例子證明香港的核心價值受到影響？

　　梁：問題就在這里。如果他們認為那一個核心價值受到影響，我希望他們拿出理由，拿出證據，我們大家一起去改善。而非一味用很嚇人的話去令市民不安。

　　阮：換句話說，到現在他們還沒有提出任何具體的例子。

　　梁：譬如像阮先生在你的行業內，大家都在談三個名嘴的事，我們都希望他們能向警方提供資料，讓警方早日去破案。究竟是誰在恐嚇他們，令他們覺得繼續工作是不安全的？我覺得，如果他們未有證據，就不要存有一個印象，說這些必然是政治迫害的結果。

　　阮：到目前為止，一般的香港市民對政治改革的興趣有多大？

　　梁：我覺得他們不是很理解，譬如政治發展，有很多人說中央干預，其實基本法中已有規定，不是說中央在做它沒權做的事。因為從開始，基本法附件1和附件2，已寫明中央參與的角色，它只是履行它的職責。

　　至于人大常委會作出的決定，2007年、2008年沒有普選，也不是違反基本法，因為基本法說，行政長官的產生辦法和立法會的產生辦法，最終目標是要經普選產生，這個是我們最終的目標，但要按香港的實際情況，循序漸進來進行。我們在過程中要看社會發展如何，是否具備了所有條件，如果未具有條件就采取普選的方式，對香港的繁榮穩定是會有影響的。

　　阮：現在所謂的民主派議員也好，還是一般的政治人物也好，他們做很多事是不是并非為香港整體利益著想，而是想做給選民看，給民眾看。像臺灣那樣作秀，為以后的選舉來作秀。你覺得香港一般選民，對這種作秀有沒有辨別能力呢？

　　梁：在選舉年，這是難免的。不過我覺得他們無論作秀與否，應該以香港的利益來做最大的考慮。我不反對作秀，但作秀的同時所作的“秀”要有建設性，有用才好。