銀行貸款不能“一哄而上”又現(xiàn)“一哄而下” | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年08月03日 02:16 北京娛樂信報 | ||||||||||
記者最近在華東地區(qū)采訪時了解到,華東某省的銀行信貸統(tǒng)計信息顯示,宏觀調(diào)控政策實施后的兩個月中,基本沒有出現(xiàn)新增貸款。信貸規(guī)模的統(tǒng)計曲線表現(xiàn)出一季度直線上升、二季度又直線下降的強烈反差。這種情況在記者采訪的華東數(shù)省銀行中比較普遍,一些企業(yè)反映,國家實施宏觀調(diào)控政策前,許多銀行“見到什么項目都上”,如今銀行“見到什么項目都躲”。銀行貸款從“一哄而上”轉(zhuǎn)向“一哄而下”,這種大起大落的信貸行為不是一種科學(xué)行為,對經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定、健康發(fā)展危害極大,對銀行提高自身的資產(chǎn)優(yōu)良率和化解信貸風(fēng)
國家宏觀調(diào)控政策的目標(biāo)是控制局部經(jīng)濟(jì)過熱,重在調(diào)整結(jié)構(gòu)。一些銀行不問青紅皂白簡單地壓縮信貸規(guī)模的結(jié)果,不是對宏觀調(diào)控政策的準(zhǔn)確理解,更不是在積極、正確地落實國家宏觀調(diào)控政策。某省最近對壓縮貸款的情況初步調(diào)查顯示,風(fēng)險高、質(zhì)量低的長期貸款壓縮的少,而效益好、風(fēng)險低的短期貸款壓縮的多。這種情況表明,銀行貸款“一哄而下”并沒有把該壓縮的貸款壓下來,反而抑制了資本流動。不論“一哄而上”還是“一哄而下”,都表明國有商業(yè)銀行信貸管理自我調(diào)控能力亟待增強。“鐵本事件”中,多家銀行對鐵本公司重復(fù)授信,并嚴(yán)重存在違規(guī)放貸行為,授信總額度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過企業(yè)的還貸能力,這充分反映出銀行放貸粗放管理模式的漏洞不小;而宏觀調(diào)控后一些銀行貸款不問青紅皂白“一哄而下”的情形,同樣反映出銀行放貸的粗放性管理模式的弊端。一些銀行由于缺乏科學(xué)的放貸機制和有效的自我規(guī)范和糾錯能力,只好采取簡單的“壘大戶”或停貸手段化解市場和政策風(fēng)險。其結(jié)果往往造成不良資產(chǎn)增多的惡果。這種情況的出現(xiàn),應(yīng)當(dāng)引起銀行業(yè)的深刻反思,銀行業(yè)的這種行為,本身就是宏觀調(diào)控中應(yīng)當(dāng)調(diào)控的重要方面。銀行業(yè)應(yīng)當(dāng)充分利用宏觀調(diào)控的機遇,對自身管理、運營機制和信貸結(jié)構(gòu)面向市場做出深刻調(diào)整。 改變銀行貸款時而“一哄而上”,時而“一哄而下”的怪圈,需要國有商業(yè)銀行從自身管理改造做起。國有商業(yè)銀行信貸規(guī)模在我國的銀行信貸總量中占有重要地位,由于總體改革進(jìn)程滯后,國有商業(yè)銀行存在的歷史遺留問題頗多。但是,不論任何改革都無法取代銀行自身的管理改造。管理改造的一個重要方面就是建立銀行貸款管理的長效機制,除了嚴(yán)格落實貸款管理的各項規(guī)章制度外,對各環(huán)節(jié)的信貸人員的考核期限應(yīng)當(dāng)從年度考核轉(zhuǎn)變?yōu)檎麄還貸期的考核。那種貸款放出去,大家拿獎金的做法必須廢止。 新華社記者周放
|