新浪首頁(yè) > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 焦點(diǎn)透視 > 史美倫離任傳聞再起 > 正文
 
“鐵娘子”史美倫:溫暖現(xiàn)在還是美好未來(lái)

http://whmsebhyy.com 2004年07月30日 05:49 人民網(wǎng)-國(guó)際金融報(bào)

  國(guó)際金融報(bào)記者 黃宇 發(fā)自上海

  也許是因?yàn)轭^頂“來(lái)自境外首位副部級(jí)官員”的帽子,史美倫自就任之日起便遭人們紛紛猜測(cè)何時(shí)離職。最初的預(yù)期是兩年,史美倫本人也就此表過(guò)態(tài),說(shuō)“我打算來(lái)京工作兩年”,那是在2001年3月,她剛剛走進(jìn)中國(guó)證監(jiān)會(huì)的大門;因而兩年之后的2003年年初,關(guān)于史美倫將離職的傳聞甚囂塵上,當(dāng)時(shí)適逢證監(jiān)會(huì)高層換將,使得她的離職似有更充分理由
蔡依琳演唱會(huì)票價(jià)1元? 法拉利版奧林巴斯現(xiàn)身
海納百川 候車亭媒體 財(cái)富之旅誠(chéng)邀商戶加盟
,期間雖有證監(jiān)會(huì)官員出面澄清,但坊間的各種揣測(cè)推論一直持續(xù)了大半年,直到2003年7月,才有確切的消息說(shuō),“鐵娘子”將留任自2004年上半年。相比之下,這一次的消息傳出,雖然未經(jīng)史美倫本人或官方證實(shí),但不管是學(xué)界也好投資者也好,反應(yīng)要平靜得多,原因是心理的成熟還是市場(chǎng)的成熟可以另當(dāng)別論。

  史美倫來(lái)北京就任的目標(biāo)到底實(shí)現(xiàn)了多少,她所極力倡導(dǎo)的“三公原則”將繼續(xù)如何推進(jìn),三年多來(lái)密集的法規(guī)建設(shè)將在多大程度上保障和保全中國(guó)資本市場(chǎng)

  換句話說(shuō),如何評(píng)價(jià)史美倫的這三年,這似乎是觀察人士必須要做的工作。其實(shí)大而化之,無(wú)非就這么幾種,叫好的、痛批的、不偏不倚的

  在北京的三年半時(shí)間史美倫甚少在媒體曝光,甚至在各種會(huì)議、論壇等公眾場(chǎng)合出現(xiàn)的次數(shù)都不多,是性格所致還是身份所限,大概兼而有之,在某種意義上說(shuō),此二者勢(shì)必互相作用相輔相成。一如她在自己辦公室高懸的字幅,一如她對(duì)外國(guó)記者關(guān)于“中國(guó)特色”的質(zhì)問(wèn),以及她關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)的闡釋。史美倫給人的印象是冷靜、穩(wěn)定、剛正甚至強(qiáng)硬,這些詞適合于形容一名優(yōu)秀的監(jiān)管者,這是史美倫著意凸顯的形象。史美倫幾乎不談個(gè)人問(wèn)題,也幾乎從沒(méi)有流露非剛性的一面,就連偶爾的“感到委屈”也都是極節(jié)制的點(diǎn)到為止。

  史美倫擁有博士學(xué)位,在美國(guó)當(dāng)過(guò)執(zhí)業(yè)律師,在香港證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)任職的10年,蜚聲業(yè)界,這些經(jīng)歷先入為主地刻畫(huà)了“鐵娘子”的形象,在北京的日子史美倫沒(méi)有試圖對(duì)此作出說(shuō)明,事實(shí)上這也無(wú)從談起,但很難說(shuō)這樣的形象和口碑沒(méi)有影響人們對(duì)某些事實(shí)的判斷。比如說(shuō),在相當(dāng)程度上,人們把對(duì)中國(guó)證券監(jiān)管成敗得失的追問(wèn)鎖定在一個(gè)人的身上,而不是一個(gè)機(jī)構(gòu)和一種機(jī)制,客觀上你會(huì)承認(rèn)它的牽強(qiáng)和天真。

  這種矛盾的心理也許是可以理解的,在新興的發(fā)展中的敏感的中國(guó)證券市場(chǎng),人們一方面期望“來(lái)自境外的首位副部級(jí)官員”能夠和體制內(nèi)的官員們有些什么不同,另一方面又害怕這種不同。史美倫把“中央政府官員”的角色扮演得很好,作風(fēng)的謹(jǐn)慎甚至比他人有過(guò)之無(wú)不及,除了市場(chǎng)的因素,是不是多少也反映了一位境外人士在中央政府部門的復(fù)雜心態(tài)。

  不可避免的爭(zhēng)議

  史美倫說(shuō)到底不是一個(gè)掌握市場(chǎng)命運(yùn)的人,也沒(méi)有掌握全局的權(quán)力。因而,對(duì)于她的去留,可以把徐志摩的《再別康橋》送給她,這話的言外之意毋庸贅言也是很有代表性的一種看法

  史美倫來(lái)北京就任的目標(biāo)到底實(shí)現(xiàn)了多少,她所極力倡導(dǎo)的“三公原則”將如何繼續(xù)推進(jìn),三年多來(lái)密集的法規(guī)建設(shè)將在多大程度上保障和保全中國(guó)資本市場(chǎng),換句話說(shuō),如何評(píng)價(jià)史美倫的這三年,這似乎是觀察人士必須要做的工作。其實(shí)大而化之,無(wú)非就這么幾種,叫好的、痛批的、不偏不倚的。

  早在2002年年底,就在史美倫原定的兩年任期將滿之前,就有觀察人士寫(xiě)道:史美倫謹(jǐn)言慎行,低調(diào)處置,鐵面無(wú)情……她的神秘令內(nèi)地的投資者看她的目光是那么的復(fù)雜,那么的矛盾,他們不知道是該把鮮花奉獻(xiàn)給她,還是把淚水奉獻(xiàn)給她,是把喜悅和歡欣帶給她,還是把辛酸和苦澀扔給她,是用掌聲為她送行還是以沉默目送她。

  之所以復(fù)雜和矛盾是因?yàn)橛兄T多的不理解:不理解之一就是史主席在2001年刮起的監(jiān)管風(fēng)暴中扮演了什么角色。監(jiān)管本身是大家期待的。史美倫的鐵面無(wú)私也是大家期待的,當(dāng)然監(jiān)管帶來(lái)一定程度的市場(chǎng)下跌也是大家可以接受的,大家不接受的是市場(chǎng)的暴跌以及此后的失控;這是針對(duì)股市在2001年見(jiàn)頂2200點(diǎn)之后開(kāi)始一路下泄而言的,到2002年底,已經(jīng)跌去800余點(diǎn)。

  不理解之二就是史主席的海外背景和國(guó)內(nèi)近年來(lái)盛行的“洋教條”有沒(méi)有聯(lián)系。評(píng)論說(shuō),市場(chǎng)化也好,國(guó)際化也好,都有一個(gè)前提那就是市場(chǎng)質(zhì)地的同質(zhì)化,以國(guó)有企業(yè)為主導(dǎo)的市場(chǎng)和以私營(yíng)企業(yè)為主導(dǎo)的市場(chǎng)有沒(méi)有區(qū)別?區(qū)別不但有,而且很大,盲目的市場(chǎng)化和接軌損害只會(huì)損害到市場(chǎng)中的強(qiáng)勢(shì)人群的利益,只會(huì)傷害無(wú)辜;這話說(shuō)的是史美倫上任后推出了一系列“洋政策”,致使中國(guó)證券市場(chǎng)消化不良,導(dǎo)致股市元?dú)獯髠?/p>

  不理解之三就是史主席在最近暴露出來(lái)的大案要案中是否秉承了當(dāng)年在港主事剛正不阿決不妥協(xié)的精神,為維護(hù)制度的尊嚴(yán)替我們的各級(jí)干部做出榜樣,比如在一些一再挑戰(zhàn)法律原則的“創(chuàng)新”面前。這里所說(shuō)的大案要案,大概指的是在史美倫上任后的9個(gè)月中先后被調(diào)查和公布的億安科技案、中科創(chuàng)業(yè)案、博時(shí)基金案、銀廣夏案及三九集團(tuán)事件等等,挑戰(zhàn)法律原則的“創(chuàng)新”,說(shuō)的大概是因執(zhí)行困難而做的種種變通。

  如此的不理解得出的結(jié)論則是,史美倫只是一個(gè)技術(shù)官僚,在管理層中只是機(jī)構(gòu)運(yùn)作的一個(gè)方面,在很多時(shí)間里,我們對(duì)她寄予的期望越大,收獲的失望也就會(huì)越大,史美倫說(shuō)到底不是一個(gè)掌握市場(chǎng)命運(yùn)的人,也沒(méi)有掌握全局的權(quán)力。因而,對(duì)于她的去留,可以把徐志摩的《再別康橋》送給她,這話的言外之意毋庸贅言也是很有代表性的一種看法。

  就在同一時(shí)期,另外一種觀點(diǎn)則認(rèn)為,把二級(jí)市場(chǎng)下跌歸罪于強(qiáng)化監(jiān)管的政策及某位監(jiān)管人士都是毫無(wú)道理的。經(jīng)歷了1999年“5.19”行情及隨后攀上2000點(diǎn)的風(fēng)光,市場(chǎng)發(fā)展轉(zhuǎn)向強(qiáng)化監(jiān)管和嘗試市場(chǎng)化的層面,是市場(chǎng)成熟度提高的必然結(jié)果。若沒(méi)有史美倫到中國(guó)證監(jiān)會(huì)任職,其他人也會(huì)引導(dǎo)中國(guó)證券市場(chǎng)走過(guò)這一段路。

  持這種觀點(diǎn)的觀察人士認(rèn)為,缺少史美倫這樣一個(gè)敢于監(jiān)管的角色,對(duì)中國(guó)證券市場(chǎng)未必是好事。尤其對(duì)中小投資者而言,監(jiān)管的放松勢(shì)必使其權(quán)益受侵害的可能性增加。因此,對(duì)史美倫,還是應(yīng)該給她更多鼓勵(lì)的掌聲。

  這些都是2003年1月前后人們對(duì)史美倫去職傳聞的爭(zhēng)議,放到現(xiàn)在來(lái)說(shuō),也不覺(jué)得過(guò)時(shí),因?yàn)槭袌?chǎng)的基本面在此后的1年半沒(méi)有根本性的扭轉(zhuǎn),史美倫毫不松懈推進(jìn)的監(jiān)管在持續(xù),對(duì)此的爭(zhēng)論也在持續(xù),廣受關(guān)注的瓊花事件引起的保薦人制度反思,正是史美倫在2003年7月宣布續(xù)任后主推的工作內(nèi)容之一。

  監(jiān)管,就談監(jiān)管

  到2003年7月,史美倫第三次面對(duì)媒體,這時(shí)有更多人將批評(píng)矛頭指向監(jiān)管政策,但是史美倫接受中央電視臺(tái)采訪要談的仍然是監(jiān)管

  正如上文所說(shuō),史美倫就任后極其低調(diào),甚少面對(duì)媒體,印象當(dāng)中接受媒體采訪只有三次,一次是2001年3月初上任時(shí),接受新華網(wǎng)記者的采訪,談到赴京后的工作計(jì)劃;第二次是在2001年12月,就職9個(gè)月后,接受《財(cái)經(jīng)》雜志專訪,不談個(gè)人,只談分管工作;第三次,是在2003年7月,接受中央電視臺(tái)專訪,史美倫對(duì)自己頗受關(guān)注的證券監(jiān)管工作進(jìn)行評(píng)說(shuō),講述自己的工作原則,也是在這一次,她略略地“透露兩年內(nèi)地市場(chǎng)監(jiān)管經(jīng)歷帶來(lái)的心路體驗(yàn)”。

  第一次,史美倫表示自己接受北京任職的原因:“不敢期望對(duì)市場(chǎng)帶來(lái)多大的影響,希望與證監(jiān)會(huì)的同事一起參與對(duì)市場(chǎng)的改革工作,這是一件很有意義的工作。”她進(jìn)而說(shuō)到,“這個(gè)機(jī)會(huì)非常難得”。她說(shuō),“內(nèi)地證券市場(chǎng)成立了10年,發(fā)展非常驚人、非常快,有很多問(wèn)題是新興市場(chǎng)都會(huì)碰到的,香港的市場(chǎng)也曾經(jīng)歷過(guò)這方面的考驗(yàn)。在內(nèi)地市場(chǎng)改革的時(shí)期,我作為一個(gè)香港人,有機(jī)會(huì)參與這項(xiàng)工作,與朋友一起作出努力,感到非常榮幸!”

  她那時(shí)就感慨:“作為一個(gè)市場(chǎng)監(jiān)管者,最難的是牛市時(shí)大家會(huì)說(shuō)你過(guò)分監(jiān)管,而在熊市時(shí)又覺(jué)得你監(jiān)管不夠。”對(duì)監(jiān)管者行事的尷尬,史美倫早就心中有底。

  第二次,接受《財(cái)經(jīng)》雜志采訪時(shí),市場(chǎng)上已經(jīng)有相當(dāng)多看法認(rèn)為2001年的監(jiān)管力度過(guò)大而打壓了指數(shù),史美倫因而用了很多時(shí)間談監(jiān)管問(wèn)題。她說(shuō),說(shuō)加強(qiáng)監(jiān)管就是打擊股市,對(duì)此我絕不認(rèn)同。在所有市場(chǎng)上,監(jiān)管者要做的就是監(jiān)管,這是他們的任務(wù)。只要查處違規(guī)違法的行為,就沒(méi)有什么不對(duì)或不應(yīng)該。對(duì)股市上各種違規(guī)違法的事情,比如圈錢、欺騙小股東、做假賬等行為,只能也必須是有一件查處一件,尤其是對(duì)那些非常惡劣的、欺騙投資者的行為進(jìn)行查處,不存在所謂掌握力度、使之或大或小的問(wèn)題。我覺(jué)得,這是一個(gè)市場(chǎng)健康發(fā)展所必需的前提。加強(qiáng)監(jiān)管并不等于打擊股市,更不代表監(jiān)管的目的是擠泡沫。中國(guó)股市過(guò)去幾年都是牛市,但股市總是有一個(gè)循環(huán)的。要問(wèn)一問(wèn)指數(shù)下來(lái)是不是還有其他因素。

  當(dāng)然,加強(qiáng)監(jiān)管后會(huì)捅破一些市場(chǎng)騙局,問(wèn)題股價(jià)格會(huì)因之回歸理性,這正是市場(chǎng)成熟的表現(xiàn)。其實(shí)全世界的股市都是這樣,最近美國(guó)的“安然破產(chǎn)案”就是典型范例。因此,問(wèn)題并不在于監(jiān)管,而在于違規(guī)、造假。

  到2003年7月,史美倫第三次面對(duì)媒體,這時(shí)有更多人將批評(píng)矛頭指向監(jiān)管政策,認(rèn)為近兩年推行的監(jiān)管政策一味地要使內(nèi)地股市國(guó)際化,導(dǎo)致“水土不服、有悖國(guó)情”,史美倫接受中央電視臺(tái)采訪要談的仍然是監(jiān)管。

  但她除了強(qiáng)調(diào)“我們現(xiàn)在做的都是在鞏固市場(chǎng)的基礎(chǔ),這是要慢慢建立起來(lái)的,不是幾個(gè)月以內(nèi),或者是一兩年以內(nèi)可以看到的。我們的市場(chǎng)一直在演變,在成熟。”更坦承,做監(jiān)管工作一定是會(huì)受到批評(píng)的。聽(tīng)到這些批評(píng)后,大部分時(shí)間“覺(jué)得是委屈的”,而且“不是個(gè)人委屈的問(wèn)題,我感覺(jué)是對(duì)整個(gè)證監(jiān)會(huì)的工作,有的人不了解”。但壓力不會(huì)改變她的初衷,不會(huì)改變自己內(nèi)心的原則,withoutfearorfavor,“不偏不倚,無(wú)畏無(wú)懼”。她說(shuō),這八個(gè)字不是她的發(fā)明,很多的監(jiān)管者都是以此作為監(jiān)管的最基本原則。

  不知道這一次史美倫去職的消息,是將被證實(shí)還是又一次空穴來(lái)風(fēng),如果是前者,不知她是否會(huì)選擇再次袒露心聲,其實(shí),從有限的幾次表態(tài),我們幾乎都可以大致推想要說(shuō)的話,也許我們可以說(shuō),這種一以貫之的堅(jiān)持,是史美倫的風(fēng)格,也是成就。

  史美倫與資本市場(chǎng)(鏈接)

  鄒華

  52歲的史美倫,在中學(xué)畢業(yè)后即赴美深造,獲美國(guó)威斯康辛大學(xué)文學(xué)學(xué)士、加州圣達(dá)嘉娜大學(xué)法學(xué)博士,是前《香港基本法》起草委員會(huì)委員查濟(jì)民的兒媳。其丈夫查懋成是香港興業(yè)公司的董事。

  進(jìn)入香港證監(jiān)會(huì)前,她在美國(guó)高特兄弟律師事務(wù)所香港辦事處供職。史美倫1991年進(jìn)入香港證監(jiān)會(huì),在證監(jiān)會(huì)已服務(wù)10年,于1998年升任證監(jiān)會(huì)副主席兼營(yíng)運(yùn)總裁。她的前任上司———香港證監(jiān)會(huì)主席沈聯(lián)濤對(duì)史美倫的評(píng)價(jià)是“不偏不倚及公正公信的處事手法,是證監(jiān)會(huì)職員的一個(gè)楷模”。

  內(nèi)地情緣

  在香港,有傳媒把她稱為“鐵娘子”,因?yàn)樗痪酉愀圩C監(jiān)會(huì)副主席,在證券市場(chǎng)監(jiān)管方面說(shuō)一不二;也有傳媒把她稱為“超級(jí)打工女皇”,因?yàn)樗哪晷綋?jù)說(shuō)高達(dá)近千萬(wàn)港元。2001年2月,史美倫正式離開(kāi)了工作十年的香港證監(jiān)會(huì),接受中央政府的邀請(qǐng),出任中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席,分管上市和融資監(jiān)管工作。于是,她成為改革開(kāi)放以來(lái),中央政府從境外聘請(qǐng)的第一位副部級(jí)官員。

  她曾經(jīng)回憶說(shuō),當(dāng)時(shí)朱總理通過(guò)朋友向她傳達(dá)信息,想請(qǐng)她到中國(guó)證監(jiān)會(huì)當(dāng)副主席,全職,在北京工作。史美倫說(shuō),自己當(dāng)時(shí)感到很驚訝,也很受寵若驚。她覺(jué)得這是非常非常難得的機(jī)會(huì),也很感謝國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)她的信任,給她這樣一個(gè)重任,有這個(gè)機(jī)會(huì)參與改革開(kāi)放。

  其實(shí)早在幾年前,香港證監(jiān)會(huì)原主席梁定邦即被聘任為中國(guó)證監(jiān)會(huì)首席顧問(wèn),但是史美倫這次直接進(jìn)入證監(jiān)會(huì)的“權(quán)力中心”,正式出任中國(guó)政府副部長(zhǎng)級(jí)職務(wù),她的大名幾乎一夜之間被內(nèi)地股民叫響。“這次大家反應(yīng)這么大,我感到很驚訝,也有一點(diǎn)不習(xí)慣!”史美倫曾經(jīng)表示。

  當(dāng)時(shí)北京的媒介有評(píng)價(jià)說(shuō):“梁定邦(原香港證監(jiān)會(huì)主席,兩年前開(kāi)始擔(dān)任中國(guó)證監(jiān)會(huì)首席顧問(wèn))的到來(lái),給中國(guó)證券市場(chǎng)帶來(lái)了許多先進(jìn)的運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)和監(jiān)管理念,而這一次史美倫的到來(lái),相信也會(huì)對(duì)完善我國(guó)證券市場(chǎng)的監(jiān)管起到積極的作用。”

  其實(shí),史美倫和內(nèi)地的監(jiān)管機(jī)構(gòu)早有合作,彼此并不陌生。早在上世紀(jì)90年代初,當(dāng)時(shí)中國(guó)證監(jiān)會(huì)還沒(méi)有成立,史美倫就與國(guó)家體改委合作,參與起草H股上市的條款和各種文件,也因此那時(shí)候經(jīng)常往返于香港與內(nèi)地。

  史美倫回憶在她在香港證監(jiān)會(huì)的工作時(shí)表示,“H股來(lái)香港掛牌上市,內(nèi)地企業(yè)到國(guó)際市場(chǎng)融資之門就是這樣開(kāi)啟的。它不僅為香港證券市場(chǎng)增添了勃勃生機(jī),也為今天的中國(guó)移 動(dòng)、中國(guó)石油聯(lián)想等大名鼎鼎的中國(guó)概念股鋪就了成功之路。短短幾年間,融資數(shù)以千億計(jì)。”

  監(jiān)管公信

  史美倫在就職香港證監(jiān)會(huì)副主席時(shí),被認(rèn)為是“蠱惑公司最怕的打工女皇”、“鐵娘子”,耐人尋味的是,她在談到證券市場(chǎng)監(jiān)管的原則時(shí),她常常強(qiáng)調(diào)的是四點(diǎn):公平、公正、公開(kāi)、公信。

  在香港創(chuàng)業(yè)板設(shè)立前,史美倫曾就有關(guān)創(chuàng)業(yè)板的監(jiān)管問(wèn)題發(fā)表過(guò)一篇名為《第二板市場(chǎng)的監(jiān)管與環(huán)境問(wèn)題》的文件,關(guān)于監(jiān)管思想,她認(rèn)為:從全球范圍看,可分為兩種一是在強(qiáng)調(diào)信息披露基礎(chǔ)上的投資者自我保護(hù),即監(jiān)管的重點(diǎn)要求發(fā)行者按規(guī)定披露信息,并不對(duì)營(yíng)業(yè)記錄、盈利狀況作具體規(guī)定;二是強(qiáng)調(diào)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)發(fā)行者質(zhì)量的要求及對(duì)投資者保護(hù)的責(zé)任。香港證券市場(chǎng)的監(jiān)管很可能是兩種管理思想的某種結(jié)合。

  實(shí)際上,在香港證監(jiān)會(huì)以史美倫為代表的監(jiān)管方面,不斷通過(guò)打擊企業(yè)作假來(lái)維護(hù)投資者利益的。例如1991年10月添利上市時(shí),公司主席兼行政總裁李立向其兒子、侄兒和一名朋友擁有的兩家公司提供資金購(gòu)買添利股份,此舉違反公眾持股量不可低于發(fā)行股份25%的規(guī)定;李立并未有采取措施避免對(duì)添利股票造成虛假市場(chǎng),違反上市協(xié)議。1994年1月李立被聯(lián)交所公開(kāi)譴責(zé)。

  史美倫認(rèn)為:“公平、公正,主要是指執(zhí)法。法律有很多,一定要公平對(duì)待所有人,不能高興時(shí)就拿出來(lái)。公開(kāi),指的是透明度高,這點(diǎn)我們香港證監(jiān)會(huì)以身作則,盡量把消息公布給大家。前三者缺少一個(gè),就做不到公信。公信的重要性就是讓投資者對(duì)監(jiān)管有信心,也對(duì)整個(gè)市場(chǎng)有信心。”

  史美倫簡(jiǎn)歷

  1972年獲美國(guó)威斯康辛麥迪遜大學(xué)文學(xué)學(xué)士學(xué)位;

  1982年獲美國(guó)加州圣達(dá)嘉娜大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位;

  1983年在美國(guó)加州和美國(guó)聯(lián)邦法院工作;

  1991年任香港證監(jiān)會(huì)企業(yè)融資部助理總監(jiān);

  1992-1993年負(fù)責(zé)香港證監(jiān)會(huì)有關(guān)H股公司于香港上市事宜;1994年任香港證監(jiān)會(huì)執(zhí)行董事;1997年時(shí)任證監(jiān)會(huì)執(zhí)行董事的史美倫,領(lǐng)導(dǎo)香港證監(jiān)會(huì)同聯(lián)交所共同推動(dòng)打擊黑莊,使當(dāng)時(shí)的炒風(fēng)隨之陡然下降;1998年1月1日起出任香港證監(jiān)會(huì)副主席兼營(yíng)運(yùn)總裁;2001年3月就任中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席。






評(píng)論】【談股論金】【推薦】【 】【打印】【關(guān)閉





新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞一
關(guān)鍵詞二
熱 點(diǎn) 專 題
亞洲杯精彩視頻集錦
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)報(bào)告
饒穎狀告趙忠祥案開(kāi)庭
影片《十面埋伏》熱映
范堡羅航展 北京樓市
手機(jī)游戲終極大全
健康玩家健康游戲征文
環(huán)青海湖自行車賽
《誰(shuí)是刀郎》連載



新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見(jiàn)留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評(píng)指正

新浪簡(jiǎn)介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會(huì)員注冊(cè) | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬