新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 國內(nèi)財經(jīng) > 正文
 
國稅總局為稅制改革鋪墊調(diào)查減免稅內(nèi)幕

http://whmsebhyy.com 2004年07月30日 01:48 中華工商時報

  本報記者 王擎

  7月初,按照慣例,王會計來到位于北京郊區(qū)縣某稅務(wù)所報稅,當(dāng)他興沖沖地準備提取該稅務(wù)所曾經(jīng)承諾的返稅款,卻被告知,會計不在,下次報稅時再取吧,王會計失望而歸。

蔡依琳演唱會票價1元? 法拉利版奧林巴斯現(xiàn)身
海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

  王會計所在的企業(yè)長期在北京市區(qū)經(jīng)營,但企業(yè)的注冊地在北京郊縣,因為,該縣承諾可以將企業(yè)所繳稅款的一半返還企業(yè)。

  這種現(xiàn)象在全國都不少見。

  據(jù)悉,僅在國稅總局前不久結(jié)束的對開發(fā)區(qū)稅收優(yōu)惠政策的清查中就發(fā)現(xiàn),在全國2527個開發(fā)區(qū)共查出1000多家企業(yè)存在區(qū)內(nèi)注冊、區(qū)外經(jīng)營問題,接近全部被查企業(yè)的一半。不僅僅是在開發(fā)區(qū),其實,在各地一些偏遠的郊縣,為了擴大稅源,同樣存在類似的問題。

  但日前,國稅總局局長謝旭人的講話對這種現(xiàn)象再次敲起了警鐘。

  7月27日,謝旭人告誡說,稅務(wù)部門要做好減免稅審批工作,絕不能越權(quán)減免稅。

  與此同時,稅務(wù)總局展開了對各地減免稅政策落實情況進行全面調(diào)查。

  稅收優(yōu)惠手段越來越隱蔽

  按照我國現(xiàn)行的稅法制度,除中央政府有明確授權(quán)的減免之外,各級地方政府均無權(quán)制定“土政策”。

  現(xiàn)實情況是,在招商引資工作走在前頭的地區(qū)正面臨其他地區(qū)的強有力的競爭壓力,“互挖墻腳”的事情屢見不鮮。鑒于此,為了吸引外資,在優(yōu)惠政策制定上,各地更是花招百出。許多地方早已突破兩免三減半的企業(yè)所得稅的優(yōu)惠政策底線,五免五減半的政策已經(jīng)在一些地方暗地里執(zhí)行。為了引進一些超大型企業(yè),個別地方甚至承諾給予十免十減半的稅收優(yōu)惠政策。

  事實上,要想堵住各地擅自出臺稅收優(yōu)惠政策的缺口難度極大。

  在稅收優(yōu)惠中,許多地方政府的做法是,按照國家的規(guī)定,對企業(yè)先行征稅。稅款征收到后,根據(jù)原先的協(xié)議,以財政獎勵或補貼的名義返還給企業(yè)。這種操作手法比較難以查處。

  而利用稅法的不嚴密性鉆空子,出臺一些事實性的地方稅收優(yōu)惠政策,更加難以查處。

  最明顯的例子就是個人所得稅

  國家規(guī)定的800元的個稅起征點,現(xiàn)在已被許多經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)暗暗突破。這些地區(qū)利用了在計征工薪所得項目的個人所得稅時,其中有一條是,工薪所得個人所得稅補貼項目免稅扣除額。于是經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),紛紛將扣除額數(shù)目提高。這樣,當(dāng)?shù)乜梢赞q稱,800元的起征點并沒有改變,變的是免稅扣除額項目。但是,事實上,這種做法損害了稅法的威嚴。

  地方與中央的博弈

  “各地擅自出臺的稅收優(yōu)惠政策是五花八門,很難估計出所造成的損失。”財政部科學(xué)研究所稅收室主任孫剛29日接受記者采訪時說。

  事實上,國稅總局發(fā)出各地不得擅自越權(quán)出臺減免稅的嚴令已不是第一次。

  據(jù)報道,早在1993年我國醞釀稅制改革前,中央便已經(jīng)出臺了嚴禁各地擅自減免稅收的措施,把稅收減免權(quán)集中在中央和省級政府手里。2002年,國家稅務(wù)總局也曾發(fā)出通知,決定清查各地稅收優(yōu)惠政策。但是,濫減免稅收的行為并未得到有效遏止,一些地方政府從扶持本地企業(yè)和吸引外資的角度出發(fā),仍在出臺減免政策。

  “稅收體制不做大的調(diào)整,這種現(xiàn)象就很難根除。”孫剛說。

  據(jù)專家介紹,自從1994年,我國實行了分稅制后,各地稅收競爭局面的形成不可避免。為了吸引更多的投資,爭取更多的稅源,各地在稅收優(yōu)惠政策上自行其是,在激烈的競爭過程中,稅收優(yōu)惠政策成為爭奪勝利的暗器。稅收優(yōu)惠當(dāng)然也給當(dāng)?shù)刎斦䦷硪欢ǖ膿p失,但是只要吸引來投資,不僅多多少

  少可以給當(dāng)?shù)刎斦䦷硎杖耄梢越鉀Q當(dāng)?shù)氐木蜆I(yè)。可以說,在濫減免稅收的行為當(dāng)中,受損失最大的是中央。

  有分析人士認為,政府已經(jīng)認識到在減免稅中的確存在一定問題,比如地方越層減免,中央地方銜接不平衡等問題。因此,國稅總局才會進行全國范圍內(nèi)的減免稅調(diào)查,而調(diào)查最主要的目的就是為稅制改革提供基本依據(jù)。


  點擊此處查詢全部稅制改革新聞




評論】【財經(jīng)論壇】【推薦】【 】【打印】【關(guān)閉





新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞一
關(guān)鍵詞二
熱 點 專 題
亞洲杯精彩視頻集錦
中國互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計報告
饒穎狀告趙忠祥案開庭
影片《十面埋伏》熱映
范堡羅航展 北京樓市
手機游戲終極大全
健康玩家健康游戲征文
環(huán)青海湖自行車賽
《誰是刀郎》連載



新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬