新浪首頁 > 財經縱橫 > 滾動新聞 > 部委專題--國家統計局 > 正文
 
國統局修正GDP引質疑 總經濟師為說漏嘴道歉

http://whmsebhyy.com 2004年07月27日 11:51 深圳商報

  【本報訊】“責任主要在我。”近日,面對對國家統計局修正GDP的有關質疑,該局總經濟師姚景源向公眾道歉。據《中國青年報》報道,姚景源是在此間參加“中國經濟發展走勢與宏觀調控走向”論壇時作出上述表示的。

  國家統計局修正GDP數據

蔡依琳演唱會票價1元? 法拉利版奧林巴斯現身
海納百川 候車亭媒體 財富之旅誠邀商戶加盟

  7月19日,國家統計局發布公告,“出人意料”地對2003年第二季度及上半年全國GDP(國內生產總值)數據進行了修正。根據公告,2003年第二季度的GDP、第三產業和其他服務業的同比增長速度,由原來的6.7%、0.8%和-6.8%,修訂為7.9%、4.5%和5.7%。相應地,2003年上半年的GDP、第三產業和其他服務業的同比增長速度,也由原來的8.2%、4.1%和0.4%,修訂為8.8%、6.0%和6.5%。

  國家統計局這一舉動引起了各界猜測。

  總經濟師道歉:“都是我的錯”

  “作為總經濟師,你如何看待輿論對國家統計局種種質疑?”

  姚景源的演講結束后,一位聽眾即作出了尖銳的發問。

  “你的問題我來回答最合適了。”姚景源并沒有回避。

  他說,目前,世界上大多數國家都以季度為單位對GDP進行核算,我國也是如此。為了更準確地把握非典對我國國民經濟的影響,國家統計局于去年5月份進行了一次非常規的GDP核算。這次核算帶有研究性質,按事先計劃并不對外公開,只用于統計局內部把握和為中央分析形勢提供參考。

  但是,這個原本只限于內部掌握的數據卻“泄露”出去了。姚景源回憶,當時中央電視臺一位經常采訪姚景源的記者到他的辦公室聊天。姚景源無意間說起了這次非常規性核算,并提到了此次核算形成的一些數據等情況。

  沒想到,這位記者回去之后卻將聊天內容當正式新聞信息發表了。這次事件影響非常大。“盡管只是內部掌握,但這個統計數據確實存在,也的確是當月統計出來的。記者報道本身沒什么錯誤。”姚景源承認,責任的確在自己,而且當月核算GDP的做法不夠科學。

  但他認為,統計部門對GDP進行修正是符合國際慣例的。包括美國在內的很多國家,經常公布調整數據。實際上,國家統計局并非首次對GDP數據進行修正。如1994年的GDP增長率,就曾由11.8%調整到了12.6%。只不過,以往統計局僅修正年度數據,并不涉及對季度數據的修正,且修正并未制度化。

  去年11月,國家統計局下發《關于我國GDP核算和數據發布制度的改革》的文件規定,從2004年1月1日起,國家統計局將采用新的GDP核算和發布程序。按照新的核算程序,年度和季度GDP核算將分為初步核算、初步核實和最終核實3個步驟,并分別對外公布。

  “有些統計數據具有滯后性,必須在發布時作事先預估。自然也需要在進行統計后作進一步的修正。其實,以前不修正反而是不正常的。”姚景源說。

  專家:西方國家統計也有誤差

  對統計數據準確性的關注,似乎成為了此次論壇的焦點問題之一。一位聽眾向隨后發表演講的經濟學家胡祖六提問———“海外對我國統計的準確性提出了很多質疑,你如何評價?”

  胡祖六表示,市場經濟發達國家提供的統計數據往往顯得更“平滑”,而中國官方提供的統計數據則看起來波動較大。他認為,這可能是引起質疑的一個很重要的原因。“但這并非表明官方在刻意隱瞞什么,(官方)編造統計數據的可能性非常小。”胡祖六強調,1980年,中國才開始引入統計GDP的辦法來核算國民經濟。“此后中國的個體經濟和私營經濟越來越多,客觀上給政府采集統計數據帶來相當大的難度”。“中國當然需要進一步完善自己的統計制度和統計方法。但誤差總是難免的,即便西方發達國家也同樣存在統計數據的誤差問題。”胡祖六說。






評論】【財經論壇】【推薦】【 】【打印】【關閉





新 聞 查 詢
關鍵詞一
關鍵詞二
熱 點 專 題
十大空氣污染最重城市
《十面埋伏》爭議
2004范堡羅航空展
杜邦不粘鍋致癌風波
惠特尼休斯頓北京個唱
亞洲杯精彩視頻集錦
美洲杯 視頻點播
環青海湖自行車賽
海巖新作:河流如血



新浪網財經縱橫網友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯系我們 | 招聘信息 | 網站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權所有 新浪網

北京市通信公司提供網絡帶寬