|
本報評論員 陳雪根
用雷聲大雨點小形容來勢威猛的審計風暴顯得有點兒牽強，因為刮了一個來月的風暴除了贏得叫好“雷聲”一片外，我們并沒看到雨點落下來，如果非要我說出心里的感覺，我一定會問：審計風暴到底刮哪兒去了？
不妨回頭看一下：審計報告出來時，海內外輿論是掌聲雷動，接下來，人們自然而然地期待著結果，再下來，就聽到有人在小聲地為自己辯解，而目前，人們已不再關注風暴會刮倒何方神圣，人們津津樂道的是，李金華會不會下臺？有沒有人身安全？
風向轉得還真快！
一項調查就曾顯示，76%的被調查者為此而憂心忡忡，但在我看來，這是善良的中國百姓把事情想復雜了！為什么？因為眾目睽睽之下，誰敢動李金華一根毫毛？即使被審計風暴沖擊的部門及其負責人對李金華恨之入骨，他也不敢公開站出來打擊報復李金華，充其量只敢在私底下使絆子。再說，對一位得到主人高度賞識的“看門狗”(李金華語意)，打狗還得看主人，誰敢在太歲頭上動土？！在依法治國、以德治國的大環境下，在政治文明日益昌盛的今天，中國的政治生態環境還沒惡化到這種程度，因此，我敢下這樣的斷語：誰也不會將依法行使權力的李金華造就成為出師未捷身先死的“民族英雄”，而把自己塑造成歷史小人。
如此說來，李金華的安危用余光盯著就行了，我們還是“放心”地把目光收回到審計報告上來，因為，這更值得我們關注。
審計報告已經公布，應該沒什么懸念了，值得關注的是下文：
從體制上說，審計署屬于行政系統，審計的也是行政系統的賬目。既然審出那么多問題，出問題的部門理應有個交代，迄今為止，我們沒有看到哪個部門自查自糾，更沒看到哪個部門承認自己錯了，只有極個別部門站出來為自己小聲辯解，結果自然是越描越黑，更多的部門則聰明地選擇默不作聲，期望時間沖淡一切。因為歷史經驗擺在那里：去年不也刮過一陣風嘛，吹倒誰了？誰出頭誰傻！
看來指望審計出問題的部門唾面自干的想法注定要落空。我們不禁要問：這些部門到底出了什么問題？難道僅僅是財務問題嗎？打造法治政府、信用政府要靠政府各部門，如果一個行使國家權力的部門連起碼的道義責任都沒有，我們還能期待這些“問題部門”什么呢？！
弄得不好，李金華的報告還有被他們推翻的危險，果真如此，李金華的安全就難說了。為了李金華的安全，我們的眼睛正應該緊緊盯住這些部門，不讓他們的圖謀得逞。
既然不能指望這些部門良心發現，在問責制已經問到蒼天(如京滬暴雨成災，就有人嚷嚷著要問責)的時候，該由誰來向他們問責呢？是人大？還是國務院？我們并不清楚！
但在沒有看到確切的處理結果之前，我很擔心李金華的這記重拳會打在棉花堆里。
| 
