本報(bào)記者 王鳳君 北京報(bào)道

　　這兩天杜邦集團(tuán)全員上下正在應(yīng)付一件比較棘手的事：由于沒(méi)有及時(shí)通報(bào)一種用于不粘鍋中的含氟涂料，可能會(huì)給人類帶來(lái)潛在危害，杜邦正面臨著美國(guó)環(huán)境署將要對(duì)其實(shí)施的數(shù)億美元的罰款。

千件數(shù)碼產(chǎn)品1元熱拍 新浪點(diǎn)點(diǎn)通個(gè)性smsDIY 海納百川 候車亭媒體 財(cái)富之旅誠(chéng)邀商戶加盟

　　美國(guó)環(huán)境保護(hù)署8日表示，美國(guó)第二大化工廠——杜邦公司在1981年6月至2001年3月間，20多年來(lái)從未通報(bào)特富龍制造過(guò)程中的主要成分全氟辛酸銨可能對(duì)人體有害，已經(jīng)違反了毒物管制法。為此環(huán)保署決定對(duì)杜邦處以3億美元的巨額罰款?這可能成為美國(guó)歷史上最高額的一項(xiàng)環(huán)保罰金。

　　一時(shí)間，對(duì)特富龍的質(zhì)疑報(bào)道鋪天蓋地，杜邦陷入被指控的漩渦。

　　杜邦全盤否認(rèn)

　　這樣的指控讓一直高高在上，譽(yù)滿全球的杜邦公司措手不及。就在中國(guó)媒體對(duì)此消息披露的第二天，一向衿持的杜邦開始主動(dòng)與媒體進(jìn)行溝通。

　　“我要說(shuō)明的是，杜邦的特富龍不粘鍋絕對(duì)不存在質(zhì)量問(wèn)題。”杜邦中國(guó)上海公司宣傳部徐俊告訴本報(bào)，不僅如此，他還表示，外電的報(bào)道都是不真實(shí)的，正因如此，就PFOA(全氟辛酸銨：或稱C8，是一種化學(xué)性狀類似于肥皂的化學(xué)物質(zhì)，主要用于創(chuàng)造各種防污表面，包括不粘鍋、防污地毯、聚乙烯類材質(zhì)布料、醫(yī)療用具甚至宇航用品等)問(wèn)題，7月8日，杜邦公司已提出法律交涉，正式否認(rèn)美國(guó)國(guó)家環(huán)保署(EPA)宣稱的杜邦公司沒(méi)有遵守“有毒物質(zhì)控制法(TSCA)”和“資源修復(fù)法(RCRA)”對(duì)全氟辛酸銨(PFOA)進(jìn)行技術(shù)報(bào)告的要求。

　　杜邦中國(guó)上海分公司宣傳部另一負(fù)責(zé)人顧穎弘告訴記者，有一點(diǎn)必需要澄清，就是杜邦公司的特富龍只是杜邦一種涂料的名稱，而杜邦公司生產(chǎn)的特富龍里邊是不含全氟辛酸銨的。 顧穎弘講，特富龍不粘材料主要是一種氟聚合物，杜邦在生產(chǎn)氟聚合物的過(guò)程中，則是使用全氟辛酸銨作為生產(chǎn)助劑，而在這個(gè)生產(chǎn)過(guò)程完成后，全氟辛酸銨助劑就已經(jīng)完全除去了，所以最終產(chǎn)品，不粘鍋用的特富龍涂料里邊是不含全氟辛酸銨的。

　　“EPA的指摘是沒(méi)有法律依據(jù)的。”杜邦中國(guó)表示。杜邦堅(jiān)稱已完全遵守了通報(bào)制度的規(guī)定，并反對(duì)任何有關(guān)全氟辛酸銨有害人體健康或環(huán)境的說(shuō)法。

　　“過(guò)去50年所積累的經(jīng)驗(yàn)和深入細(xì)致的科學(xué)研究表明，全氟辛酸銨對(duì)人體和環(huán)境無(wú)害。”杜邦公司法律顧問(wèn)總監(jiān)馬伯樂(lè)(Stacey J. Mobley)說(shuō)。

　　但是路透社7月8日?qǐng)?bào)道，早在上世紀(jì)80年代初期，杜邦公司就已在西弗吉尼亞州工廠一名懷孕員工體內(nèi)發(fā)現(xiàn)全氟辛酸銨殘留物，1991年又在西弗吉尼亞州與俄亥俄州鄰近社區(qū)水源中發(fā)現(xiàn)全氟辛酸銨殘留量超過(guò)該公司自訂的安全標(biāo)準(zhǔn)，但卻都未向環(huán)保署通報(bào)。

　　而據(jù)最新的消息，西弗吉利亞州杜邦工廠附近的居民認(rèn)在在健康和飲用水方面已遭受到全氟辛酸銨(PFOA)的危害，就此提出了團(tuán)體訴訟，開庭審理預(yù)計(jì)將在9月進(jìn)行。

　　對(duì)于在孕婦體內(nèi)發(fā)現(xiàn)全氟辛酸銨之事，顧表示，杜邦并不知道這個(gè)資料是從哪里弄到的，“我們也正在向美國(guó)環(huán)保署要資料”。

　　那么為什么杜邦公司在20年時(shí)間一直對(duì)環(huán)境總署隱瞞實(shí)情呢？

　　對(duì)此，杜邦中國(guó)表示，他們證實(shí)全氟辛酸銨沒(méi)有任何對(duì)人體和環(huán)境無(wú)害的跡象，所以也沒(méi)有必要向環(huán)境總署去報(bào)告，而環(huán)境總署要求必需是有毒物質(zhì)才去報(bào)告的。

　　“全氟辛酸銨目前仍是一種沒(méi)有明文法律管制的化合物。”EPA指出。

　　顧小姐認(rèn)為，這個(gè)過(guò)程中有很多國(guó)外的環(huán)境機(jī)構(gòu)對(duì)環(huán)保總署施加壓力。

　　馬伯樂(lè)指出：“這不是一個(gè)有關(guān)我們產(chǎn)品安全性的問(wèn)題，而是有關(guān)行政匯報(bào)程序的問(wèn)題。”馬伯樂(lè)同時(shí)證實(shí)，杜邦公司已向EPA提供了詳實(shí)的資料，證明杜邦公司一直遵守法律的有關(guān)要求。“我們將采取行動(dòng)回應(yīng)EPA的指摘，積極地維護(hù)我們的立場(chǎng)。”而且，我們相信，倘若EPA在此案中對(duì)杜邦公司做出不利的行政裁定，它意味著改變TSCA和RCRA的報(bào)告要求，這將不會(huì)獲得法院的支持。”

　　“EPA目前并沒(méi)有提出具體的處罰。”杜邦公司表示，將在30日內(nèi)提出答辯狀，否認(rèn)EPA的指摘。

　　湖北愛(ài)仕達(dá)電器有限公司郭先生認(rèn)為，最初有關(guān)不粘鍋致癌的報(bào)道有很多不實(shí)之外，其一文中多處用了“可能”二字。特別是一提到特富龍對(duì)人身體有害時(shí)，就一定用上可能二字。也就是說(shuō)，文中并沒(méi)有肯定杜邦公司的特富龍就一定是有毒的。郭先生認(rèn)為，“這里很多的事情都是值得推敲的。”

　　中國(guó)專家認(rèn)為有害

　　但中國(guó)和杜邦的前員工都未必會(huì)同意這種解釋。

　　“就特富龍本身來(lái)說(shuō)，沒(méi)有毒。”中國(guó)化工學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)方智說(shuō)。但不粘鍋有沒(méi)有毒主要看它在加工過(guò)程中添加的助劑，還有它的生產(chǎn)工藝過(guò)程是否有問(wèn)題。如果在聚乙烯里邊加進(jìn)助劑，把它做成膜或者別的什么，那合成出來(lái)的特富龍就可能有毒，但不是一定有。

　　“添加劑就是全氟辛酸銨。”曾在杜邦公司工作過(guò)，對(duì)特富龍比較熟悉的中科院上海有機(jī)所副所長(zhǎng)呂龍說(shuō)。它是一種表面活性劑，在特富龍生產(chǎn)過(guò)程中一定要加這個(gè)東西。

　　呂龍于1993和1994年，由中國(guó)派往杜邦中央實(shí)驗(yàn)站?國(guó)際上非常著名的?，研究與發(fā)展部?以訪問(wèn)學(xué)者身分組成一個(gè)研究小組，專門對(duì)含氟材料進(jìn)行研究。

　　但是他指出，全氟辛酸銨作為一種化學(xué)品它對(duì)人體肯定是有害的，但是危害的情況如何取決于量的大小。呂講，據(jù)他所知，特富龍中全氟辛酸銨的含量應(yīng)該是很少很少的，因?yàn)橐粋�(gè)鍋也就只有表面才用到一點(diǎn)點(diǎn)的特富龍，而全氟辛酸銨在特富龍里邊的含量也是極低的，所以“這個(gè)量不大會(huì)對(duì)人體產(chǎn)生太大影響”。

　　不過(guò)呂龍同時(shí)指出，如果杜邦公司知道特富龍中全氟辛酸銨含量在多少數(shù)據(jù)以上對(duì)人體可能存在危害，而他又隱瞞了實(shí)情，那杜邦公司就嚴(yán)重違反了美國(guó)的一些規(guī)定，所以，杜邦必需三十天之內(nèi)拿出證據(jù)，證明它的特富龍中全氟辛酸銨含量對(duì)人體沒(méi)有危害。

　　第二，呂龍講，特富龍是一種很穩(wěn)定的產(chǎn)品，在300多攝氏度才會(huì)分解。但是特富龍不粘鍋不適于在中國(guó)大面積推廣，因?yàn)橹袊?guó)的烹飪習(xí)慣是用煤氣燒，這樣特富龍?jiān)趧×业母邷叵拢�可能�?huì)分解，分解物被人體吸收，必然是不好的。

　　呂認(rèn)為，對(duì)于全氟辛酸銨的問(wèn)題，謹(jǐn)記一句話，就是高度重視，但也不必要恐慌。

　　不管杜邦公司在與美國(guó)環(huán)境總署的對(duì)峙中能否取勝，“杜邦不粘鍋”這一組字眼，都無(wú)法再讓每個(gè)與它有密切關(guān)系的中國(guó)人安心。

　　不粘炊具在中國(guó)迅速發(fā)展只有十年左右的歷史，但目前在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)各類不粘鍋類的企業(yè)已不下100家，2000年度全國(guó)不粘鍋總產(chǎn)量至少8000萬(wàn)口，其中愛(ài)仕達(dá)和蘇泊爾占據(jù)了國(guó)內(nèi)不粘鍋市場(chǎng)的80％強(qiáng)。

　　值得一提的是，目前，在國(guó)內(nèi)不粘炊具市場(chǎng)上，用得較多的不粘涂料有特富龍、CCC、考富龍，其中最為著名的就是由全球第二大化工企業(yè)——美國(guó)杜邦公司生產(chǎn)的特富龍。

　　而愛(ài)仕達(dá)和蘇泊爾都曾是杜邦特許的特富龍制造商。另?yè)?jù)記者了解，由于特富龍這一材料對(duì)技術(shù)要求很高，事實(shí)上到現(xiàn)在國(guó)內(nèi)能夠生產(chǎn)的廠家寥寥無(wú)幾，而大多數(shù)的小企業(yè)都是在用特富龍給大品牌做貼牌生產(chǎn)。換句話說(shuō)，也就是，中國(guó)目前90％以上不粘鍋材料都是用的特富龍材料加工而成。

　　這就意味著，一旦證實(shí)特富龍材料對(duì)人體有害，它將危及上億中國(guó)人的生命安全。

　　那么對(duì)于特富龍不粘鍋中用多少全氟辛酸銨才算安全呢，呂龍表示，我們國(guó)家現(xiàn)在還沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所以才希望杜邦公司通過(guò)科學(xué)數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明他的安全性。

　　特富龍的檢測(cè)空白

　　郭先生認(rèn)為，到目前為止，他并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者在使用特富龍不粘鍋后，有什么不好的投訴。他說(shuō)，在環(huán)保以及對(duì)人身體健康影響方面，他們是比較相信美國(guó)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)的，因?yàn)樵谒�的印象中，他們的檢測(cè)“一定比我們國(guó)家的要嚴(yán)”。所以當(dāng)初使用杜邦特富龍時(shí)，看了他們的一些檢測(cè)證件，就沒(méi)想別的。

　　杜邦公司的不粘鍋事件，無(wú)意中給中國(guó)相關(guān)部門出了一道難題。

　　為了證實(shí)特富龍的毒性，記者撥通了國(guó)內(nèi)多個(gè)化學(xué)研究院所的電話，令人驚訝的是，那么多化學(xué)專家中熟悉特富龍者卻沒(méi)有幾個(gè)——即便是特富龍真的有毒，我們就真能查出來(lái)嗎？

　　“我們國(guó)家沒(méi)有研究過(guò)這個(gè)東西，特富龍是材料領(lǐng)域中一個(gè)很窄的領(lǐng)域，只有少數(shù)有機(jī)所知道，其他地方?jīng)]有人知道。”呂龍說(shuō)。

　　“不粘鍋特富龍的檢測(cè)，主要是由國(guó)家技術(shù)監(jiān)督部門檢測(cè)，它是權(quán)威機(jī)構(gòu)，但他能不能檢測(cè)還是一回事。”一位業(yè)內(nèi)人士也對(duì)中國(guó)檢測(cè)能力表示懷疑。

　　而當(dāng)12日，記者把電話打到深圳質(zhì)檢局時(shí)，該局一內(nèi)部人士所說(shuō)的話更是讓記者吃驚不小 “今天我才開始捉摸這個(gè)事，以前我們沒(méi)有查過(guò)不粘鍋，也沒(méi)想到他會(huì)有什么問(wèn)題。”

　　該人士透露，主要原因就是，“因?yàn)槲覀兘?jīng)費(fèi)有限”，所以就把主要精力集中在對(duì)人有直接傷害東西上，如食品、電器安全之類。而并沒(méi)有把不粘鍋危害問(wèn)題想得太嚴(yán)重。

　　而這還不是最主要的，之所以以前沒(méi)有查過(guò)，“關(guān)鍵是我們還沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)。”“查不粘鍋查什么呢？我也正在找這個(gè)東西，還沒(méi)有具體的。”該人士說(shuō)。

　　北京市檢驗(yàn)檢疫局化礦處一位人員也表示，他們處從來(lái)沒(méi)有接觸過(guò)進(jìn)口的不粘鍋，所以有關(guān)這方面的情況也就沒(méi)辦法說(shuō)了。“現(xiàn)在化礦處涉及到的產(chǎn)品里邊，就沒(méi)有不粘鍋這個(gè)產(chǎn)品。所以不粘鍋都用的什么材料我們也不知道。”

　　而至于不粘鍋是否有對(duì)人體有害，那則是衛(wèi)生防疫部門的事，它主是負(fù)責(zé)公共衛(wèi)生一些器皿的檢驗(yàn)。但是記者接觸的所有衛(wèi)生檢測(cè)部門都拒絕回答不粘鍋檢測(cè)問(wèn)題。

　　有傳聞稱，廣州、深圳質(zhì)檢局已經(jīng)下令禁止銷售杜邦特富龍不粘鍋。但記者致電以上二局時(shí)，相關(guān)人士均給以否定。

　　杜邦中國(guó)公司表示，這件事目前還沒(méi)有辦法估計(jì)。對(duì)今后的業(yè)務(wù)造成多大損失，不過(guò)有一些影響也是非常正常的。

　　鏈接

　　與特富龍類似的含氟聚合物：

　　Dyneon(3M子公司Dyneon公司生產(chǎn))

　　Polyflon(日本大金公司生產(chǎn))

　　Algoflon(比利時(shí)蘇威公司生產(chǎn)，世界第二大氟樹脂供應(yīng)商）