傳聞中美彩電案可能翻盤的說法是不可能成立的 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年07月14日 00:37 中華工商時報 | |||||||||
本報記者 王義偉 在5月14日美國國際貿易委員會就對華彩電反傾銷作出終審裁決的當天,所謂中國個別彩電廠商與美國起訴方五河電子有“幕后交易的說法和該案敗訴的消息一起傳回了國內,從而在中國彩電企業之間掀起一場“抓內鬼的鬧劇”。
不到兩個月的時間,同樣的作者、同樣的消息渠道傳來了另一個令人驚奇不已的說法:“中美彩電貿易戰再度拉開,美可能被迫全面改判。國內相關企業已經展開行動云云。這個消息告訴我們,彩電案可能要翻盤,中國彩電可以再度長驅直入美國市場。這當然令國人驚喜不已。 在判斷彩電案能否翻盤之前,讓我們稍加分析,看看以上兩則消息有沒有“人造痕跡。 這兩則消息中都出現了一個十分重要的人物,就是曾為長虹進行案件代理的、所謂的就職于美國著名的“衛理律師事務所的“首席律師王曉麟博士。 根據媒體的報道,成立于上世紀70年代的衛理律師事務所,是美國最具有實力的反傾銷律師事務所。近年來,它代理了數百件反傾銷案,勝訴率高達85%。而在彩電案中,王曉麟是在中國媒體中曝光率最高的律師。 第一個消息所謂的“內鬼說,被證明子虛烏有。關于翻盤說,在媒體進行求證時,不但長虹、廈華、康佳等彩電商表示未提起上訴,作為彩電企業娘家的機電商會也稱未向美方提起上訴。 長虹發言人劉海中說,王曉麟已不是長虹的代理律師,“不排除其個人在美國借此事炒作的可能?。 劉海中的表態可謂“一語道破天機。不管你的律師所如何知名、勝訴率如何高,不管律師先生如何頻頻面對媒體記者,在該案中,相比較于廈華、康佳的訴訟結果,王曉麟先生就是一個失敗者。所以,長虹把他炒掉了。 至此,這則消息的可信度到底如何,就可見一斑了。 然后,我們再看彩電案有沒有翻盤的可能。記者的結論為:不可能。 在美國商務部、美國國際貿易委員會就彩電案分別作出終審裁決之后,中國彩電企業要想翻案,有三條路可走:第一,上訴至美國國際貿易法院;第二,推動中國政府上訴至W TO爭端解決機制;第三,在每年一度的期中復審中爭取獲得有利的裁決。 先看第一條路。根據報道,至少長虹、廈華、康佳以及機電商會沒有提起上訴。即使提起上訴,因為今年是美國大選年,加之中美兩國近來頻頻爆發貿易摩擦,在這樣的大背景下,指望美國法院改判,幾乎是天方夜譚。 再看第二條路。雖然中國彩電企業認為自己敗訴很冤枉,但是個別企業以超常規的方式、掠奪性地開發美國市場也是事實;加之中國企業總共超過600起、每年數十起遭遇外國反傾銷調查,指望政府出面向WTO申訴,不太現實。 最后看第三條路。每年一度的期中復審雖說存在一定的機會,但是從全球范圍的反傾銷實踐來看,年度復審基本上是走過場,出口方很難勝訴。 綜上,所謂彩電案可能翻盤的說法,是不可能成立的。這樣的消息,如果往好處想,是某些人表達了善良的愿望;如果往不好處想,記者不知道某些人到底要干什么。 |