|
晨報記者 徐斌忠 實習生 郭亦涵
昨天上午，在九江路某寫字樓內上班的李小姐，在因特網上瀏覽到一則新聞后，便急匆匆地給媽媽打電話，詢問起家里不粘鍋的情況。
讓李小姐著急的，是這樣一則消息：杜邦公司幾天前受到美國國家環保署(EPA)的指
控，指出其20多年來均未通報制造特富龍(Teflon)的一種加工助劑———“全氟辛酸銨”(PFOA)可能會給人類健康和環境帶來潛在危害。為此，EPA決定將對杜邦處以巨額罰款。而時下人們常用的炒鍋、電飯煲的不粘鍋涂層，用的就是特富龍。
特富龍真的有毒嗎？“特富龍”不粘鍋究竟還能不能使用？晨報記者昨日多方采訪，并于昨晚電話連線美國國家環保署新聞發言人ChrisLagan先生。
記者昨晚電話采訪美國國家環境保護署之前，梳理了這些天國內有關“特富龍”不粘鍋的報道，發現消息幾乎都與該署本月8日出臺的一份報告有關。于是，北京時間昨日22時20分左右當記者“逮”到EPA新聞發言人ChrisLagan先生時，記者把許多中國消費者關心的問題拋給他：特富龍真的有毒嗎？
ChrisLagan告訴記者，現在還不能下結論。相關的調查正在進行中，關于加工助劑PFOA究竟對人體有無毒性的報告，包括相關的檢測標準EPA將在今年秋天公布。一旦發現毒性，
EPA將根據PFOA毒性的嚴重程度，立即采取相應的措施，消費者沒有必要立即停用特富龍的產品。
國內許多報道還提到巨額罰金的問題，稱EPA將對杜邦處以數億美元的巨額罰款,這可能成為美國歷史上最高額的一項環保罰金。ChrisLagan先生昨晚表示，這筆罰金是因為從1981年起杜邦公司沒有每天向EPA及時報告產品毒性情況才欠下了高達數千萬美元的費用。目前EPA正在和杜邦公司聯系，30天內將給出最后答復。
ChrisLagan先生稱，這筆罰金只是針對有關行政匯報程序的問題，并不是針對有關產品安全性。
針對杜邦特富龍事件，杜邦公司昨日表示，EPA的指控是沒有法律依據的，并“反對任何有關全氟辛酸銨有害人體健康或環境的說法”。
杜邦公司引用其法律顧問總監馬伯樂的話說，過去50年所積累的經驗和科學研究表明，“全氟辛酸銨對人體和環境無害”。馬伯樂還指出，EPA指控杜邦公司沒有遵守“有毒物質控制法”和“資源修復法”，不是一個有關產品安全性的問題，而是有關行政匯報程序的問題。
昨日18時31分，杜邦公司再次通過傳真件告訴晨報記者，杜邦公司在去年3月底就回擊過有關“全氟辛酸銨”對育齡婦女、年輕女子及其他社會群體的健康有害的論斷。傳真中引用杜邦氟產品部副總裁查理·安吉羅的話說，涂有特富龍不粘涂層的炊具不含“全氟辛酸銨”。因為雖然“全氟辛酸銨”是生產特富龍品牌的聚四氟乙烯的加工助劑，“但這一環節已經從制造過程中除去”。杜邦公司還表示，將在30日內提出答辯狀，否認EPA的指責。
| 
