反緊縮政策面世 經(jīng)濟(jì)治熱過(guò)火恰為改革鋪路 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月27日 10:34 《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》 | ||||||||||
當(dāng)5月中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯現(xiàn)回落,同時(shí)有經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心經(jīng)濟(jì)“遭冷”之時(shí),一系列有利于緊縮調(diào)控的政策措施悄然面世。 對(duì)于中國(guó)而言,經(jīng)濟(jì)熱也好冷也罷,無(wú)非兩大觀察指標(biāo):一是固定資產(chǎn)投資增速,二是上漲物價(jià)速度。去年下半年以來(lái),中央針對(duì)經(jīng)濟(jì)過(guò)熱進(jìn)行的宏觀調(diào)控,無(wú)外乎要令固定資產(chǎn)投資增速回歸理性,而通貨膨脹率所表達(dá)的物價(jià)漲幅不至于過(guò)分。
經(jīng)過(guò)今年5個(gè)月觀察,人們看到了變化。僅以投資為例,今年1~2月,城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資同比增長(zhǎng)53%,1~3月該數(shù)字為47.8%,1~4月為42.8%;1~5月為34.8%。這就是說(shuō),今年頭5個(gè)月投資增速月月回落,而且呈加速下跌之勢(shì)。 同時(shí),原本預(yù)計(jì)三季度才會(huì)發(fā)生明顯回落的物價(jià),也于5月開(kāi)始顯現(xiàn)。央行監(jiān)測(cè)的企業(yè)商品價(jià)格變動(dòng)情況顯示,5月企業(yè)商品價(jià)格總水平較上月下降0.3%,月環(huán)比指數(shù)是自去年7月以來(lái)的首次下降;國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的全國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格總水平(CPI)比去年同月上漲4.4%,與4月相比(環(huán)比)下降0.1%。 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)結(jié)果顯示,緊縮調(diào)控政策已見(jiàn)成效,但投資增幅快速回落且呈加速之勢(shì),不能不引發(fā)人們對(duì)整體經(jīng)濟(jì)會(huì)否再回“冷宮”的擔(dān)心。不過(guò)種種跡象表明,中央決策者對(duì)此已有察覺(jué),一些與緊縮作用相反的政策開(kāi)始漸漸顯露。 首先,《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》來(lái)自全國(guó)人大、財(cái)政部和國(guó)稅總局的消息證實(shí),增值稅轉(zhuǎn)型將于7月開(kāi)始率先在東北地區(qū)試點(diǎn)(詳見(jiàn)本報(bào)6月12日?qǐng)?bào)道)。 這是一項(xiàng)被推遲了半年的改革。盡管將生產(chǎn)型增值稅轉(zhuǎn)為消費(fèi)型增值稅的改革試點(diǎn)的初衷主要不是為了拉動(dòng)投資,但其效果勢(shì)必因企業(yè)加速技術(shù)進(jìn)步、設(shè)備升級(jí)換代,對(duì)投資實(shí)際產(chǎn)生拉動(dòng)作用,與當(dāng)時(shí)中央正在努力抑制投資過(guò)熱的政策方向相矛盾。 這項(xiàng)改革試點(diǎn)7月1日開(kāi)始,或許意味著,中央已經(jīng)意識(shí)到,今年前5個(gè)月投資的加速回落,為這項(xiàng)醞釀多時(shí)的增值稅改革提供了恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)。同時(shí),增值稅轉(zhuǎn)型也可以作為一項(xiàng)反向政策,部分地對(duì)沖掉一年以來(lái)抑制投資的多余力度。 另一個(gè)反向政策,是《企業(yè)所得稅法》修改進(jìn)程加快,并有望成為此次稅制改革中第一個(gè)出臺(tái)的稅法。盡管其可能最快也要2006年正式實(shí)施,但因企業(yè)所得稅率整體降低而被激發(fā)出的投資熱情,勢(shì)必會(huì)提前釋放。 由于新的《企業(yè)所得稅法》將變地域所得稅優(yōu)惠稅率為行業(yè)所得稅優(yōu)惠稅率,不僅可從總量上刺激投資,同時(shí)兼顧了中國(guó)投資結(jié)構(gòu)的調(diào)整,使低水平重復(fù)建設(shè)受到遏制。 此外,最近一系列價(jià)格政策,勢(shì)必對(duì)防止中國(guó)再度回到通貨緊縮狀態(tài)起到積極作用。 當(dāng)5月的數(shù)據(jù)顯示鋼材、水泥及糧食價(jià)格漲幅總體均呈回落,進(jìn)而改變CPI增長(zhǎng)趨勢(shì)之時(shí),北京市政府宣布,7月1日北京地區(qū)水價(jià)上調(diào)。這一政策是否意味著今年以來(lái)國(guó)家發(fā)改委“暫停各地新的價(jià)格改革”政策有所松動(dòng)? 另一個(gè)佐證是,去年下半年開(kāi)始風(fēng)傳但因通脹壓力而放緩的工業(yè)用電電價(jià)上調(diào)政策日前問(wèn)世。在采取了結(jié)構(gòu)性差異的同時(shí),每千瓦時(shí)在全國(guó)性范圍內(nèi)普遍上調(diào)0.022元。這或許也表明,目前國(guó)家抑制物價(jià)上漲的政策開(kāi)始呈現(xiàn)相反動(dòng)向。 如果說(shuō)上調(diào)水價(jià)、電價(jià)屬于直接的價(jià)格刺激手段,6月20日,交通部、公安部、發(fā)改委等8部委聯(lián)合下發(fā)通知,在全國(guó)范圍嚴(yán)格禁止公路運(yùn)輸超限超載,將對(duì)市場(chǎng)價(jià)格起到間接的刺激作用。因?yàn)橹袊?guó)生產(chǎn)資料以及產(chǎn)成品價(jià)格勢(shì)必跟隨運(yùn)輸成本成倍上漲而上漲,從而對(duì)可能加速滑落的物價(jià)起到抑制作用。6月23日重慶傳來(lái)消息:隨著當(dāng)?shù)仃戇\(yùn)單價(jià)從每噸450元上漲至1100元,當(dāng)?shù)刈孕熊?chē)零售價(jià)格開(kāi)始上漲。 人們同時(shí)注意到,在6月18日央行第二季度例會(huì)上,“穩(wěn)健而適度從緊”的貨幣政策的提法悄然消失;取而代之的,是綜合運(yùn)用貨幣政策工具,適時(shí)適度調(diào)控金融體系流動(dòng)性,要防止“急剎車(chē)”,避免大起大落。
|