|
最近，中央電視臺(tái)會(huì)同其他部門召開了一個(gè)優(yōu)質(zhì)上市公司頒獎(jiǎng)會(huì)，獲獎(jiǎng)的是以中石油和寶鋼為首的一批大型能源和鋼鐵企業(yè)，名列股市10佳榜首的全是石油、鋼鐵、電力、水泥、交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)產(chǎn)業(yè)中的國家壟斷大企業(yè)——它們是中國這一波通貨膨脹的獲益者。它們因漲價(jià)獲益而獲獎(jiǎng)。
獲利情況：國內(nèi)壟斷者＜國外供應(yīng)商
當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展打破平衡之后，這個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)利益便會(huì)在國內(nèi)和國際之間產(chǎn)生不均衡地流動(dòng)，而這種不均衡的流動(dòng)最終會(huì)導(dǎo)致社會(huì)和國家不均衡的發(fā)展。
在國內(nèi)，最近一年多來，鋼鐵、石油天然氣、有色金屬、交通運(yùn)輸、電力等天然壟斷部門是這波物價(jià)上漲最大的贏家，整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的利潤大多集中到這些工業(yè)巨頭部門。
特別是在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，國內(nèi)的通貨膨脹更是國際上的通貨膨脹。中國的巨大需求引起國際物價(jià)上漲，國外供應(yīng)商看準(zhǔn)了中國的巨大需求不斷地漲價(jià)：這幾年間，石油價(jià)格上漲了一倍；鋼材價(jià)格上漲了50%；澳大利亞的鐵礦石價(jià)格上漲了一倍。所以，在中國這一波通貨膨脹過程中，有很多利潤是被國外供應(yīng)商趁機(jī)拿走了。
我們可以計(jì)算一下，去年中國社會(huì)生產(chǎn)總值約30萬億，按3%的通漲幅度計(jì)算，那就是同比漲出8000億～9000億元的產(chǎn)值來。以進(jìn)口占中國經(jīng)濟(jì)比例20%計(jì)算，這8000多億里至少有2000億被國外漲價(jià)產(chǎn)品拿走了。2000億的國民財(cái)富通過漲價(jià)轉(zhuǎn)移到國外，另外6000億元轉(zhuǎn)移到那些可以漲價(jià)的以中石油和寶鋼為首的壟斷部門，而漲價(jià)的代價(jià)只有讓非壟斷部門和普通消費(fèi)者來承擔(dān)。這就是今天中國通貨膨脹的特點(diǎn)。
因此，如果如今的中國出現(xiàn)通貨膨脹，將與1988年和1994年出現(xiàn)的兩波通漲完全不同：此次通漲的根源將來自國外市場，甚至主要由外部漲價(jià)引起。而中國的出口產(chǎn)品又不能將這一波通漲的代價(jià)及時(shí)轉(zhuǎn)移出去。在人民幣不升值、匯率不調(diào)整的情況下，只有自己承擔(dān)這一波通漲的代價(jià)，落個(gè)“高買賤賣”的下場。
“房地產(chǎn)式”通脹的受害者
就最近這一波通貨膨脹的直接因素來說：在食品方面，有糧食減產(chǎn)導(dǎo)致的物價(jià)上漲，但房地產(chǎn)業(yè)是最重要的因素。
房地產(chǎn)大發(fā)展的主因是，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期造成的住房缺口始終未能彌補(bǔ)。目前，很多城市的人均住宅面積已經(jīng)達(dá)到18平方米，但低于這個(gè)數(shù)字的住戶還多得很；今后10到15年間，至少還要有1億人口進(jìn)城。因此，展望今后的10-20年，中國房地產(chǎn)建設(shè)始終不會(huì)放慢腳步。
房地產(chǎn)的發(fā)展加大了對土地、能源、原材料等諸多產(chǎn)品的需求，導(dǎo)致這些部門的產(chǎn)品價(jià)格出現(xiàn)穩(wěn)步攀升，同時(shí)使全面通貨膨脹出現(xiàn)端倪：在南方一些地區(qū)，食品價(jià)格已同比上漲20%，實(shí)際通漲指數(shù)已經(jīng)超過10%，盡管全國平均下來4月份居民消費(fèi)物價(jià)指數(shù)僅上漲了4%，但局部地區(qū)的漲幅已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這一數(shù)字。譬如，北京市的房價(jià)同比上漲了大約25%-30%，食品漲幅大約在10%左右。如果一任市場自我運(yùn)行，這一波經(jīng)濟(jì)過熱帶動(dòng)的通貨膨脹將在今年年底和2005年達(dá)到高峰。
中國再出現(xiàn)一波超過20%的通漲率并不稀罕。
目前，中國房地產(chǎn)價(jià)格往往不是這一商品的真實(shí)市場價(jià)格，因?yàn)橥恋厥菑霓r(nóng)民手中廉價(jià)征來的，是在某種程度上通過剝奪農(nóng)民產(chǎn)生的土地價(jià)格。因此，中國近一歷史時(shí)期，城市商品房使用的土地價(jià)格相對低廉，使城市人口可以盡可能多地?cái)U(kuò)大自己的住房面積。如果農(nóng)民卡住土地價(jià)格，恐怕城市居民的住房面積不會(huì)有這樣大幅的上升。從這點(diǎn)上看，房地產(chǎn)投資中的確存在“投資軟約束”的現(xiàn)象。
以犧牲農(nóng)民為代價(jià)換來的城市房地產(chǎn)繁榮，在一定程度上是畸形發(fā)展的結(jié)果。城市利益集團(tuán)在這一波發(fā)展高潮中扮演了并不光彩的角色。當(dāng)一部分人今天在大肆揮霍性和透支性地消費(fèi)時(shí)，實(shí)為以后埋下種種社會(huì)危機(jī)。
| 
