鳳凰周刊:政府和國有商業(yè)銀行最需宏觀調(diào)控 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月14日 20:48 青年參考 | ||||||||||
楊光 中國的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢就像北京的天氣一樣,剛剛還在防寒,忽然間就要抗熱。 其實(shí)貨幣當(dāng)局早在去年就發(fā)現(xiàn)了商業(yè)銀行信用超常擴(kuò)張的跡象。去年6月,央行出臺了規(guī)范房地產(chǎn)信貸的121號文件。同年9月,又提高存款準(zhǔn)備金率1%,凍結(jié)商業(yè)銀行資金150
然而,尚屬溫和的貨幣政策似乎完全無效,今年頭兩個月的固定資產(chǎn)投資增速高達(dá)53%。 眼下,國務(wù)院和國家發(fā)改委為了實(shí)現(xiàn)“軟著陸”,逐漸施展出“硬手段”,行政干預(yù)和控制的范圍從3月份的“原則上不再審批”鋼鐵、電解鋁、水泥項(xiàng)目,進(jìn)而到4月底的“全面清理”所有在建、擬建項(xiàng)目和“堅決制止”9大行業(yè)的低水平重復(fù)建設(shè),再到5月份財政部長宣布采用“中性財政政策”,取代“積極財政政策”。 行政手段終究強(qiáng)過了貨幣手段,但行政干預(yù)的若干消極后果,又如何去應(yīng)對呢?是交由市場去慢慢消化呢,還是繼續(xù)動用行政資源去強(qiáng)力解決呢? 政府與市場的關(guān)系是經(jīng)濟(jì)學(xué)界爭論了幾百年的老問題,而中國的問題不是市場“失靈”了,而是市場的力量仍然過于弱小。 一方面,作為投資主體的地方政府和國有銀行出于對更強(qiáng)烈的行政干預(yù)的預(yù)期,往往不僅不理會貨幣政策發(fā)出的信號,反而在“理性預(yù)期”之下,趕著“大干快上”、“將生米煮成熟飯”,故意讓宏觀調(diào)控左右為難,今年一季度的情形就是例證。另一方面,宏觀調(diào)控的行政手段盡管設(shè)計得細(xì)致周密,也難免不造成“一刀切”,因?yàn)槿绻贿@樣,就還有空子可鉆,調(diào)控政策就可能遭到扭曲。 哈耶克說,市場競爭是一個發(fā)現(xiàn)的過程,它能夠讓企業(yè)逐漸發(fā)現(xiàn)真實(shí)的市場,從而調(diào)整和改正自己的投資和生產(chǎn)行為。如果投資者非要投資于沒有價值的行業(yè)、商業(yè)銀行非要將貸款投向還貸能力可疑的項(xiàng)目,那么,問題的根子顯然不在于市場失靈,而在于政府和國有銀行強(qiáng)烈的非市場、反市場傾向,在于政府在某種程度上操縱了局部市場,在于商業(yè)銀行還不是真正的商業(yè)銀行。 所以,宏觀調(diào)控的真正對象,應(yīng)該是地方政府和國有商業(yè)銀行,由地方政府和商業(yè)銀行向鋼鐵行業(yè)或水泥企業(yè)下手,莫如直接就向政府職能轉(zhuǎn)換出手、向金融體制市場化改革出手!這里不僅有一個治標(biāo)與治本的長期效果問題,也有一個價值取向方面的原則問題:維護(hù)微觀經(jīng)濟(jì)主體的市場競爭權(quán),維護(hù)企業(yè)的經(jīng)營自主權(quán),這是市場經(jīng)濟(jì)的核心價值,不應(yīng)該因一時一地的“過熱”或“過冷”而舍棄。如果違法審批項(xiàng)目和違規(guī)發(fā)放貸款的是政府和銀行,最后承擔(dān)主要損失的卻是企業(yè)、行業(yè)和市場,這是不公正的。 因此,筆者認(rèn)為,最需要宏觀調(diào)控的事情是:第一、必須讓地方政府不再專注于跑項(xiàng)目、上項(xiàng)目、搞政績、樹形象。政府應(yīng)該盡早從“經(jīng)濟(jì)建設(shè)型政府”轉(zhuǎn)變?yōu)椤肮卜⻊?wù)型政府”,以向所有人、所有企業(yè)提供公平、平等的公共服務(wù)為己任,慎用優(yōu)惠政策,最好剝奪地方政府以公共資源扶持個別贏利性項(xiàng)目或個別贏利性企事業(yè)的權(quán)力;第二、進(jìn)一步完善國企改革,完善土地征管體制。在集體土地使用權(quán)的交易中,各級政府無權(quán)替農(nóng)民賣地,要讓擁有承包利益的農(nóng)民成為真正的交易方,政府站在法律的立場上去平衡交易雙方的利益。政府亦應(yīng)以內(nèi)部分權(quán)的方式,在國有土地的交易和國企的經(jīng)營管理中,嚴(yán)格區(qū)分其作為出資人或權(quán)利代表人的商業(yè)責(zé)任和其作為政府的行政管理責(zé)任;第三、讓國有商業(yè)銀行成為真正的商業(yè)銀行。 (香港《鳳凰周刊》專供本報,本文有刪節(jié))
|