|
茅于軾
我國(guó)改革二十多年，取得了舉世矚目的偉大成就.過(guò)去我們說(shuō)慣了假話空話，隨隨便便地用″舉世矚目″這四個(gè)字，把它用濫了.但是說(shuō)到改革二十年的成就，用這四個(gè)字來(lái)描述再恰當(dāng)也沒有了.原來(lái)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，無(wú)一不羨慕中國(guó)改革的成功.他們常常說(shuō)″當(dāng)初我們按照你們的政策來(lái)做就好了″.這一點(diǎn)也不是客套話，這是非常實(shí)事求是的
.就是非轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的國(guó)家，雖然沒有什么非常的任務(wù)，他們的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作也多半沒有我們那么成功.
可是到了二十世紀(jì)末我國(guó)出現(xiàn)了一系列的經(jīng)濟(jì)社會(huì)問(wèn)題.農(nóng)民收入停滯不前，貧富差距空前擴(kuò)大，貪污腐化泛濫，信仰出現(xiàn)危機(jī)，社會(huì)道德下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率減慢，發(fā)生了拿起筷子吃肉，放下筷子罵娘的現(xiàn)象，一方面生活在提高，另一方面怨氣也在增加.這種奇怪的現(xiàn)象值得我們仔細(xì)想一想，我們應(yīng)該如何調(diào)整自己的政策，以保證長(zhǎng)治久安，再有幾十年的穩(wěn)定增長(zhǎng)，讓我們永遠(yuǎn)擺脫落后窮困的窘境. 我想起諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主薩繆爾森在1997年專門為中國(guó)讀者寫的一句話∶″如果中國(guó)能避免戰(zhàn)爭(zhēng)，政治動(dòng)亂和烏托邦式集體主義，那么，當(dāng)美國(guó)和西歐在下一個(gè)20年里經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率徘徊在2%時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率應(yīng)該是這個(gè)數(shù)字的兩倍″.(見＜探求智慧之旅—北京大學(xué)出版社2000年5月＞對(duì)于薩繆爾森的這段話，除了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的估計(jì)可能偏低之外，我覺得他提出的三個(gè)條件非常中肯.值得我們認(rèn)真思考.
總起來(lái)看，他對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景的看法，認(rèn)為關(guān)鍵問(wèn)題不在經(jīng)濟(jì)本身，而在于政治和信仰.我們應(yīng)該力圖避免戰(zhàn)爭(zhēng).什么是當(dāng)前最現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)？恐怕不在國(guó)家和民族之外，而在中國(guó)人之間.要防止社會(huì)動(dòng)亂.動(dòng)亂的原因是什么？不大可能是吃不上飯，而是社會(huì)公正.要避免烏托邦式的集體主義，其實(shí)就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì).如果在這幾方面不出問(wèn)題，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)不用管它，也會(huì)有相當(dāng)高的增長(zhǎng)速度.
如果他的話不錯(cuò)，我們考慮的重點(diǎn)就不再是什么貨幣政策或財(cái)政政策，也不是加入世界貿(mào)易組織等等，而應(yīng)該轉(zhuǎn)移到更大的戰(zhàn)略問(wèn)題，要用全力解決社會(huì)公正和收入分配問(wèn)題，并且要防止計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的復(fù)辟.即使他的話不全對(duì)，他的提醒也值得我們深深地思考.
2000.12.22 于泰安
| 
