不要保護弱勢行業 但要保護人 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月11日 13:33 中評網 | |||||||||
茅于軾 我國入世之后,由于減少了關稅和各種非關稅障礙,進出口都會增加,勢必引起整個經濟結構的變化。總的方向是我國有優勢的行業將會擴大;沒有優勢的行業將會縮小。這正是世界貿易組織的目的,資源在全世界范圍內重新配置,讓有優勢,成本低的地方多生產,沒有優勢的地方少生產,總體的成本降低,全世界人民的福利得以提高。我們必須順其自
那么對于那些弱勢行業還需要保護嗎?保護是一個褒義詞,不保護好像有失政府的責任,于是有一些政府部門誤以為必須對弱勢行業加以保護,似乎這樣做才算盡到了政府的責任。其實,要保護的是在這些行業里從業的人,而不是這個行業。保護一個沒有優勢的行業等于自己給自己加了一個額外負擔,而且這樣做是沒有出路的,到頭來最后還得放棄保護,而唯一的結果是花掉大筆冤枉錢。當今一些發達國家保護自己沒有優勢的農業,現在世貿組織決定到2010年所有對于農業的保護統統都要取消。過去保護,現在還是得放棄。早知如此,何必當初?如果老早就放棄保護,多年來花在保護上的錢不是都可以節省嗎!經濟全球化的趨勢是無法阻擋的,不管它是好是壞。何況它確實給我們帶來的好處多于壞處。要承認自己的弱勢,也要善于發揮自己的優勢。 放棄保護,在這些行業里工作的人就將面臨失業,這是問題之所在。政府的責任是保護他們這些人,保護的辦法是幫助他們找到新的工作。比如說,入世以后我國的糧食沒有比較優勢,勢必有更多的進口。我們的應對之策不是提高糧食收購價,凍結農業用地,增加糧食生產,而是讓糧食價格自然下落,減少糧食生產,同時幫助產糧區的農民轉業。轉業需要信息,知識和資金。政府應該在這些方面更多地投入。糧食價格降低,會拖動飼料價格的下降。我國的養殖業本來就有優勢,飼料價格降低之后它更有優勢。鼓勵原來種糧的農民改行養殖業,應該說不是太困難的。但是仍然需要在技術,信息,資金等方面加以幫助。用這種方法保護糧農,比之去保護糧食生產不但容易得多,而且效果可以立竿見影,F在需要研究的是失去優勢的行業都有哪些?最容易的轉業方向是什么?需要什么條件?以及如何幫助原來的從業人員轉業。 2002.3.13. |