|
本報特約評論員 肖余恨
6月10日，全國各大媒體均在顯著位置報道了安徽阜陽市“毒奶粉”案的最后查處情況。按說，轟動一時的阜陽“毒奶粉”案算最終結案了。但是，如果不對此進行舉一反三式的反思，也只能是一場“剪箭”式的療傷運動：露在身體外面的箭把雖然給剪除了，沒入身體里面的箭頭還在，這絕對不是幸事。
同日，《中國青年報》發表了該報駐合肥記者黃勇的文章。作者援引阜陽部分干部的議論，對沒有查處阜陽質監局表示質疑：負責產品技術標準審查的技術監督部門參與了多次劣質奶粉查處，但在執法中多次“以罰代法”，甚至避重就輕，應該同樣負有責任。而《北京青年報》也發表了該報評論員蔡方華先生的文章，認為“毒奶粉”事件不應隨著阜陽的結案而結束。
需要指出的是，阜陽只是“毒奶粉”的流入地，并且不是唯一的流入地。據媒體報道，包括廣東、西安、成都等地都發現了這樣的“毒奶粉”和受害的“大頭娃娃”。據《現代金報》報道，這些“毒奶粉”的源頭，不少均出自于溫州、蒼南、泰順等地。然而，據蒼南縣質量技術監督局局長解釋，“蒼南的7家奶粉企業，獲得衛生許可證與工商執照后，質檢局依法頒發生產許可證，是符合有關規定的。”然而，稍有常識的人都會知道：如果質監部門能夠監管到位的話，劣質有毒奶粉產業鏈的形成就是不可能完成的任務。“2001年至2004年的3年時間里，市、縣衛生部門抽檢102種。”但102次抽檢，都未能在根本上解決有毒奶粉問題，這至少說明三個癥結：一是抽檢流于形式，二是處罰不力，三是有地方保護之嫌。
既如此，“聰爾壯”等“毒奶粉”獲得了一系列的“桂冠”也就不是那么可奇怪的了，正是這些“桂冠”成為大行其市的通行證，成為麻痹消費者的迷藥。實際上，一個產業的發展、壯大，要無數人付出諸多的努力才行，然而，由于一些無良企業包括一些不負責任的執法人員、從中尋租的監管人員，卻能夠非常容易地將諸多努力毀于一旦。溫州等地奶粉產業的“變異”即為一例。造成這一嚴重惡果的，更主要的原因與其說是部分地方領導短視的地方保護，還不如說是一些執法、監管人員以及相關職能部門的缺位和尋租，因此，不解決這一問題，就決不止一個奶粉產業產生災難性后果。一句話，“毒奶粉”的猖獗，根子還是在腐敗上，謂予不信，一查便知。
阜陽結案了，但還有一些責任人逍遙法外。這是廣大群眾最不愿意看到的。
| 
