中美拉鋸市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 貨幣可兌換性是第一問題 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年06月07日 07:23 中華工商時(shí)報(bào) | ||||||||||
相關(guān)專題: 完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位離我們還有多遠(yuǎn) 相關(guān)新聞:
華盛頓激辯中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 7小時(shí)聽證會(huì)風(fēng)雨 中方代表在美聽證會(huì)呼吁認(rèn)定中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位 美國(guó)就中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位聽證 反方意見一邊倒 中美將在“中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位”問題上正面交鋒 本報(bào)記者 徐翼 擴(kuò)大私有經(jīng)濟(jì)比例開放市場(chǎng)成為兩大焦點(diǎn) 美國(guó)東部時(shí)間6月3日,美國(guó)商務(wù)部就美國(guó)是否應(yīng)當(dāng)承認(rèn)中國(guó)為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問題首次展開聽證。5個(gè)小時(shí)的聽證過程顯示,要美國(guó)痛痛快快做出這一承認(rèn)的可能性極小。觀察人士認(rèn)為,承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題將成為今后一段時(shí)間內(nèi)中美雙方爭(zhēng)論的新焦點(diǎn)。 近期將不再舉辦類似聽證會(huì) 據(jù)消息人士透露,6月3日參加聽證的美方小組成員來自美國(guó)商務(wù)部、貿(mào)易代表辦公室、國(guó)務(wù)院、財(cái)政部、勞工部,多為副部長(zhǎng)或助理部長(zhǎng)。中方小組只有4人:中國(guó)駐美使館商務(wù)參贊戴云樓代表中國(guó)政府陳述立場(chǎng)和觀點(diǎn);中國(guó)商務(wù)部公平貿(mào)易局出口一處處長(zhǎng)劉丹陽、中國(guó)機(jī)電商品進(jìn)出口商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉美昆等中方代表旁聽聽證會(huì),并向美方提交相關(guān)材料。 據(jù)悉,美方舉辦此次聽證會(huì)的目的,是聽取美方代表對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位問題的意見,因而陣容龐大,從國(guó)會(huì)議員、律師到鋼鐵、家具等產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和企業(yè)的代表,還有工會(huì)組織勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)的代表,占了11名陳述人中的10名。 美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)進(jìn)口管理事務(wù)的助理部長(zhǎng)詹姆斯.約克哈姆主持了聽證會(huì)。他說,工作組的緊迫任務(wù)和舉辦聽證會(huì)的目的,是確定需要進(jìn)一步討論和分析的問題,包括中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)和運(yùn)作、政府在經(jīng)濟(jì)特別是銀行業(yè)和國(guó)有企業(yè)中的作用、中國(guó)用工制度、匯率體制等。聽證會(huì)的主要目的是收集信息,以指導(dǎo)工作組的工作。 約克哈姆的一番話,似乎已經(jīng)為這次聽證會(huì)定好了調(diào)子。他說,任何中國(guó)從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位“畢業(yè)”的決定,不管何時(shí)作出,都要經(jīng)過與美國(guó)《1930年關(guān)稅法》有關(guān)條款一致的正式、準(zhǔn)司法的程序。近期不會(huì)再開類似的聽證會(huì),但仍接受各方的陳述材料。下個(gè)月,他還將訪問中國(guó),繼續(xù)與中國(guó)方面就這一問題進(jìn)行磋商。 入世15年內(nèi)仍是“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家” 中國(guó)加入世貿(mào)組織(WTO)以前,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中一個(gè)棘手的問題就是:美國(guó)國(guó)會(huì)每年都要討論是否給予中國(guó)貿(mào)易最惠國(guó)待遇。中國(guó)加入WTO以后,這個(gè)問題消失了,但新的問題又出現(xiàn)了:美國(guó)是否承認(rèn)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位成為中國(guó)方面最關(guān)注的問題。 由于中美兩國(guó)在中國(guó)入世談判中,中國(guó)作出讓步,同意在中國(guó)入世后15年內(nèi),美國(guó)可以繼續(xù)把中國(guó)當(dāng)作非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)待,因此,入世后的中國(guó)尤其在反傾銷訴訟中處境非常困難。中國(guó)、越南以及一些前蘇聯(lián)國(guó)家都被美國(guó)裁定是非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,因此當(dāng)美國(guó)公司要求對(duì)中國(guó)、越南等征收產(chǎn)品傾銷稅后,美國(guó)商務(wù)部往往是根據(jù)一個(gè)第三國(guó)的類似生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)格制定反傾銷稅率。但事實(shí)上這種參考第三國(guó)價(jià)格而制定的反傾銷稅率往往顯得過高。 美國(guó)斯圖亞特律師事務(wù)所律師、中國(guó)問題專家斯蒂夫.奧瑞馬在聽證會(huì)上指出,中國(guó)在幾乎所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系標(biāo)準(zhǔn)方面都存在很多問題,距離市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還有很大的距離。這也表明中國(guó)當(dāng)初就意識(shí)到了要建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的困難程度,這就是中國(guó)之所以同意W TO的其他成員可以在中國(guó)入世后15年中繼續(xù)把中國(guó)當(dāng)作非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家對(duì)待的原因所在。“考慮到中國(guó)當(dāng)初在與一些國(guó)家的談判中爭(zhēng)取并達(dá)成了關(guān)于過渡期的條款,考慮到中國(guó)落實(shí)W TO承諾中可能會(huì)遇到的困難,有關(guān)15年的過渡規(guī)定就是承認(rèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在入世后還需要經(jīng)過相當(dāng)一段時(shí)間的努力才能達(dá)到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)。因此,美國(guó)對(duì)中國(guó)商品區(qū)別對(duì)待是合情合理的。” 代表中國(guó)在聽證會(huì)上陳詞的中國(guó)駐美使館商務(wù)參贊戴云樓指出,美國(guó)方面對(duì)15年過渡期的解釋是不準(zhǔn)確的。戴云樓說,WTO協(xié)定所規(guī)定的是最長(zhǎng)期限,而不是起碼的期限。他說:“這不是中國(guó)入世協(xié)定的要求。協(xié)定確實(shí)有具體規(guī)定,要求美國(guó)等國(guó)家在中國(guó)建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后不再把中國(guó)看作非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家, 而不是一定要等到15年結(jié)束的時(shí)候。15年期限是極限,而不是最短期限。” 戴云樓強(qiáng)調(diào)說,問題是現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)變了,而且變化巨大。中國(guó)在1992年確定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的目標(biāo),到2002年,中國(guó)已經(jīng)初步建立了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。世界銀行最近在其對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的評(píng)估報(bào)告中指出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從對(duì)國(guó)有和集體經(jīng)濟(jì)的完全依賴轉(zhuǎn)移為一種混合經(jīng)濟(jì)模式,私營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)中扮演著非常重要的角色。戴云樓表示,中國(guó)入世之后,改革速度加快,在法律、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、降低國(guó)有經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)大私有經(jīng)濟(jì)比例、開放市場(chǎng)、改善投資環(huán)境等許多方面都取得了重大的進(jìn)展。中國(guó)的生產(chǎn)和物價(jià)基本上已經(jīng)完全受到市場(chǎng)的調(diào)節(jié)。中國(guó)入世以來,新西蘭、新加坡、馬來西亞等國(guó)家已經(jīng)相繼承認(rèn)了中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。戴云樓表示,如果美國(guó)能夠改變對(duì)中國(guó)的歧視,把中國(guó)看作是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,那么受益的不光是中國(guó),美國(guó)經(jīng)濟(jì)、美國(guó)消費(fèi)者和美國(guó)工人也將因此而獲得更多的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)、更多物美價(jià)廉的產(chǎn)品和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。 貨幣的可兌換性是第一問題 上月底,美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)埃文斯在一份關(guān)于美中經(jīng)貿(mào)關(guān)系的聲明中強(qiáng)調(diào),美國(guó)《1930年關(guān)稅法》中規(guī)定的勞資和匯率兩項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)將是美國(guó)政府衡量中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位重點(diǎn)考慮的問題。 他表示,除非由市場(chǎng)主導(dǎo)決定勞資和貨幣兌換率,否則中國(guó)將仍是一個(gè)非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。 美國(guó)國(guó)會(huì)議員菲利普.恩格里希指出,在衡量一個(gè)國(guó)家是否是一個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的標(biāo)準(zhǔn)中,第一條就是貨幣的可兌換性。他說,國(guó)際上廣泛地認(rèn)為,中國(guó)的貨幣與美元的匯率被嚴(yán)重低估了;中國(guó)的貨幣不能夠與其他貨幣自由兌換。中國(guó)現(xiàn)行的匯率體制使中國(guó)得到了一種不公平的貿(mào)易優(yōu)勢(shì),造成了對(duì)美出口的商品價(jià)格低廉,而美國(guó)對(duì)華的出口商品價(jià)格偏高的問題。因此,美國(guó)不能夠把中國(guó)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家來看待。
|