|
本報北京6月1日電 (記者 崔麗) 北京大學法學院刑法學教授陳興良今天告訴本報記者，由于對兩種罪名刑法本身規定了較低的處罰，周正毅兩罪獲刑僅3年，“是較低的刑期”。
今天，新華社的報道稱，周正毅被法院以操縱證券交易價格罪判處有期徒刑2年6個月；以虛報注冊資本罪判處有期徒刑1年，決定執行有期徒刑3年。
面對這樣的判決，有質疑說：周正毅犯兩個罪，分別獲刑2年6個月、1年，為什么他的刑期不是3年6個月？
“刑法對數罪并罰的刑期執行，并不是簡單的‘加法’，而是適用‘限制加重’原則。”陳興良教授解釋，所謂“限制加重”，即對一個人所犯數罪分別判刑后，在其中最重的一個刑罰以上、數罪總和刑以下，確定應執行的刑罰，并規定刑期最高不得超過一定的限度。
按照我國刑法規定，總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過1年，有期徒刑最高不能超過20年。
“這體現了我國刑法對犯有數罪的罪犯，既不失之過嚴，又不失之過寬的原則。”
刑法規定，犯操縱證券交易價格罪，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得1倍以上5倍以下罰金。犯虛報注冊資本罪，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處虛報注冊資本金額1%以上5%以下罰金。
陳教授認為，由于對兩種罪名刑法本身規定了較低的處罰，周正毅兩罪獲刑僅3年，“是較低的刑期”。
有關法律專家指出，目前刑法的處罰力度疲軟，不利于打擊此類經濟犯罪。
| 
