本刊特約記者 連清川 發(fā)自美國紐約

　　突然之間，中國成了一個顯性的世界經(jīng)濟“霸主”。如果不是經(jīng)濟實力上實際已經(jīng)達到這樣的水平的話，那么至少關于中國經(jīng)濟的討論，已經(jīng)成為經(jīng)濟學界和投資界的“霸主話題”之一。世界最重要的經(jīng)濟信息提供商之一，布隆博格的專欄作家威廉.波謝克在他的專欄中毫不猶豫地寫道：“中國，是最新的世界經(jīng)濟超級大國。”

E歌時代來臨了！ 第39屆世界廣告大會 繽紛彩音風暴免費聽 上網(wǎng)實用手冊

　　不過，超級大國這樣的提法雖然已然無人挑戰(zhàn)，國際社會對于中國目前的宏觀經(jīng)濟狀況，卻處在一個既樂觀又憂慮，既興奮又恐懼的復雜心態(tài)之下。

　　溫家寶吹風的效應

　　4月28日，在出行歐洲之前，國務院總理溫家寶接受了英國路透社總編吉厄特.林納本克的采訪，第一次在公開場合向全世界宣布中國將采取措施進行經(jīng)濟軟著陸。林納本克在其后撰寫的報道中引用了溫家寶的話：“我們需要盡快采取有效和強有力的措施解決掉這些問題。”

　　國際經(jīng)濟界都被溫家寶如此坦率而直接的語言所震驚。諸多大媒體在它們的后續(xù)報道中都坦白，他們從來未曾想到，中國總理會以這樣直接的方式來承認中國經(jīng)濟的相對過熱。大多數(shù)的分析認為，這一來顯示了中國政府有著足夠的信心來對付經(jīng)濟過熱，二來顯然表示了中國對于世界經(jīng)濟的負責任態(tài)度。

　　在采訪了包括國務院新聞辦主任趙啟正和中國人民銀行副行長李若谷之后，《華盛頓郵報》的專欄作家大衛(wèi).伊格內修斯把他的驚訝體現(xiàn)在文章《中國經(jīng)濟過熱了嗎》的字里行間。他寫道：“我聽到的最尖銳的分析來自李若谷……他甚至用了泡沫字眼。”中國官方敢于直面經(jīng)濟困難的勇氣顯然在為國外投資者繼續(xù)進軍中國提供充足的信任動能。伊格內修斯在文章的最后這樣寫道：“謹防在太短的時間內變得太富有，在新中國，地心引力定律并沒有被拋棄。”

　　不過，向來謹慎的經(jīng)濟分析家不愿被這樣的觀點所主宰，他們必須有充分的數(shù)據(jù)和模型來證明這個軟著陸可以成功。布隆博格的波謝克在他的文章中就這樣警告道：“中國經(jīng)濟可以最恰當?shù)啬脕砗鸵粋�巨大的沙灘球進行比較。氣球被摁在水下，需要極大的努力和決心才能防止它暴跳出來。與此同時，中國還得把球里的空氣慢慢放出來，卻不能放得太多讓它沉下去。中國尋求放出經(jīng)濟泡沫中的空氣卻不傷害整體的方法時間越長，危險就會變得越大。”

　　憂慮的人們似乎總是能夠找到支持他們的證據(jù)，《紐約時報》5月14日從香港發(fā)回的消息就繼續(xù)體現(xiàn)著這些擔憂：在第一季度的GDP增長了9.7%的情況下，4月份的數(shù)據(jù)并沒有放緩的跡象，而是延續(xù)了超高速增長的軌跡，尤其令他們煩惱的是，這個增長是泡沫最豐富的產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)所帶動的。

　　樂觀的經(jīng)濟分析家則開始嘲笑那些憂慮者：用4月份的數(shù)據(jù)來貶低控制過熱措施，顯然是杞人憂天。4月份開始的控制過熱的措施，需要起碼兩三個月的時間才能夠體現(xiàn)出來。任何的經(jīng)濟控制手段都不是神仙丸，藥到病除。

　　如果中國打噴嚏……

　　“世界經(jīng)濟會不會感冒？”問這個問題的人越來越多，而答案的分歧越來越大。

　　《紐約時報》是典型的憂慮主義者。5月份早期的時候，該報兩次獲得普利策新聞獎的專欄作家托馬斯.弗里德曼就開始了諾查丹馬斯預言。他說，亞洲的領袖們都應該在他們的禱告詞中祈求上帝保佑中國的領導人和中國經(jīng)濟“身體健康”，以免一旦中國經(jīng)濟崩潰，他們就都吃不了兜著走，沒有人想再經(jīng)歷一次1997年亞洲金融危機那樣的噩夢。中國經(jīng)濟現(xiàn)在明顯是整個亞洲經(jīng)濟的火車頭，它的感冒給亞洲經(jīng)濟的打擊，甚至連金融危機也無法比擬。

　　它的駐香港記者凱斯.布萊雪這段時間就擺脫不了對中國經(jīng)濟表現(xiàn)事無巨細的觀察。5月7日，她采訪的一位專家也在預測這樣的噩夢：“如果中國撞到了嚴重的困難，專家認為它會有幾個月的時間逐漸展開，而不像金融危機那樣在幾周的時間內出現(xiàn)一個金融崩潰……‘它更會是一個長期效應。’”

　　但另外一些專家就覺得沒有那么嚴重，雖然不能否認中國的經(jīng)濟實力已經(jīng)足夠稱得上是一個超級大國，但是它在世界經(jīng)濟整體上所占的比值并不是那么大。澳大利亞的一位銀行家這么說道：“有一種觀點認為美國和中國是世界經(jīng)濟的雙脊梁，這并不確切。美國是脊梁，但中國需要走很長的路才能扮演這個角色。”

　　這種討論對于中國經(jīng)濟發(fā)展似乎毫無意義。但實際上，如何正確定位自己在世界經(jīng)濟中的地位卻事關中國經(jīng)濟發(fā)展的策略。經(jīng)濟大國地位的形成的確不僅僅是一個經(jīng)濟問題，更多的是一個政治問題，在世界經(jīng)濟中是否占有重要的位置，決定著一個國家在國際事務上的發(fā)言權，同時也是一個國家是否在國際交往和爭端解決中有足夠的牌可出的一個重要因素。在我看來，中國經(jīng)濟雖然已經(jīng)在世界經(jīng)濟體系中舉足輕重，但的確如那位銀行家所言，還需要很長的道路。一個簡便的觀察方法是：中國經(jīng)濟整體性的調整讓經(jīng)濟界對它的討論日漸火熱，但國際媒體的聚焦卻并不火力集中，而美國一個大型公司的起伏，都足夠引起全世界媒體的瘋狂爆炒。

　　制度改良的必須

　　在中國改革開放近30年的時間里，對于中國擔憂、樂觀的態(tài)度此起彼伏。中國崩潰論從香港唱到美國，從歐洲唱到美洲，但中國的經(jīng)濟卻一步一個腳印，一直走的是上坡的路。此次中國宏觀經(jīng)濟的調整，自然有好事者又開始他們的重重憂慮：非共同文化圈的任何重大變動，都可以引發(fā)他們的習慣性神經(jīng)過敏癥。如果他們的語調更加高揚，那不過因為今天中國的經(jīng)濟實力更加強大了而已。

　　但對于其中的一種警告，我以為卻必須給予充分的警惕。《波士頓環(huán)球報》5月10日發(fā)表了駐倫敦的專欄作家錢納森.鮑爾的一篇文章，指出中國的經(jīng)濟地位，正在受到印度的挑戰(zhàn)。其中的一段，我以為可以是針對中國的醒世恒言：

　　“它的資金市場運作效率高于中國。他們也更加透明。公司能夠任意地籌集他們所需要的資金。印度的法律系統(tǒng)，盡管緩慢，但是遠比中國來得先進，而且能夠解決復雜繁瑣的案件。它的銀行也相對較少擁有不良資產(chǎn)。它的媒體活躍而重要，能夠給現(xiàn)代經(jīng)濟增長所帶來的不確定變化提供有效的安全閥。”

　　在經(jīng)過了將近50年的動蕩和不安之后，印度從90年代后期開始，逐漸走上了一條比較穩(wěn)妥的改良之路，盡管進步速度比較緩慢，但是錯誤很少，一個產(chǎn)業(yè)一個產(chǎn)業(yè)的改進方法，每次都讓世界經(jīng)濟界為之矚目。

　　相比較而言，例如，印度的軟件產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為了繼美國之后的最大的國家，沒有人能夠否認，21世紀至少前半個世紀，軟件產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，是一個國家經(jīng)濟發(fā)展?jié)摿Φ闹匾�能力體現(xiàn)；再例如，印度的寶萊塢，是好萊塢之下的世界第二大娛樂利潤發(fā)動機。同樣地，娛樂業(yè)目前在世界經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)比例中也是一大蛋糕。這里面所蘊含的另外一層寓言是：印度的成功企業(yè)，都是私營企業(yè)，而不是國營企業(yè)，它們都是經(jīng)過多年的苦心經(jīng)營而逐漸成長的，官商勾結的裙帶資本主義，在印度并不是一個重要的問題。

　　印度的成功故事，往往和中國是相反的。盡管中國的總體增長速度很快，但是結構卻并不穩(wěn)定，民營企業(yè)的融資渠道不暢通，國營企業(yè)的表現(xiàn)力卻又有限，甚至在拖累國民經(jīng)濟的整體發(fā)展。地區(qū)性發(fā)展不平衡經(jīng)過多年的努力，依舊缺乏有效的解決方法；國民收入分配的不公平正在加劇，失業(yè)率加大在給經(jīng)濟增加潛藏的危險性；在世界500強中，中國民營企業(yè)仍然分配不到名額；雖然對中國的直接和間接國際投資大大地高于印度，但是同樣也使中國經(jīng)濟增長的發(fā)動機過分緊密地和國際資本連接，導致亞洲金融危機爆發(fā)的國際投資突然抽身逃跑的危險性，是中國未來經(jīng)濟的一個極大隱患。

　　導致印度緩慢而穩(wěn)妥地成功的重要原因，是印度長期以來在致力進行的制度建設。幾乎與中國一樣，印度在建國初期也是一個非法制的國家，但是逐漸地，以法律解決市場爭端而不是政府干預的手段，成為了印度市場的主要潮流。在相當長的時間內，印度建設法律的速度高于修改法律的速度：這是一個法律制度是否完善和深思熟慮的重要體現(xiàn)；另外，市場透明度也慢慢地不成為問題。印度政壇盡管十分混亂，但無論政府怎樣變動，都不會影響產(chǎn)業(yè)的建設和市場的自主發(fā)展——政治斗爭和市場競爭的分離，是市場經(jīng)濟是否成熟的一個重要表征。

　　中國多年來，一直是政策驅動型經(jīng)濟，而印度卻保持著產(chǎn)業(yè)驅動型經(jīng)濟。應當說，中國今后的發(fā)展幾乎無法懷疑，但是令人擔憂的則是突然間的經(jīng)濟變化會摧毀掉長期建設的成果。如今正是建設經(jīng)濟健康性的大好時機。

　　鮑爾在文章的最后寫道：“看吧，烏龜還在繼續(xù)他的爬行，而兔子正在氣喘吁吁。”如果中國能夠在這個時候改良它的市場制度，那么，它就有理由成為一只非常健康的兔子，一直快跑下去。