|
從軸心化模式的角度看，世界上有三種發展模式：一種是單核式的經濟增長。如法國、英國等；一種是雙核式的經濟增長。如日本、澳大利亞、加拿大、俄國、巴西、印度等；第三種是多核式的經濟增長。如美國、德國、意大利、瑞士等。以中國龐大的市場體系和區域經濟格局，現在與將來都應該走多核的經濟增長道路，即建構由香港—廣州(珠三角)、上海(長三角)和北京—天津(京津唐)為核心的三個國家級經濟軸心，和以武漢、重慶、成都、青島、大連、沈陽等中心城市為支點的多核經濟圈與市場體系，作為所在區域的經濟增長極。
現在的問題是，目前這些城市的軸心化功能普遍較弱，對各自區域的經濟拉動作用仍不理想。目前香港經濟總量約占內地經濟總量的1/10,是極化能力最強的中心城市，通過CEPA的實施，進一步強化香港對華南乃至中國經濟的極化作用，強化香港在整個中國經濟的對外開放方面的牽引作用，對整個中國經濟的空間戰略布局無疑是極為必要也極有意義的。
但是，目前，香港升格為世界級的國際經濟中心面臨三方面的困難：一是土地空間狹窄，地價昂貴，營運成本過高，降低了國際市場的競爭力；二是產業基礎狹窄，制造業和高科技產業無法生存，應變能力差，不能最大限度地利用內地市場的有效支撐；三是市場型人才較多，創新型人力資源不足，使新興產業發展缺乏人力資源的支持。這些因素大大削弱了香港的國際競爭力，使香港經濟的困難與內地經濟的高速增長，已形成日益明顯的反差。在中國經濟日益融入國際市場的時刻，香港往往只能作傷心的旁觀者。這不僅對香港本地經濟發展信心是嚴重的挫傷，而且，降低了中國整合國際市場資源發展經濟的能力，對整個中國經濟都有巨大的隱性損失。因此，加快深港經濟的融合，充分利用內地的經濟活力和市場資源支持香港，使兩地經濟在融合互補中各得其所，相互促進，共同發展，是香港與內地經濟發展的共同需求。
| 
