中國經(jīng)濟(jì)硬著陸的可能性及印度的政治劇變給這兩個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)航員的美好前景蒙上陰影。

　　由于市場擔(dān)心在上周大選中獲勝的印度國大黨會中止前任政府的經(jīng)濟(jì)改革計劃，孟買股票交易所指數(shù)上周一創(chuàng)下11%的歷史最大跌幅。

　　去年支撐亞洲經(jīng)濟(jì)騰飛的兩個頂梁柱如今是否有些搖搖欲墜？

全國偶像歌手大賽 第39屆世界廣告大會 繽紛彩音風(fēng)暴免費(fèi)聽 激情新勢力性感新銳動

　　鑒于有關(guān)中國經(jīng)濟(jì)放緩的擔(dān)憂已經(jīng)顯現(xiàn)，近期印度股市的下挫進(jìn)一步給亞洲投資者的信心造成沉重打擊。

　　亞洲已然成為全球經(jīng)濟(jì)增長最為活躍的地區(qū)，然而中國硬著陸的可能性及印度的政治劇變無疑給這兩個經(jīng)濟(jì)領(lǐng)航員的美好前景蒙上陰影。多數(shù)分析師相信中國和印度的長期前景依然樂觀，但至少投資者可能要暫時面臨市場動蕩了。

　　在最壞的情況下，中國、印度或者兩國經(jīng)濟(jì)的同時疲軟很可能對亞洲鄰國造成嚴(yán)重影響。目前，油價節(jié)節(jié)攀升，中東局勢不穩(wěn)，并且美國隨時可能加息，這些已經(jīng)給亞洲國家造成沖擊。

　　摩根士丹利的謝國忠說，亞洲正面臨著1998年以來的最嚴(yán)峻考驗(yàn)。他又想起亞洲金融危機(jī)的情景，雖然這對亞洲很多國家來說已經(jīng)成為歷史。過去1個月亞洲各股市已經(jīng)下跌6%至16%。由于市場擔(dān)心在上周大選中獲勝的印度國大黨會中止前任政府的經(jīng)濟(jì)改革計劃，孟買股票交易所指數(shù)周一創(chuàng)下11%的歷史最大跌幅。人們普遍認(rèn)為前任政府的改革計劃能夠確保印度實(shí)現(xiàn)中國式的經(jīng)濟(jì)高速增長。

　　孟買股市30種股票敏感指數(shù)18日反彈8.3%，因國大黨主席索尼婭.甘地選擇不出任總理，而將這一職位交給更受市場信賴的曼莫漢.辛格。但分析師表示，在國大黨及其左翼聯(lián)盟披露經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃前，股市可能還會進(jìn)一步下挫。

　　是另一次危機(jī)嗎？

　　即便在13日大選結(jié)果公布前，印度股市也一直在跟隨其他周邊股市共同下挫，主要是受美國加息的擔(dān)憂、油價上漲以及中國給經(jīng)濟(jì)降溫的影響。

　　謝國忠在給客戶的報告中稱，容易引起亞洲市場波動的3個最重要因素──美國利率、石油價格和中國的投資周期都在向不利的方向發(fā)展。

　　Emerging Portfolio的數(shù)據(jù)顯示，截至5月12日的一周內(nèi)，投資者從新興市場股市中凈撤出17億美元資金。

　　EPFR的董事布萊德.達(dá)拉姆說，由于負(fù)面因素非常集中，包括美國即將上調(diào)利率、創(chuàng)歷史高點(diǎn)的石油價格引發(fā)通貨膨脹，同時中國正試圖給經(jīng)濟(jì)降溫，因此投資者一直在減持在股票和債券基金中的頭寸。他說，中國和印度的基金今年一直像磁鐵一樣吸引著大量新資金，但最近幾周也遭遇資金撤出的局面。

　　謝國忠說，隨著中國抑制投資泡沫以及石油價格的飛漲，亞洲公司的收益前景將繼續(xù)受到威脅。他說，未來6個月金融市場投資者的處境恐怕仍然會極為艱難。

　　他說，在類似1998年廣東國際信托投資公司破產(chǎn)這樣的重大信用事件發(fā)生前，亞洲股市可能不會筑底。一旦這類事件發(fā)生，并非一定投資亞洲市場的金融投資者就將撤出全部資金，那時市場就會見底了。

　　抑或只是暫時現(xiàn)象？

　　當(dāng)然，多數(shù)分析師對中國、印度以及整個亞洲的前景并非如此悲觀。

　　穆迪投資服務(wù)公司的首席印度主權(quán)分析師克里斯廷.林多說：“對于印度經(jīng)濟(jì)改革的前景，我不會加入到這些災(zāi)難預(yù)言者的隊伍。”

　　她說：“明年印度經(jīng)濟(jì)增長6.5%可能沒有問題。”她補(bǔ)充說，雖然這與去年7.3%的增長率相比可能有所放緩，但是這與選舉結(jié)果絲毫沒有關(guān)系，純粹是一個算數(shù)問題，因?yàn)橛《?a href=http://whmsebhyy.com/nz/agriii/index.shtml target=_blank class=kwc>農(nóng)業(yè)產(chǎn)量已經(jīng)恢復(fù)到更為正常的增長水平。

　　摩根大通駐新加坡的拉杰夫.馬利克說，一些改革可能被國大黨領(lǐng)導(dǎo)的政府所忽視，新政府很可能延緩勞工改革，抑制出售國有資產(chǎn)的步伐，而訴諸一些迎合人民利益的措施，而這些措施必然引發(fā)對印度財政動態(tài)的擔(dān)憂。另一方面，馬利克指出，國大黨曾經(jīng)因1991年艱難推行改革而受到好評，同時印度政府一直是經(jīng)濟(jì)改革的倡導(dǎo)者，無論由哪個黨派執(zhí)政。

　　至于中國，中國政府在決定加息前仍在審視其抑制部分行業(yè)過熱的舉措是否已經(jīng)奏效。