周正毅案開庭兩大名狀師辯護 1個月內將有結果 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年05月22日 18:09 中國經營報 | ||||||||||
作者:劉影 5月18日,上海市第一中級人民法院,沉寂近一年的周正毅案正式開庭審理。據上海市一中院有關人士透露,周正毅案的審理一共進行了兩天。“第一天從上午九點審到晚上11點,第二天比較早結束,到下午四點。”拘押在無錫的周正毅被帶到上海受審,市一中院所有法警都被通知嚴陣以待。
在能容納近70人的刑事庭一號法庭里,這兩天的唇槍舌戰無不讓人充滿想像。記者一提到周正毅案,法院組織宣傳科的負責人馬上一臉警惕,說上面交代過不讓對外透露。有媒體報道說,檢察機關對周正毅的指控仍是涉嫌虛報注冊資本罪和操縱證券交易價格罪。 周正毅案的代理律師,上海錦天城律師事務所律師嚴義明向本報記者透露,不出一個月,該案就會有審判結果。 兩大名狀師出庭辯護 對于案件審理過程,各方面都諱莫如深。5月20日,本報記者打電話到上海市政府新聞辦求證,他們也表示不清楚此事,說該案件進入司法程序后他們就沒有掌握信息。根據記者掌握的情況:刑事一號庭上,被告代理律師席上出現了兩位大牌律師,一位是陶武平,另一位是嚴義明。據悉,周正毅案發后,家人為其聘請了兩位辯護人。 陶武平律師,復旦大學國際經濟法碩士學位,現任上海市申達律師事務所主任。他因辯護轟動社會的“潘平被毀容案”等重大案件而聲名鵲起,近日,他更因代理“馬加爵案”而引起社會關注。陶律師對房地產和建筑業的法律十分熟悉,曾參與過諸如中國第一高樓“金茂大廈”、上海新國際博覽中心、浦東“世界廣場”等重要房地產項目的開發建設。 嚴義明律師,畢業于華東政法學院,上海錦天城律師事務所合伙人。致力于中小股東維權,代理了全國首起股東告董事的案件(原紅光實業虛假陳述案),開股東代表訴訟之先河。將股東代表訴訟的概念全面地向社會公眾推廣,后又代理ST銀廣夏(資訊 行情 論壇)虛假陳述案。2002年,《商業周刊》第一次把“亞洲之星”稱號給了這位中國律師,肯定其為推動中國證券市場法制建設所做出的努力。 嚴律師接到記者求證電話后同樣表現得非常謹慎。他表示這屬于大案要案,司法部等都再三進行紀律關照,不能提前透露任何信息。但他也表示,等最終審判結果出來后,他愿意接受本報記者采訪,對結果做出評價。據法律界人士分析,陶武平的強項在于行政、刑事以及普通經濟案件的訴訟,嚴義明則強在證券和金融,且以作風嚴謹見長,兩強聯手為周正毅辯護很有互補性。所以,業內人士判斷,在法庭上涉及證券方面的很可能由嚴律師出面,發言的話就可能是陶律師。 起訴罪名推理 按照周正毅案的起訴罪名——涉嫌虛報注冊資本罪和操縱證券交易價格罪,周正毅的判決結果可以引發一番推理。 華東政法學院一位不愿透露姓名的人士分析,與楊斌案比較,周正毅案的起訴理由較少。因身涉虛假出資、行賄、合同詐騙、商業詐騙、非法占用農地等6項罪名,被告人楊斌被數罪并罰判處有期徒刑18年,罰金人民幣230萬元。 周正毅第一項罪名——涉嫌“虛報注冊資本罪”,在公眾的印象中,這似乎不算回事。針對虛報注冊資本罪,中國人民大學刑法學教授、北京市海淀區人民檢察院副檢察長黃京平曾在接受媒體采訪時指出:雖有虛報注冊資本罪名的規定,但有很多原因造成很多犯罪行為沒有得到懲罰。 一是和行政執法部門掌握的尺度有關,該提交的不提交;二是證據不夠充分;三是可能和理論上有關:法學界一直有“牽連犯”的概念,比如,虛報注冊資本后要成立公司,該公司可能實施了一些犯罪行為,那么這個虛報注冊資本就被當作后面那些犯罪行為的“手段”,因此“虛報注冊資本罪”就成為后面犯罪的“牽連犯”,不單獨懲罰,因此就沒有用這個罪去處理。 且根據《最高人民檢察院、公安部關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》規定,虛報注冊資本罪的定罪要求非常高,例如“必須給其他債權人造成了直接經濟損失累計數額在10萬元以上的”或“達不到上面的注冊標準,因虛報注冊資本受過兩次行政處罰的”才可以,有的人士認為,檢方對這兩點舉證很難,即使確定了,也很有可能是經濟罰,自由罰的可能性較小。 周正毅另一個罪名涉嫌“操縱證券交易價格罪”,恐怕主要是農凱系旗下農凱經貿、農凱工貿等公司以及許多個人賬戶重倉持有徐工科技(資訊 行情 論壇)(000425)股票。據當時有人判斷,農凱系持有的徐工科技股票一度占其流通股本的80%以上。 據徐工科技2002年年報顯示,徐工科技股東人數僅5215戶,相對1.94億股的盤子來說,戶均持股3.5萬股以上。結合其市場走勢,不難看出,這是一只典型的莊股。更有確切的資料表明,農凱系以高回報吸引中小商業銀行、農信社、國有企業、上市公司等幾十家機構近37億元左右的國債投資資金,在定西路營業部進行國債回購后套取資金繼續購買徐工科技股票。 上述一些已被披露的信息無不佐證農凱系操縱股價的違法行為。 此前,其妻毛玉萍在香港區域法院被提訊,被控串謀訛騙及妨礙司法公正,后由于涉案復雜,涉及27箱至少9600份文件,辯方表示需時研究,于是法官同意押后至7月5日進行預審。 顯然,代理律師們會為周正毅夫婦的辯護費一番苦心。但最終結果還需拭目以待。
|