令國人痛心疾首的阜陽 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年05月21日 09:04 新京報 | |||||||||
“假奶粉事件”剛過,廣州又現(xiàn)“毒酒事件”,再想到在此之前的“毒大米”、“毒肉松”、“問題泡菜”等一系列問題食品,可以說,有關(guān)食品安全的新聞報道從來就沒有消停過,人們不禁要問:今天,吃什么我們才能放心? 常言道:“民以食為天”。食品安全關(guān)乎天下老百姓的生命,也關(guān)乎社會的安定和團結(jié)。雖然食品安全問題由來已久,但是從“毒大米”的曝光到“假奶粉”的出現(xiàn),問題并
導(dǎo)致眾多食品問題的原因是多方面的,既有不法商販受利益的驅(qū)使,也有部門監(jiān)管的不力,還有地方保護主義的存在,但總的看來,還是法律不健全所致。目前我國與食品有關(guān)的法律法規(guī)大概有幾十部,比如就食品質(zhì)量我們有《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《食品衛(wèi)生法》,食品準入我們有《食品質(zhì)量安全市場準入審查通則》,食品生產(chǎn)我們有《食品衛(wèi)生監(jiān)督量化分級標示管理規(guī)范》和《食品生產(chǎn)加工企業(yè)質(zhì)量安全監(jiān)督管理辦法》,可為什么食品安全問題仍層出不窮呢? 仔細分析起來,我們不難看出,現(xiàn)行的食品管理法律法規(guī)存在著以下幾點不足:一是立法沿續(xù)“宜粗不宜細”的原則,法律規(guī)范可操作性不強,法律漏洞多,給不法商販可乘之機;二是涉及食品安全監(jiān)管職責的有工商、質(zhì)監(jiān)、衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)、藥監(jiān)、商務(wù)等將近10個部門,但這些執(zhí)法部門分工不明確,而且部門及其相關(guān)工作人員的監(jiān)管不力的責任不明確;三是對不法商販處罰力度較小,較低的“風險成本”、巨額的非法利益驅(qū)使不法商販制假售假;四是監(jiān)管程序不完善,末端產(chǎn)品的監(jiān)管制度忽視了生產(chǎn)源頭環(huán)節(jié),只注重產(chǎn)品監(jiān)管,忽略了生產(chǎn)過程的監(jiān)管。這就使得這些食品管理法律法規(guī)常常形同虛設(shè),沒有起到應(yīng)有的作用。在目前沒有一部完整的《食品安全法》的情況下,國務(wù)院授權(quán)國家食品藥品監(jiān)督管理局對食品安全進行監(jiān)管,很顯然,這無法從根本上解決當前各有關(guān)部門在食品安全管理方面存在的“規(guī)定偏軟、力度偏弱、職能分散、市場管理混亂”問題。因此,制定《食品安全法》仍是解決食品安全危機的惟一出路,也是當務(wù)之急。 但是,縱觀本屆人大的立法規(guī)劃,76個規(guī)劃中的立法卻沒有《食品安全法》,面對當前嚴重的食品安全危機,制定《食品安全法》就顯得極為迫切了。□江厚良(北京市民)相關(guān)報道見今日A20版呼吁盡快制定《食品安全法》 |