|
網友：郭之純
5月17日，深圳運政監督分局大廳內有一女子揮刀割頸(經搶救已經脫離生命危險)。起因是這位女子非法營運被罰款3萬元，而她因為丈夫幾年前遇車禍被撞成植物人，家中還有幾個小孩，全家人的生計全靠那輛非法營運車輛賺錢維持，家中幾乎沒錢交罰款。幾天前該女子就說過：“如果運管要罰款我就自殺”。
在這里，我并不想否定交通運管人員對非法營運車輛進行管理處罰的合理性。但換個角度思考這個問題，發生這樣的血淋淋的危險事件，無論如何也不是運管部門愿意看到的結果。筆者認為，該悲劇性事件再次提出一個帶普遍性的問題：對于那些為了養家糊口而無奈違例經營的人員，到底應該怎樣處理？
中國人口眾多，人口素質參差不齊，就業機會也很不平等。所以，在各地各城市的街道上，到處都有不守秩序、無照經營的小攤販、小賣鋪、小餐館、營運車輛等。有人將這樣的“經濟形式”稱為“草根經濟”——是形容他們像草根一樣附著在大地上，拼命掙點小錢養家糊口。若按正常的要求，這些“草根經營者”大多數是應該被取締的，因為他們給城市管理帶來了麻煩，帶來了混亂。
但是仔細觀察和分析一下，可知這些看起來不太“雅觀”的“草根經濟”，也有其存在的巨大價值，對社會穩定、協調發展等有著不可輕估的積極意義。因為每一個小店鋪、小攤販，都等于是為社會“提供”著一份低保、一個就業機會、一份穩定的因素，甚至也基本上都苦苦地支撐著一個或幾個家庭的生活。所以，雖然因為這些人“非法經營”，很多時候給城市環境帶來了混亂，但我們也不能因為他們“無照”、因為他們“非法”就忽略了他們的利益，更不應該對他們粗暴對待。
但在現實中，我們看到很多相反的情況。一般，管理這些人的主要力量是城管、市容人員等，但遺憾的是，“城管打人”的新聞時有所聞，如5月17日某報對“城管打人”事件發表評論時說，據搜索這樣的新聞竟然有幾千條——假設真的如此，筆者認為，這不應該是對待“草根經濟”應有的態度。
有點說遠了。其實，對待那些無奈的“草根”，不只是“打不打”的問題。這些人是社會中的弱勢群體，如何對待他們，讓他們能得到一條合適合法的謀生之道，體現了社會的理性。在這里，我覺得不應該看到管理者的嚴苛。比如在深圳揮刀割頸的這名女子，假如運管人員能夠照顧一下現實，不是罰款三萬，而是采取更為靈活一點的辦法，何至于此呢？
| 
