關(guān)鍵詞：加息

　　周小川：加息與否還需要觀察

　　關(guān)于加息的種種猜測近來頻頻見諸報端，而央行行長周小川無疑是正本清源的最權(quán)威人選。不過無論記者們?nèi)绾巍白分饑�攻”，這位央行行長只留下一句“我們還需要觀察”

全國偶像歌手大賽 第39屆世界廣告大會 繽紛彩音風(fēng)暴免費(fèi)聽 激情新勢力性感新銳動

，就在工作人員的護(hù)送下迅速離開了現(xiàn)場。

　　周小川剛一走下講壇立刻遭到全場記者的“圍追堵截”，話題毫無懸念地集中在“加息”這個近來曝光率最高的詞匯上。不久前國家統(tǒng)計局公布的數(shù)字仍然顯示，今年4月CPI(國內(nèi)居民消費(fèi)價格總水平)比去年同月上漲3.8%。通脹警鐘已然敲響，而央行加息令遲遲未出臺。對此周小川表示：“這個問題還要綜合起來看，一方面要看近期的指標(biāo)，還要看央行貨幣政策的效果。”

　　當(dāng)記者追問“如果不加息是否還會進(jìn)一步采取其他措施抑制當(dāng)前的過熱”，周小川則以外交辭令作答：“央行在剛剛公布的貨幣政策執(zhí)行報告中已經(jīng)都提到了。”央行在2004年第一季度貨幣政策執(zhí)行報告中表示，下一階段穩(wěn)健貨幣政策的取向是適度從緊，并拋出適當(dāng)收緊金融體系流動性、穩(wěn)步推進(jìn)利率市場化改革、擴(kuò)大直接融資等六項具體措施。

　　關(guān)鍵詞：漲價

　　蒙代爾：原材料漲價與中國無關(guān)

　　蒙代爾上一次來京正值人民幣升值壓力最大的時候，他關(guān)于人民幣不應(yīng)該升值的見解頗令中國人受用。昨天他的“原材料價格上升不是中國造成的”的觀點(diǎn)和對經(jīng)濟(jì)過熱的獨(dú)到看法又讓在場聽眾耳目一新。

　　中國是否真的出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱？這個問題似乎已經(jīng)不用討論了。但這位諾貝爾獎獲得者卻有全新的看法，蒙代爾說?“在美國當(dāng)需求超過供給時，就出現(xiàn)了過熱，伴隨出現(xiàn)的是所謂的全面就業(yè)。但中國的情況不是這樣，目前中國的供給仍是彈性的，而且中國并沒有實現(xiàn)全面的充分就業(yè)。現(xiàn)在的過熱如果說采取過激措施的話，可能會帶來經(jīng)濟(jì)增長的下降。”

　　另外蒙代爾還認(rèn)為，全球能源和原材料價格的持續(xù)上漲是世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，特別是美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的結(jié)果，并不是中國造成的。由于貨幣和信貸發(fā)放比較快，中國的需求非常強(qiáng)勁，特別是鋼鐵、水泥和鋁，這使得原材料價格面臨上升壓力，電力緊張也是如此。

　　不過他也指出，外匯儲備的增長使中國已經(jīng)實現(xiàn)了對外的支付平衡，現(xiàn)在應(yīng)該進(jìn)一步限制一些領(lǐng)域的過度投資。

　　關(guān)鍵詞：股改

　　劉明康：注資是花錢買好機(jī)制

　　“今年中央政府對兩家國有銀行的注資與1998年發(fā)行2700億元特種國債和1999-2000年剝離1.3萬億元不良貸款有很大不同，”中國銀監(jiān)會主席劉明康昨天借論壇表明心跡，“花錢買到好機(jī)制，這次國有銀行要有脫胎換骨的變化。”

　　在劉明康看來：“前兩次主要是化解金融風(fēng)險，對銀行自身存在的體制和機(jī)制性的問題涉及較少。而這次主要提出了國有銀行存在的問題和克服這些問題的方法，具有突破性。”

　　完善公司治理結(jié)構(gòu)是國有銀行改革的重中之重，對此劉明康提出，應(yīng)在國有銀行的董事會下建立獨(dú)立的功能委員會，即審計委員會、風(fēng)險管理委員會、薪酬和人事任命提名委員會等，重要決定由各個委員會決策。上述委員會的主要成員最好來自發(fā)達(dá)金融市場的高素質(zhì)人才，審計委員會主席應(yīng)由高素質(zhì)的獨(dú)立董事來擔(dān)任。

　　“雖然現(xiàn)在具體描述中國國有商業(yè)銀行改革的前景還比較困難，也為時過早”，但劉明康表示“大家將可以看到的變化是，國有商業(yè)銀行再也不可能像過去那樣依靠政府了”。

　　周小川披露銀行不良資產(chǎn)成因

　　“今年初被中央政府注資450億美元的中國銀行和中國建設(shè)銀行，在今年上半年應(yīng)該完成股份制的初步改造。”

　　周小川透露了中行、建行股改的最新進(jìn)程。“不過在所有權(quán)結(jié)構(gòu)上兩家銀行還沒有實現(xiàn)股東多元化，因此只是初步建立公司治理結(jié)構(gòu)。”他進(jìn)一步補(bǔ)充說。

　　周小川透露：“大家不久將看到兩家銀行由國際會計師事務(wù)所參與審計的資產(chǎn)負(fù)債表。而從今年上半年中期以后提供的資產(chǎn)負(fù)債表看，資產(chǎn)負(fù)債已經(jīng)得到了很大程度的清理，準(zhǔn)備金得到更大的充足化，新的注資也已經(jīng)反映到資產(chǎn)負(fù)債表上。”

　　周小川表示，目前，央行大體上已經(jīng)弄清了上世紀(jì)90年代以前中國銀行業(yè)所形成的大量不良資產(chǎn)的情況：“大約30%來自各級政府直接的行政命令和行政干預(yù)，30%是支持國有企業(yè)造成的，10%可以歸因于地方的行政和司法環(huán)境，也有10%左右來自國家主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，比如主動關(guān)停并轉(zhuǎn)的企業(yè)；另外還有20%來自銀行自身的經(jīng)營管理問題。”

　　信報記者 甄世宇