|
“完善治理結構”成關鍵詞
“完善公司治理結構”，對國內多數金融企業來說，實際意味著“脫胎換骨”般的痛苦巨變。在本次金融論壇上，從四大國有商業銀行，到“一行三會”的領導，改變公司治理結構成為這些大腕們發言的主題。
IMF副總裁加藤隆俊:銀行改革要實行問責制度
在2006年12月之前，中國必須全面開放銀行業，對此，IMF副總裁加藤隆俊昨天直言不諱：“在銀行改革方面，中國正背水一戰，而這是一場輸不起的戰斗。”
加藤隆俊在論壇上建議，鑒于重組各大銀行的工作非常緊迫，在這種背景下，政府必須對各家銀行實行問責制，從而使他們能夠達到戰略目標。
在強調要加強監管的同時，加藤隆俊認為，“必須在銀行貸款決定當中，消除任何政府行政干預，并取消貸款利率上限，這將增加銀行的商業導向，改善銀行的財務業績。”
中國工商銀行行長姜建清：“一個充實，三個加強”增強風險掌控力
對于“完善公司治理結構”，工商銀行行長姜建清昨天提出的思路是“一個充實，三個加強”，以此來增強商業銀行對風險的掌控力。
“一個充實”指盡快充實銀行資本金，構建以信用風險管理為重點，多類型風險評估為前提，資本重組率管理為核心的風險管理新體系。
所謂“三個加強”，一是要加強全面風險管理，加強對信用風險、市場風險和操作風險和流動風險的掌控力度；二是要加強風險管理技術，構建全面、先進、靈敏的綜合風險預警、識別、評估和管理系統；三是要加強風險掌控的制度建設，重造風險管理的流程，確保風險決策得到深入貫徹。
中國建設銀行行長張恩照：國內銀行業治理結構應混合美、日模式
縱觀國際商業銀行公司治理機制，主要有美、英模式和日、德模式兩種，日本、德國突出組織控制，美國、英國突出市場約束。對于國有商業銀行治理結構的改革方向，張恩照昨天認為，應是組織控制與市場約束并重，即混合美、日模式。
張恩照解釋說，中國的商業銀行應一方面通過引進境內外投資者，改變股權結構，建立規范的公司治理結構，加強組織控制；同時，通過將來在境內或境外資本市場上市，強化市場約束。“對治理結構的科學設計和對資本市場的科學選擇，實現組織控制與市場約束的優勢互補，將是國有商業銀行建立健全公司治理結構的核心內容”。
張旭光 整理
| 
