甘肅首例股民告證券公司交易賠償案有了進(jìn)展 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年05月14日 17:30 西部商報 | |||||||||
股民告“華夏”一審敗訴 本報訊 昨日,記者從城關(guān)法院獲悉,我省首例股民狀告證券公司交易賠償糾紛案有了一審結(jié)果,法院駁回了周先生的訴訟請求。據(jù)悉,周先生不服,已準(zhǔn)備向蘭州市中級人民法院提起上訴。
據(jù)了解,原告周先生在2003年1月7日,與該公司客戶經(jīng)理張某簽訂服務(wù)關(guān)系約定書,并注明:對客戶經(jīng)理提供的服務(wù)不滿意或者發(fā)現(xiàn)其他違法規(guī)定的行為,可隨時向公司反映。2003年1月9日,周先生用妻子段某的身份證并以其名義在華夏公司另開證券賬戶,并在客戶經(jīng)理張某在場的情況下,以自助駐留方式修改了該賬戶的交易密碼,并于次日將70萬元轉(zhuǎn)入該賬戶。2003年3月10日,張某以自助駐留方式對該交易密碼進(jìn)行修改,并頻繁進(jìn)行股票交易,至4月20日,段某賬戶資產(chǎn)總值為44.7707萬元。次日,在周先生一再追問下,張某告訴其最新密碼,周對此進(jìn)行了錄音。 2004年3月,城關(guān)法院一審認(rèn)為,周先生在他人在場的情況下修改密碼,致使密碼失竊,周先生得知此事并沒有向證券公司反映。張某是周先生的客戶經(jīng)理,并非段某的客戶經(jīng)理,其修改段某的交易密碼系個人行為,由此產(chǎn)生的后果,不應(yīng)由證券公司承擔(dān)。 昨日,法院駁回了段某對華夏證券公司蘭州金昌路證券營業(yè)部的訴訟請求。(記者 王堅 通訊員 甘玲紅) |