1.對中國的財富人物，福布斯此前一直是做“百富榜”之類的排行榜，現在為什么會想到做一個“慈善榜”？

　　“富豪榜”只是《福布斯》雜志的一個榜單。除此之外，我們還有“全球2000領先企業”“成長最快的科技公司”“最有價值的品牌”“商業城市調查”“全球稅負痛苦指數”等。《福布斯》雜志從來不是只做富豪榜或名人榜排名，盡管其富豪榜和名人榜非常受人

全國偶像歌手大賽 第39屆世界廣告大會 繽紛彩音風暴免費聽 激情新勢力性感新銳動

關注。慈善事業也是《福布斯》非常關注的內容。早在1917年B. C. Forbes創辦《福布斯》雜志的時候，他就寫道：“人們做生意的目的是獲得幸福，而不是為了積累成千上萬的錢財。”“成功的衡量標準只是變得富有，那不是一種高水準。”我們倡導創業、創富，但富有不是我們推崇的目標。一個真正的富有的人，是物質和精神的相互協調、共同富有。正如《福布斯》第二代掌門人Malcolm Forbes所說，“總有能力廣施善緣的人是幸運的。”

　　2.在排行榜出來之前，你怎樣評價中國企業和企業家特別是民營企業與民營企業家們的社會責任？

　　我們相信，任何一個有良知的、成功的企業家都有非常強烈的社會責任感。他們之所以創業、再創業，就說明他們不想成為社會的包袱，勇于承擔社會責任。對于社會責任，我們必須要有理性、客觀的觀點來看，每一個不同的經濟發展階段，對于企業的社會責任要求就不一樣。在計劃經濟時代，企業和企業家的社會責任是為每一個員工的生老病死負責，他們不用關心企業的利潤和發展。在市場經濟中，企業必須創造利潤才能生存，才能為社會提供就業機會，為國家創造財富。在企業生存還是問題的階段，企業家孜孜以求地為企業積累財富以求發展，應該是非常有社會責任感的行為。隨著企業規模的日益增大，企業利潤越來越豐厚，企業會更多地關心周圍社會的同步發展。現在，我們就看到越來越多這樣的中國企業在崛起。

　　3.以前，坊間有這樣一種說法，就是中國的財富排行榜往往就是中國富人的“黑名單”甚至“危險”名單。今年的評選活動，你預計將會產生何種反響？

　　我認為，這是人們對我們的“富豪榜”的一種誤解。每一個社會的發展從起步到成熟，都有一個過程。中國社會從計劃經濟走出來不過區區20多年時間，其發展過程中存在許多法律法制不完善的地方，人們要在這樣一個環境中發展，難免不碰上一些“灰色地帶”。當然，在資本的原始積累過程中，我們不否認，一些鋌而走險的不法之徒不擇手段地追求財富。但我們相信，隨著法制的日益完善，市場化的日益成熟，這種不法之徒越來越難以有立足之地。那些抱有僥幸心理的人“走鋼絲”的成本也將大大提高。社會終將會日益規范起來。

　　《福布斯》是一本弘揚市場經濟中創業精神的刊物，我們致力于推動市場的規范化。我們推出“富豪榜”旨在記錄中國經濟發展的成果和財富的成熟程度。我們不是律師，不是市場監管者，也不是政府機構。人們不能期望我們將一切都包含在一個榜單之中。“慈善榜”就是一個很好的補充，它幫助我們在弘揚創業精神的時候，同時鼓勵企業和企業家為社會作貢獻。我相信，這樣的榜單一定會受到讀者的首肯。

　　4.這一活動對當前中國企業的企業家的公益思想和理念會帶來變化嗎？如果會，您覺得可能會是些什么？

　　企業家是有獨立思想的人，他們能分辨善惡，有強烈的道德責任感。他們有自己成熟的社會責任意識，不會為一個榜單或一個媒體所左右。當然，我們推出的東西可以為他們提供思路和借鑒，為他們形成自己的慈善捐助策略提供幫助。

　　5.這次活動會不會帶來人們對企業的企業家的新的評判標準？“企業社會責任”和“企業公民”會不會因此而走進中國企業家？

　　人們對企業家的評判也是隨著社會的發展而變化的。我們希望，人們更加客觀理性地認識企業家。他們不是政治家，不是倫理道德家，而首先是商人。作為商人，他們的歷史使命是為企業尋找商機，不斷發展和壯大企業。不要企望所有的企業家都變成慈善家，也不要妄下結論說不做慈善家的企業家都不是好企業家。但我們相信，一個成功的企業家必須以社會責任為己任，否則很難說他可以永遠成功。

　　6.你認為，在現階段，中國人應該擁有何種財富精神？或者說，對作為一個群體并不成熟的中國富人階層，和一個整體實力遠遠落后于發達國家的中國企業，提出“社會責任”和公益慈善的要求，時機是否成熟？是否過早，是否“苛刻”？

　　我認為，中國最應該努力倡導的是創業和創富精神。這里有兩個動詞，就是“創”。不要“看”“評”“說”。要動手，不要光靠嘴和眼。財富只是創造的結果，一味關注結果，而忽略過程，就永遠一事無成。比如貧富差距，如果貧者只是坐等富有者施舍，就永遠只能是貧困者。這就是為什么我們一直努力倡導創業精神的緣故。中國的企業還很幼小，還需要積累資本以便變得更強大。正因為此，我們不能要求中國的企業和企業家過多地承擔社會責任。計劃經濟時代的企業就是一個例子。但是，幼小也不是不承擔社會責任的借口。中國人有句話，“有錢的捧個錢場，沒錢的捧個人場”。意思是說，人盡其能。從我們的“慈善榜”里可以看出，中國企業的捐贈數與國外大企業比還有一定差距。這就是經濟發展還處在不同的階段所帶來的差距。

　　7.您覺得在當前的中國，企業作為一個法人公民，企業家作為個人和一個群體，在社會公益行為方面分別扮演著一個什么樣的角色？

　　我不希望他們就應該是榜樣的角色。他們理應承擔一個公民應該承擔的責任，但不能采取“均貧富”的心態來要求企業家過多的捐贈。如果這樣，無異于“殺雞取卵”。沒有了企業，國家何談經濟？其實，企業的一個非常重要的社會責任，就是壯大企業。壯大了企業，就為社會帶來了物質財富、就業率、經濟發展。不要說企業、企業家賺了錢，就應該分掉。這是目光短淺的行為。

　　8.您覺得中國的企業和企業家在“社會責任”這方面有哪些不足？

　　在說企業和企業家的不足之前，我想先說說慈善事業的不成熟。目前，中國的慈善基金由于體制的限制，只是起了一個橋梁的作用。其實，他們可以更主動、更有創意地募集和管理慈善基金，為企業和企業家創造良好的捐贈環境。慈善基金除了接受捐贈外，更應該主動管理好基金，讓它保值增值。國外的慈善事業能夠蓬勃發展，體制是很關鍵的。

　　中國的企業和企業家在承擔社會責任時，多數都是比較被動地響應政府的號召。主動管理好自己的捐贈資金的企業不多。有策略地進行捐贈的企業更少。其實，捐贈是一門大學問。很多跨國企業都有專門的慈善捐贈管理部門，由企業高層親自牽頭管理。

　　9.據悉原來在福布斯服務過的胡潤先生也正在推出一份中國慈善排行榜，請問就你所知，這兩種排行榜有何不同或者有何關系？

　　我想，從我前面的回答，你可以看出《福布斯》是在認真地做一項事業。我們不是簡簡單單的一個榜單。與榜單同時發表的，還有很多內容，如企業進行創新和策略性捐贈的案例、慈善基金管理的方法等等。

　　10.由境外的媒體來排定中國企業或者企業家的慈善排行榜，有何特殊意義？

　　我想，沒有什么特殊的意義。只不過是《福布斯》中文版比較早地關注到這個問題。