|
社論:關注“劣質(zhì)奶粉”系列之五
這幾天，人們都在對假奶粉事件進行檢討———已經(jīng)在農(nóng)村長期存在的假奶粉，怎么能隱藏得住，最終以驚人的后果出現(xiàn)？
4月24日《東方早報》報道了阜陽“劣質(zhì)奶粉”事件的幾大遺憾：一是當?shù)蒯t(yī)療衛(wèi)生
預警機制的遲鈍，在收治多例“重度營養(yǎng)不良綜合征”患者、部分醫(yī)院也制定了較為完善的治療方案之后，仍又出現(xiàn)了170多個“大頭娃娃”；二是媒體曝光多次未引起足夠重視，從2003年4月當?shù)孛襟w首次披露“大頭娃娃”始，當年的6月和年底，《中國消費者報》和中央電視臺分別報道了阜陽劣質(zhì)奶粉殘害嬰幼兒事件，但沒有引起重視，直到引起中央和國務院領導的關注；三是工商部門查處不力致使傷害延續(xù)，在一些經(jīng)營劣質(zhì)奶粉的批發(fā)市場，當?shù)毓ど滩块T曾經(jīng)多次檢查，但非法經(jīng)營劣質(zhì)奶粉的現(xiàn)象依然普遍存在。
事后檢討，這些問題自然成了“遺憾”。正是這些遺憾，使得剛來世界沒有多久的小生命夭折。當初如果沒有這些“遺憾”，假奶粉致死嬰兒的惡果完全可以避免。即使到了假奶粉成了“過街老鼠人人喊打”的今天，我們對假奶粉事件進行反思時，仍然可以尋到長期以來“中國式打假”所顯現(xiàn)的奇怪的邏輯：不死人不容易引起重視，阜陽的假奶粉事件浮出水面很大程度上是有不少嬰兒死亡，成年人難道就沒有吃假奶粉嗎？只不過奶粉是嬰兒的主食，主食出問題危及了生命；奶粉只是成年人的副食，即使吃了假奶粉也暫無性命之憂，所以，像有毒蔬菜、問題大米泛濫那樣，似乎還沒有引起重視。
上級領導不批示查處不會引起特別重視，盡管假奶粉的情況媒體已經(jīng)曝光了一年之久，但當?shù)毓賳T“我自巋然不動”，而當上層領導決意查處，地方官員感到烏紗帽受到威脅時，才雷厲風行起來。
“引起重視”就要搞“運動式”的專項檢查，因為阜陽奶粉事件，現(xiàn)在全國的奶粉都成了眾矢之的，其他的假貨就可以放心地趁虛而入了。假貨千千萬，這樣“運動式”打假的功效能保持多久？因為打假有了上面的邏輯，制假者也就有了相應的“對策”：造假別出人命，不出人命一般不會引起領導重視，如果查起來，先躲一陣，反正風總會過去(《新民周刊》報道，該刊記者到一個假奶粉的集中生產(chǎn)地調(diào)查時，那些廠家已經(jīng)關門歇業(yè)，他們在等待風聲過去)。這樣，打假就變成了貓和老鼠之間的游戲。
市場監(jiān)管需要隨時睜大警惕的眼睛。假奶粉事件促使我們思考過去打假每個環(huán)節(jié)出現(xiàn)的問題。如果不改變種種奇怪的打假邏輯，不改變原來的工作方式，誰能擔保假奶粉事件不會重演？
□本報評論員 艾君
| 
