農稅干部何處去是取消農業稅的難點 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年04月26日 08:53 中國青年報 | |||||||||
盛大林 農戶一手把農業稅交上去,一手又從征稅員手里把稅款一分不少地接過來。湖北咸寧市咸安區打算采取這種“即征即返”的辦法糊弄差事。咸安區財政局一位局長給記者算了一筆賬:去年,全區農稅分局229個干部工資開支共231萬元;另外加上其他費用,合計需要支出600萬元。而去年咸安區實收農業稅只有900多萬元,除去上繳省財政168萬元,再除去征
報道中沒有說“財政補貼”有多少、用來干什么。想來無非是彌補農業稅征管所需經費的缺口,而補貼數額應該不會超過每年上繳省財政的168萬元。這不僅只是600萬元征稅成本中的一小部分,也遠不足農稅干部每年231萬元的工資支出。而取消農業稅,雖然沒有了那份財政補貼,但每年600萬元的巨額成本不也沒有了嗎?既然征稅成本遠高于財政補貼,那么只要不再付出高額成本,取消補貼又有什么可“擔心”的呢?再者,農業稅在未來5年內必須取消,為農稅征收而下撥的財政補貼也必然停發———這種“擔心”很快就要成為現實,“擔心”又有什么用?“擔心財政補貼被取消”可能只是個托詞,而229個農稅干部恐怕才是真正的“擔心”所在。農業稅取消了,農稅分局自然不復存在,那229個農稅干部何去何從?由此引申開去,以征收農業稅為主要職能的鄉鎮財政所還有存在的必要嗎?全國有2000多個縣(還不包括市轄區),若以每縣(區)200人計算,全國就有20多萬農稅干部! 幾年來,要求取消農業稅的呼聲一直不斷,而全國每年農業稅收入只有300多億元,這跟總額達兩萬多億的財政收入相比實在不算什么。但國務院直到今年才宣布取消農業稅,而且給出了一個長達5年的期限。為何?普遍看法是鄉鎮一級財政沒有了農業稅這個主要進項將難以運轉,5年緩沖期就是給鄉鎮政府一個逐步適應的過程。但人們似乎忽略了另一個大難題,即數以10萬計的農稅干部如何安置。看看現在的咸寧市咸安區,之所以繼續征收農業稅,與其說是為了一點財政補貼,不如說為了229名農稅干部不至于馬上“失業”。 農業稅取消后,鄉鎮如何應付?精簡機構、減員增效被認為是最好但又很難的辦法。如果說政府精簡還只是裁冗員的話,那么像農稅分局這樣的機構卻要整建制地消失,難度顯然更大。現在,北京、浙江等省市的一些地區已經率先取消了農業稅。有關這方面的報道,都把焦點集中在農民因此減輕多少負擔上,卻不見那些地區如何安置農稅干部的介紹。筆者覺得,很有必要將那些地方取消農業稅的具體經驗加以總結,供其他地方借鑒。 5年只是個最后期限,政府鼓勵有條件的地區盡早取消農業稅。而像咸安區這樣,繼續征收農業稅并非財政所需,卻要白白養活200多名“糊弄差事”的農稅干部,是很不應該的。 |