高官引咎辭職中國(guó)破題 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年04月21日 15:29 東方早報(bào) | |||||||||
東方早報(bào)特派記者 高英雄 發(fā)自吉林長(zhǎng)春 最新一期《瞭望》雜志透露,中共中央日前已批準(zhǔn)實(shí)施有關(guān)規(guī)定,對(duì)“因公辭職”、“自愿辭職”、“引咎辭職”和“責(zé)令辭職”作了嚴(yán)格界定。 這一規(guī)定的出臺(tái),恰與近期一連串高官引咎辭職事件暗合。4月14日,國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)
對(duì)那些在事故中無(wú)辜消逝的生命來(lái)說(shuō),高官引咎辭職,無(wú)疑是一種告慰;而高官為重大事故承擔(dān)政治和社會(huì)責(zé)任,則以一種新的姿態(tài),彰顯了政治文明和社會(huì)進(jìn)步。 剛占標(biāo)“突然”引咎辭職 吉林市的春天來(lái)得似乎有一些遲。松花江畔,桃花正在盛開(kāi),柳條也才抽出新葉,4月20日,當(dāng)?shù)厮追Q(chēng)“小外灘”的江邊景觀區(qū)里,市民們正悠閑地走動(dòng)著。 同一日,望江而筑的吉林市政府辦公大樓里卻是另一番情景。許多官員正忙著參加各種會(huì)議。一位工作人員解釋說(shuō),因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)班子變動(dòng),方方面面都要進(jìn)行交接。 就在兩天前,因?yàn)閷?duì)吉林中百商廈“2·15”特大火災(zāi)事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,市長(zhǎng)剛占標(biāo)引咎辭職,吉林省副省長(zhǎng)矯正中代理吉林市市長(zhǎng)一職。 吉林市一位官員告訴記者,這一任免決定,是在17日下午召開(kāi)的副市級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部會(huì)議上公布的。這一天恰是星期六,按正常作息時(shí)間應(yīng)該休息;而吉林省省長(zhǎng)洪虎的親自與會(huì),更顯得這次會(huì)議不同尋常。 洪虎說(shuō),吉林市“2·15”特大火災(zāi)事故,給黨和人民生命財(cái)產(chǎn)造成了重大損失,根據(jù)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議精神,需要對(duì)事故責(zé)任人作出相應(yīng)處理。為此,吉林省委同意剛占標(biāo)引咎辭去吉林市市長(zhǎng)和市委副書(shū)記、常委、委員職務(wù)的請(qǐng)求。 而對(duì)吉林市眾多黨政官員來(lái)說(shuō),這個(gè)決定顯然讓他們始料不及。散會(huì)時(shí),許多官員一言不發(fā)地走出了會(huì)場(chǎng)。 在這次比較高級(jí)別的會(huì)議上,洪虎透露了剛占標(biāo)的去向。他說(shuō),省委對(duì)剛占標(biāo)另有任用,“暫時(shí)安排任省政府大項(xiàng)目辦公室負(fù)責(zé)人”。 吉林市一些官員表示,17日會(huì)議結(jié)束后,就再也沒(méi)有看到剛占標(biāo)在市里的公開(kāi)場(chǎng)合露面,他已經(jīng)離開(kāi)了這個(gè)他政治生涯中的傷心地。 2000年12月,剛占標(biāo)由吉林省經(jīng)貿(mào)委副主任履職吉林市委副書(shū)記,并于次年1月當(dāng)選為吉林市市長(zhǎng)。吉林市委外宣辦的一位副主任說(shuō),剛占標(biāo)在任吉林市市長(zhǎng)的3年時(shí)間里做了不少實(shí)事。他特別提到一組數(shù)據(jù):今年第一季度,吉林市招商引資實(shí)際金額達(dá)57億元,同比增幅很大;他還建議記者到“小外灘”去看一看,“小外灘”的規(guī)劃和綜合開(kāi)發(fā)在吉林市頗受好評(píng),而在這其中,剛占標(biāo)起了重要作用。 同這位副主任一樣,不少吉林市政府官員對(duì)剛占標(biāo)的引咎辭職表示惋惜。 不過(guò),吉林市市民對(duì)剛的引咎辭職卻持另外一種態(tài)度。由于中央臺(tái)的新聞報(bào)道,剛占標(biāo)引咎辭職的消息在吉林市已是家喻戶(hù)曉!八懒诉@么多人,應(yīng)該有人出來(lái)承擔(dān)責(zé)任,官員們不能有功的時(shí)侯都站出來(lái),出了問(wèn)題卻都躲到一邊去吧?”一些市民說(shuō)。 引咎辭職還是責(zé)令辭職? 剛占標(biāo)是最近連續(xù)引咎辭職風(fēng)波中的其中一員。從4月14日到17日,三名高官接二連三的引咎辭職引起媒體的關(guān)注:先是馬富才,接著是張文,最后是剛占標(biāo)。 一個(gè)可能的巧合是,他們辭職的時(shí)間順序,正好與引起他們辭職的三起事故發(fā)生的時(shí)間順序相吻合:先有重慶開(kāi)縣特大井噴事故,243條生命撒手塵寰;再有密云縣踩踏傷亡事件,37人死亡15人受傷;最后才是吉林市中百商廈特大火災(zāi),54人死亡70余人受傷。 而從媒體批露的消息看,三名高官的引咎辭職均與4月14日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議有關(guān)。正是在這次會(huì)議上,馬富才的辭職請(qǐng)求被國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。有報(bào)道說(shuō),會(huì)議還責(zé)成“嚴(yán)肅處理”在密云踩踏傷亡事故和吉林特大火災(zāi)中負(fù)有重要責(zé)任的相關(guān)人員。 國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議的“責(zé)成”很快見(jiàn)效。次日,北京市委辦公廳、市政府辦公廳發(fā)出通告,張文引咎辭職;兩天后,吉林省委辦公廳、省政府辦公廳發(fā)出通告,剛占標(biāo)引咎辭職。 4月18日,記者撥通了剛占標(biāo)的電話。剛婉拒了記者的采訪要求,但在電話中,他再三表示,上級(jí)對(duì)他的“處理”是正確的。之后,記者一直以電話和手機(jī)短信方式聯(lián)系對(duì)其進(jìn)行采訪,但直到發(fā)稿時(shí)均未果。 但據(jù)記者了解,4月14日國(guó)務(wù)院召開(kāi)常務(wù)會(huì)議時(shí),剛占標(biāo)正在吉林市主持召開(kāi)全市安全工作緊急會(huì)議。會(huì)上,他指出要系統(tǒng)、徹底地進(jìn)行安全隱患整改工作。這意味著,直到那一天,剛占標(biāo)并沒(méi)有引咎辭職的打算。 另一個(gè)細(xì)節(jié)也許不應(yīng)該被忽視。重慶開(kāi)縣特大井噴事故發(fā)生后沒(méi)幾天,互聯(lián)網(wǎng)上曾一度風(fēng)傳馬富才要引咎辭職,中石油曾專(zhuān)門(mén)為此辟謠,辭職風(fēng)波才逐漸平息。 “引咎辭職”制度化 有學(xué)者指出,在一個(gè)“官本位”意識(shí)濃厚的國(guó)度,如果沒(méi)有制度的制約,要讓政府官員依靠?jī)?nèi)心的自覺(jué)引咎辭職是一件很困難的事,偶爾出現(xiàn)的引咎辭職者,也往往是在保職無(wú)望的情況下作出的無(wú)奈選擇。 另有報(bào)道說(shuō),長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)的各級(jí)政府對(duì)事故的處理都是比較柔性的。一般情況下,事故的直接責(zé)任人會(huì)被懲處,而相關(guān)的高層領(lǐng)導(dǎo)則往往凌駕于事故之上組織搶救、調(diào)查和整頓。一些在事故中存在著行為過(guò)失或不當(dāng)?shù)墓賳T,也因?yàn)闆](méi)有觸犯法律或黨紀(jì)政紀(jì),也并未追究其法律或紀(jì)律責(zé)任。 一部法規(guī)的出臺(tái)無(wú)疑扭轉(zhuǎn)了這種局面。最新一期《瞭望》雜志透露,中共中央最近已出臺(tái)了有關(guān)規(guī)定,對(duì)“因公辭職”、“自愿辭職”、“引咎辭職”、“責(zé)令辭職”作出嚴(yán)格界定。 這部規(guī)定明確指出,“黨政領(lǐng)導(dǎo)干部因工作嚴(yán)重失誤、失職造成重大損失或惡劣影響,或者對(duì)重大事故負(fù)有重要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任等,不宜再擔(dān)任現(xiàn)職,本人應(yīng)當(dāng)引咎辭去現(xiàn)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)!薄兑(guī)定》的出臺(tái),使剛起步的引咎辭職有了章法可依。 國(guó)家行政學(xué)院一位教授說(shuō),引咎辭職制度實(shí)際上是責(zé)任人承擔(dān)政治和社會(huì)責(zé)任的一種舉動(dòng),它能夠有效地填補(bǔ)承擔(dān)法律責(zé)任與不負(fù)責(zé)任之間的空白,有利于建立嚴(yán)格的責(zé)任追究制度。 然而,“引咎辭職制度”的要義不僅僅止于此。對(duì)政府而言,它有助于塑造公信力,而對(duì)于更多的政府官員來(lái)說(shuō),它實(shí)際上是一種警醒和鞭策。 剛占標(biāo)引咎辭職后,代理吉林市市長(zhǎng)一職的是吉林省副省長(zhǎng)矯正中。這位54歲的高官在赴任的第一次會(huì)議上即強(qiáng)調(diào)指出,“2·15(特大火災(zāi))事故的發(fā)生再次深刻地警醒我們,要時(shí)刻繃緊安全這根弦,不能有絲毫麻痹和放松! 顯然,這位繼任者并不愿意在剛占標(biāo)跌倒的地方再次失足。 |