|
中新社記者 余東暉
“中國彩電在美國遭遇的這次反傾銷是非常時期、非常困難的案件，是我從業以來最難打的一個官司，但根據我們提供的事實和今天在美國國際貿易委員會的辯論情況看，我還是很有信心的。”
美國衛理律師事務所高級律師、代表中國彩電全行業在美國國際貿易委員會應訴的首席律師王曉麟十五日在接受本社記者獨家專訪時發出這樣的感慨。說這話時，他剛剛參加完美國國際貿易委員會當天舉行的歷時九個小時的聽證會。
當天的聽證會是美國國際貿易委員會五月二十七日終裁前的唯一一次聽證會。據王曉麟介紹，聽證會上，中方律師團提供了一份八十多頁的辯護詞，以大量的數據和事實證明，中國彩電進口沒有對美國彩電產業造成實質性損害；美國國際貿易委員會的五名委員出席，他們非常認真地對待中方提供的證據，問了很多問題；而指控中國彩電傾銷的美國申訴方對委員會提出的問題無法作出有說服力的解釋。
美國商務部十三日已經對中國彩電的傾銷幅度作出終裁，但中國出口美國的彩電會否被征收反傾銷稅，還取決于美國國際貿易委員會五月二十七日對“是否對美國彩電產業造成實質性損害”的終裁。
王曉麟透露，中方律師團二十二人中有九位律師，他們在美國代理反傾銷案件的經驗全部加起來有二百年，中方的證人亦非對方可比，應當說中方應訴的陣容很強大。他認為，如果從中方提供的證據和辯論的情況看，理應判定沒有造成實質性損害，最主要的一條理由是：中國彩電二00一年起才進入美國市場，而美國彩電業的利潤率從那時起反倒上揚了。
不過，王曉麟話鋒一轉：這是在美國非常時期的非常困難的案件，美國就業形勢不景氣，又逢大選年，政府要在保護產業和工人方面作出姿態，難免有政治因素在里面。至于是否有外國產業勢力在幕后操縱，王曉麟不愿置評，他說：“我們現在只想最好的結果。”
談起美國商務部的終裁，作為代表“長虹”的首席律師，王曉麟對最后打掉美方對中國彩電傾銷“緊急狀況”的認定和裁定傾銷幅度大幅下降感到欣慰，他說，打掉“緊急狀況”的認定是中國企業的巨大勝利，由此可挽回一點四億美元的損失。但他表示，對商務部的終裁仍不滿意，因為商務部的計算有錯誤。占中國彩電對美出口量八成四的“長虹”被判定的傾銷幅度下降了二十個百分點，僅此可節省一億美元，但美方以二十九英寸彩電顯像管的成本來計算二十五英寸顯像管的成本，人為地將“長虹”的成本提高了一成二，這是他不滿意的。
王曉麟還澄清了中國國內部分媒體和廠家的誤解：其一，美方對中國彩電傾銷“緊急狀況”的認定已不存在，因此也不存在美國征收反傾銷稅將追溯到初裁公布之日前九十天的情況。其二，如果美國國際貿易委員會五月二十七日終裁認定存在“實質性損害”，美國征收反傾銷稅的生效之日，將是五月二十七日后的一周之內，然后中方才能上訴。因此，現在國內個別企業稱要上訴還為時尚早。
五月二十二日之前，中方律師團將提交“后聽證會辯護詞”，然后便是等待美國國際貿易委員會五名委員五月二十七日以投票方式作出的最終裁決。
| 
