美國時間4月13日，美國商務部(DOC)最終裁定中國彩電在美國市場存在傾銷行為，但中國彩電企業的稅率比初裁時有不同程度的降低。其中，廈華為4.35%，康佳11.36%，TCL22.36%，長虹24.48%，海爾、海信、蘇州飛利浦、創維、上廣電集團等9家企業的稅率統一為21.49%?其他未應訴的中國企業的稅率仍為初裁時的78.45%。

　　中國彩電：震驚終裁決定

AC-尼爾森互聯網調查 51精彩無線大獎等你拿 中國網絡通俗歌手大賽 金犢獎大陸初審揭曉

　　對此終裁結果，涉案的中國彩電企業在震驚之余表示強烈不滿，中國機電產品進出口商會則表示，必要時將組織企業向美國國際貿易法院上訴。

　　昨天，長虹向記者表示這是“不公平、不公正的結果，長虹感到很震驚”。康佳認為“美國商務部完全無視中國彩電行業的高度市場化和國際化，這一裁決損害了中國彩電行業的合法利益”。康佳甚至表示，“如果美國國際貿易委員會繼續按照這一裁決做出定性裁決，我們將立即上訴至美國國際貿易法院。”雖然廈華在終裁中的稅率最少，但其海外營銷總部總經理李永說：“還不是我們想要的最終結果。”TCL在表示遺憾的同時說：“TCL在美銷售的彩電價格是基于企業實際綜合成本之上并保持了合理的經營利潤，不存在傾銷行為。”

　　與其他8家彩電企業被美國統一裁定稅率為21.49%的創維有關人士說：“無論稅率是40%還是20%，對中國企業來說都沒有太大意義，因為這么高的稅率任何一家彩電企業都不能承受。”

　　商務部：終裁結果不公正

　　昨天下午，商務部公平貿易局負責人就美國商務部對彩電反傾銷案做出傾銷終裁后對記者表示，美商務部對彩電反傾銷案做出傾銷終裁與初裁的傾銷幅度相比，我應訴企業的傾銷幅度雖均有不同程度的下調，但仍不能客觀反映中國企業的實際情況。

　　該負責人表示，美商務部在本案中拒絕了中國有關企業提出的“市場導向行業”申請，中方對此表示遺憾。在中國，彩電行業是市場化程度很高的產業，彩電企業的生產制造、銷售等均是市場化運作，企業完全自主生產和經營并自由競爭。中國彩電對美出口的貿易方式整體上以來料加工為主，且輸美彩電成品的絕大部分料件都是從日本、美國等國家和地區進口，在此情況下，美方仍然堅持采取“替代國”的做法，以至于中國企業被判定較高的傾銷幅度，是對中國企業的不公正待遇。

　　涉案企業：寄希望于ITC

　　按照美國反傾銷的慣例，在接下來的ITC階段，美國國際貿易委員會(ITC)將就其行業損害作出最終調查和裁決。如果美國國際貿易委員會認為中國彩電并非傾銷的話，那么無論美國商務部的初裁結果還是終裁結果均為無效。

　　記者了解到，目前中國彩電企業都寄希望于ITC。長虹昨天已呼吁中國彩電同行應訴企業團結一致、積極應對，為爭取5月27日公平、公正的ITC終裁結果而努力。康佳也在第一時間內啟動了對應的方案，以期將不利影響在短時間內控制到最低水平。TCL希望美國國際貿易委員會對中國彩電企業的實際情況和綜合成本進行客觀認定。廈華則稱在5月27日的終裁之前，會團結同行發揮整體行業的力量，以獲得公平、公正的結果。

　　律師：無稅結案并非不可能

　　昨天，四大彩電巨頭都沒有透露出最終期望的“稅率值”，只有創維一位人士直率地說：“目標是零！”

　　昨天傍晚，廈華的此案代理律師、錦天成律師事務所著名反傾銷律師傅東輝在回京途中接受了記者的獨家專訪。他表示，此案“無稅結案”的可能性不是沒有，但需要政府和民間進行大量深入的協商、談判。傅東輝說，按照WTO規則，傾銷幅度在2%以下不構成企業的損害，可以不收稅，至于廈華目前4.35%的“終裁稅率”正是下一步工作的新起點。

　　昨天，中國機電產品進出口商會有關人士針對美商務部的終裁結果分析認為，美國商務部調整稅率的原因一是計算錯誤，二是對某些數據進行了調整。為此，機電商會正在進一步分析研究美國商務部關于初裁解釋的材料，考慮必要時組織企業向美國國際貿易法院上訴，以維護企業利益。同時，機電商會正積極組織我彩電行業參加美國國際貿易委員會損害終裁階段的應訴。

　　信報記者 吳煥 朱偉東／文