王義偉

　　美國對中國彩電進(jìn)行反傾銷調(diào)查的消息曾經(jīng)讓所有的中國彩電廠商大吃一驚。

　　大吃一驚的原因，并不僅僅因為美國是世界上最大的彩電市場，失去它損失慘重。更重要的是，在中國同行眼里，美國是沒有彩電產(chǎn)業(yè)的，美國消費者購買的幾乎全部是外國

AC-尼爾森互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查 51精彩無線大獎等你拿 中國網(wǎng)絡(luò)通俗歌手大賽 金犢獎大陸初審揭曉

產(chǎn)品。沒有這個產(chǎn)業(yè)，反什么傾銷。

　　問題是，美國還真的反了。

　　中國廠商的第一反應(yīng)，就是趕緊查證誰帶頭挑起的反傾銷。結(jié)果嚇人一跳，3個起訴方中，兩個所謂的工會組織當(dāng)然是虛的，真正的實打?qū)嵉钠髽I(yè)叫做五河公司，只有700多名員工，主要生產(chǎn)一些家電的配件。

　　不但中國人吃驚，連美國的零售商也吃驚。沃爾瑪公司的代表在本案的聽證會上曾表示，該公司“與世界上的彩電制造商有著廣泛的接觸，并且總是歡迎與新的供應(yīng)商進(jìn)行接洽，但是，沃爾瑪從未聽說過五河公司，而且也從未與五河公司接洽過。

　　在感到憤怒、好笑之余，中國彩電廠商逐漸形成一種共識，此案另有幕后推手，所謂的五河公司不過是被人當(dāng)槍使了。

　　被懷疑的對象分布區(qū)域很廣，從2003年5月份至今，歐洲的兩家彩電企業(yè)和亞洲的一家彩電企業(yè)，先后被中國媒體和該案律師懷疑為幕后黑手，而且懷疑的理由非常有說服力。不久前，又有媒體報道，日本企業(yè)從一開始就給五河公司和兩家工會組織提供了包括信息、數(shù)據(jù)和技術(shù)等方面的全力支持。在相關(guān)媒體的記者向日本企業(yè)求證時，對方當(dāng)然給予了強力的否認(rèn)。

　　至今，我們沒有任何證據(jù)證明，到底是誰躲在五河公司背后，向中國彩電打了黑槍。但是有一點是可以肯定，以五河公司本身的實力和檔次，不可能掀起這么大的浪頭來。

　　從這一方面講，五河公司是被人利用了；接下來，如果美國商務(wù)部和國際貿(mào)易委員會均終裁中國彩電企業(yè)敗訴，我們可以說，美國政府也被人利用了。

　　原因非常簡單，將中國彩電拒之門外，最大的受益者，既不是五河公司，更不是美國的消費者，而是五河公司的背后的人。

　　記者不知道，美國政府有關(guān)官員是否看透了這一點。如果他們明白了這個道理，那么，對中國彩電發(fā)起的反傾銷調(diào)查，就變成了美國政府手中的一張牌。這張牌的含金量很高，既可以作經(jīng)濟(jì)交換，甚至在某個特定的背景下，可以換來國際政治利益，或者政治人物個人的利益。以選舉為例，拒絕中國彩電最多換來五河公司的700張選票，如果和中國交換，得來的經(jīng)濟(jì)利益和所影響的選民，恐怕要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過700人。

　　從這方面講，彩電案的最終結(jié)局，也許和中國彩電廠商高價聘請來的美國大牌律師們的辛勤勞動沒有多大關(guān)系。決定結(jié)局的是在中美兩國高層之間展開的政治經(jīng)濟(jì)博弈。

　　當(dāng)然，美國人也許會公事公辦，在經(jīng)過一系列復(fù)雜嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠嬎阃评碇�后，任由科學(xué)決定中國彩電的命運。這樣一來，五河公司的背后的人可就牛大發(fā)了，試想當(dāng)今世界，還有誰能把美國政府當(dāng)槍使？